logo

Варчак Дмитрий Николаевич

Дело 2а-2689/2023 ~ М-586/2023

В отношении Варчака Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2689/2023 ~ М-586/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кобловым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варчака Д.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варчаком Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2689/2023 ~ М-586/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коблов Николай Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6658040003
ОГРН:
1046602689495
Варчак Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Дедюхин Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2а-2689/2023

66RS0001-01-2023-000686-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Варчаку Дмитрию Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Варчаку Д.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени за 2015 год в размере 53428,88, по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 гг. в размере 3528,62 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1126 руб., пени в размере 0,41 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 1629 руб., пени в размере 74,29 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 997 руб., пени – 4990,93 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком налогов на доходы и имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, обязанность по уплате налогов надлежащим образом им не исполнена. Административным истцом произведен расчет транспортного налога. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов административным истцом направлены требования об уплате налогов, пени. В до...

Показать ещё

...бровольном порядке требования не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании ч. 7 ст. 150 указанного Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик - физическое лицо уплачивает НДФЛ не позднее 15 июля года, следующего за данным налоговым периодом.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Из материалов дела следует, что Варчак Д.Н. являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Административным ответчиком в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой налогоплательщиком самостоятельно исчислен налог к уплате в сумме 377000 руб.

Согласно данным КРСБ налогоплательщика задолженность по НДФЛ за 2015 год была погашена платежными документами от 01.06.2017 на сумму 3492,92 руб., от 14.09.2017 на сумму 5301,85 руб., от 27.09.2017 на сумму 369788,63 руб.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в связи с неуплатой НДФЛ на суммы недоимки начислены пени за период с 16.07.2016 по 27.09.2017 в размере 53428,88 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, пени, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией в адрес Варчаку Д.Н. почтой направлено требование № 99423 по состоянию на 25.12.2021, предоставлен срок для добровольного исполнения до 02.02.2022.

Кроме того, Варчак Д.Н имеет в собственности имущество и земельные участки, транспортные средства:

- здание, расположенное по адресу: Свердловская область, <адрес>, кадастровый №, площадь 167,8 кв.м., дата регистрации права 07.06.2012;

- квартира по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №, площадь 113,9 кв.м., дата регистрации права 07.03.2006.

- земельный участок по адресу: <адрес>, примерно в 160 м по направлению на юг от ориентира д. Малиновка, по генплану участок №, кадастровый №, площадь 897 кв.м., дата регистрации права 08.08.2016;

- земельный участок по адресу: Свердловская область, <адрес>, кадастровый №, площадь 1273 кв.м., дата регистрации права 07.06.2012;

- автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK300 4 MATIC, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, VIN №.

- автомобиль СУЗУКИ ДЖИМНИ, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, VIN №.

автомобиль МИТЦУБИСИ COLT 1,3, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, VIN №.

автомобиль ЛАДА GFK 110 VESTA, государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, VIN №.

Согласно уведомлениям № от 23.08.2019 Варчаку Д.Н. исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 4807 руб., за 2020 год в сумме 2190 со сроком уплаты 01.12.2020 и 01.12.2021.

По данным КРСБ налогоплательщика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год погашена в порядке зачетов от 06.04.2021 на суммы 574,15 руб., 13,23 руб. и 171,60 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом на сумму недоимки начислены пени за 2019 в размере 246,91 руб., за 2020 в размере 6,67 руб. и 6,30 руб.

Согласно уведомлению № от 10.07.2017 Варчаку Д.Н. налоговым органом исчислен земельный налог за 2016 год в сумме 1629 руб., за 2017-2019 гг. в сумме 4887 руб., по уведомлению № от 01.09.2021 исчислен земельный налог за 2019 год в размере 1629 руб., со сроком уплаты 01.12.2021;

Согласно данным КРСБ налогоплательщика задолженность по налогу за 2016 год погашена платежным документом от 18.03.2019, по налогу за 2017-2019 гг. задолженность погашена в порядке зачетов от 06.04.2021 на суммы 1870,43 руб. и 3016,57 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом на сумму недоимки начислены пени в размере 12,72 руб., 51,93 руб., 9,64 руб.

Согласно уведомлениям Варчаку Д.Н. исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 11458 рублей со сроком уплаты 01.12.2016; исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 11458 рублей со сроком уплаты 01.12.2016; за 2019 год в сумме 249 рублей со сроком уплаты 01.12.2020; за 2020 год в сумме 997 рублей со сроком уплаты 01.12.2021;

По данным КРСБ налогоплательщика задолженность по транспортному налогу за 2015 год погашена платежными документами от 20.10.2015 на суммы 4,82 руб., от 27.04.2018 на сумму 0,36 руб., от 27.04.2018 на сумму 216,33 руб., от 25.09.2019 на суммы 8593,00 руб., от 03.10.2019 на сумму 18,76 руб., от 03.10.2019 на сумму 2624,73 руб. задолженность по транспортному налогу за 2016 год погашена платежными документами от 03.10.2019 на сумму 8342,57 руб. и 3115,43 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2019 год погашена в порядке зачета от 06.04.2021 на сумму 249 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом на сумму недоимки начислены пени в размере 4990 рублей 93 копейки (3098,97 + 1883, 41+ 2,65+5,90).

Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени. В отношении Варчака Д.Н. выставлены требования от 29.06.2020 №, 15.02.2021 №, №, 21.12.2021 №, от 25.12.2021 № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени требования в добровольном порядке не исполнены.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 04.05.2022. По результатам рассмотрения заявления мировым судьей судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга 13.05.2022 вынесен судебный приказ № 2а-1051/2022 о взыскании недоимки по налогам и пени, который определением мирового судьи от 28.07.2022 отменен в связи с поступившими возражениями должника. В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 28.01.2023, что соответствует требованиям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании также может быть восстановлен судом.

Проверяя наличие оснований для взыскания пени, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. С Варчака необходимо взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2464 рубля 62 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1064 рубля, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 3084 рубля 22 копейки, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 1629 рублей, задолженность по пени по земельному налогу за 2020 год в размере 9 рублей 64 копейки, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 997 рублей, задолженность по пени по транспортному налогу за 2015-2020 годы в размере 4990 рублей 93 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1126 рублей, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2020 в размере 4132 рубля 33 копейки, всего взыскать 19 497 рублей 74 копейки.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи с несоблюдением административным истцом порядка и сроков взыскания задолженности по налогам и пени.

При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 779, 91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Варчаку Дмитрию Николаевичу о взыскании пени на недоимку по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с Варчака Дмитрия Николаевича недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2464 рубля 62 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1064 рубля, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 3084 рубля 22 копейки, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 1629 рублей, задолженность по пени по земельному налогу за 2020 год в размере 9 рублей 64 копейки, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 997 рублей, задолженность по пени по транспортному налогу за 2015-2020 годы в размере 4990 рублей 93 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1126 рублей, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2020 в размере 4132 рубля 33 копейки, всего взыскать 19 497 рублей 74 копейки, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 779 рублей 91 копейка.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Свернуть
Прочие