Вардумян Сашик Вазгенович
Дело 5-247/2022
В отношении Вардумяна С.В. рассматривалось судебное дело № 5-247/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Касимовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Ольшевской Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вардумяном С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 февраля 2022 года г.Касимов
Судья Касимовского районного суда Рязанской области Ольшевская Г.В.,
при секретаре Поповой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Вардумяна С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вардумяна С.В., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Вардумян С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут Вардумян С.В. в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 № 70-рг, находился в общественном месте – в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора и иных изделий, их заменяющих), чем нарушил п.12 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 № 70 (в редакции от 13.05.2020).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Вардумян С.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что он зашел в коридор, в котором имеется вход в магазин «Бристоль» и лестница, ведущая на второй этаж к магазину запчастей. Маска была у него в руках, он собирался ее надевать непосредственно при входе в магазин «Бристоль». В данном коридоре находились два сотрудника полиции, которые спросили у него документы. У него с собой не было очко...
Показать ещё...в. Он писал в документах то, что ему диктовали сотрудники полиции, которые сказали, что ему будет предупреждение. Он надел маску, зашел в магазин, а когда вышел из магазина, сотрудники полиции сказали ему, что он может снять маску. Он считает, что не совершал правонарушения, т.к. находился без маски не в магазине, а в общем коридоре. Обещает, что больше подобное не повторится.
Вина Вардумяна С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, составленными в отношении Вардумяна С.В., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут Вардумян С.В. в условиях режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 №70-рг, находился в общественном месте – в «Бристоле», расположенном по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора и иных изделий, их заменяющих); в графе «объяснение, замечание участников производства» Вардумяном С.В. указано: «находился в магазине «Бристоль» без маски, с нарушением согласен»;
- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного административного правонарушения;
- объяснением Вардумяна С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут он находился в магазине «Бристоль» без маски потому, что в спешке забыл ее надеть.
Указанные доказательства получены без нарушения закона.
Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее Федеральный закон № 68-ФЗ).
Статьей 11 Федерального закона № 68-ФЗ предоставлены полномочия органу государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст.80 Конституции РФ Президентом РФ принят Указ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Согласно п.2 вышеназванного Указа Президента РФ, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, следует обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.
Пунктом 1 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 № 70-рг (в редакции Распоряжений Губернатора Рязанской области от 17.04.2020 № 127-рг, от 23.04.2020 № 131-рг) с 17.03.2020 и до особого распоряжения на территории Рязанской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Рязанской области введен режим повышенной готовности.
Таким образом, из вышеуказанных правовых актов следует, что в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ на территории Рязанской области с 17.03.2020 и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности, и действуют определенные правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности.
В соответствии с абз.2 п.12 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 № 70-рг (в редакции Распоряжения Губернатора Рязанской области от 13.05.2020 № 154-рг) гражданам при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, при совершении поездок в транспорте общего пользования, легковом такси, при нахождении на остановках общественного транспорта, в зданиях железнодорожных и иных вокзалов, в других общественных местах обязательно использовать средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие).
Суд отвергает доводы Вардумяна С.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он находился без использования средств защиты органов дыхания в общественном месте – в помещении, ведущем к магазину «Бристоль», являющимся объектом массового пребывания людей.
С учетом изложенного, суд находит совокупность представленных в материалах дела доказательств достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения, и считает доказанной вину Вардумяна С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Вардумяну С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Вардумяном С.В. правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Вардумяна С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья
Свернуть