logo

Варенов Владимир Владимирович

Дело 2-142/2023 (2-6268/2022;) ~ М-5470/2022

В отношении Варенова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-142/2023 (2-6268/2022;) ~ М-5470/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фомичевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варенова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вареновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-142/2023 (2-6268/2022;) ~ М-5470/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомичев Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Варенов Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ Росимущество по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация г.о. Лосино-Петровский Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марчевская Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мастерова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ "Орловка"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Варенова ФИО10 к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, ТУ Росимущесвта по Московской области об установлении факта принятия наследства, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Варенов В.В. обратился в городской суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, ТУ Росимущесвта по Московской области об установлении факта принятия наследства, установлении границ земельного участка.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1.

После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации Щёлковского района МО от 12.03.1993г. №

После смерти отца наследниками первой очереди являются: сын Варенов ФИО11; дочь ФИО3; жена ФИО4.

В течении 6-ти месяцев наследники не обратились к нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написала нотариальное заявление на основании которого, отказалась о...

Показать ещё

...т наследства.

Истец сообщает, что фактически принял наследство в виде земельного участка, т.к. им пользуется, оплачивает налоги.

Уточнив требования истец просит суд: установить факт принятия наследства Варенова ФИО12 на земельный участок площадью 623 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., установить границы такого участка в советующей таблице систем координат и признать за истцом на участок право собственности.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца Марчевская Л.В. уточненные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ТУ Росимущества Московской области, Администрация г.о. Лосино-Петровский, третье лиц не заявляющее самостоятельных требований СНТ «Орловка» своих представителей не направили, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав явившееся стороны, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, родители, супруг умершего (статьи 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. ст. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники первой очереди первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при приобретении наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором появляется отношения наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя. Осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником. Так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации Щёлковского р-на Московской области принадлежал выделен земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м

Границы земельного участка не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер; после его смерти наследственное дело не заводилось.

Наследниками Варёнова В.И. являются его дети: истец и ФИО3, а также жена ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла; после ее смерти наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написала нотариальный отказ от имущества после смерти своих родителей в пользу ситца.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до ведения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. За исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Право собственности на земельный участок ФИО1, при жизни не оформлялось, в связи с чем, истцом не оформлено право на спорный земельный участок в порядке наследования.

После смерти ФИО1, истец продолжает пользоваться спорным земельным участком.

Расходы по содержанию указанного земельного участка в виде уплаты необходимых ежегодных членских взносов несет истец, который фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производил за свой счет содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого наследственного имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем принятия права.

По общему правилу, установленному в п. 1статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подпункт 9 вышеназванной нормы).

Для установления точного местоположения спорного земельного участка судом назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Экспертом ФИО6 предложено два варианта установления границ земельного участка в площадях 623 кв.м и 600 кв.м., предложены советующие таблицы систем координат.

Вышеуказанное заключение эксперта соответствует требованиям закона, составлено специалистом, квалификация которого сомнения не вызывает, является полным, ясным, содержит в себе описание проведенного исследования, выводы и мотивы их принятия. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Суд полагает возможным границы спорного земельного участка установить по варианту № заключения эксперта в площадью 600 кв.м, т.е. на основании правоустанавливающих документов, польку доказательств, что умершему ФИО1 выделялся участок площадью большей нежели 600 кв.м материалы дела не содержат.

На основании изложенного суд полагает требования истца об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, в границах по варианту № согласно экспертного заключения и признания права собственности на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Варенова ФИО13 к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, ТУ Росимущесвта по Московской области об установлении факта принятия наследства, установлении границ земельного участка – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Вареновым ФИО14, оставшегося после смерти ФИО1, в виде земельного участка по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок, установив его границы площадью 600 кв.м в следующей таблице систем координат:

Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу:<адрес> Варианту установления границ №

( определены методом спутниковых геодезических измерений)в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка составляет 600 кв.м Таблица 2

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесение в ЕГРН соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Щёлковский городской суд Московской области.

Свернуть

Дело 9а-2069/2016 ~ М-3798/2016

В отношении Варенова В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-2069/2016 ~ М-3798/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Разумовской Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варенова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вареновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-2069/2016 ~ М-3798/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
05.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 16 по М.о.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Варенов Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие