logo

Варфоломеев Михаил Валерьевич

Дело 2-1051/2012 ~ М-979/2012

В отношении Варфоломеева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1051/2012 ~ М-979/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варфоломеева М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варфоломеевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1051/2012 ~ М-979/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Варфоломеев Михаил Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация р.п Коченево
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1051/2012

Поступило в суд 27.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2012 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеева М. В. к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области и Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

установил:

Варфоломеев М. В. обратился в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок. При подготовке дела, к участию в деле привлечена Администрация Коченевского района Новосибирской области в соответствии со ст. 40 ГПК РФ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года истец приобрел у ФИО 1 квартиру и земельный участок по адресу: НСО, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв.№, за которые передал продавцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Передача денежных средств производилась в присутствии двух свидетелей: Свидетель 1, Свидетель 2.

Договор купли-продажи между Варфоломеевым М.В. и ФИО 1 не заключался. Перед тем как передать денежные средства за приобретаемые квартиру и земельный участок, истец смотрел имеющиеся документы у продавца ФИО 1. У неё на руках был договор купли-продажи, заключенный между ФИО 2 и ФИО 1 старый технический паспорт, составленный более <данные изъяты> лет назад, домовая книга. Посмотрев документы Варфоломеев М.В. сказал продавцу, о необходимости обновить старые документы. Договор купли-продажи договорились заключить с ФИО 1 после обновления техни...

Показать ещё

...ческой документации на квартиру. Так как ФИО 1. необходимо было приобретать другой дом в <адрес>, она попросила истца передать денежные средства за квартиру и земельный участок заранее, до оформления всех документов, после чего Варфоломеев М.В. передал ФИО 1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем ФИО 1 уехала жить в <адрес>, а Варфоломеев М.В. попал в больницу и пролежал в больнице 6-7 месяцев. Когда вернулся с больницы, то найти продавца не смог, так как не знал её новое место жительство. Через два месяца после того как истец вышел из больницы узнал, что ФИО 1 умерла. О её смерти сообщила супруге Варфоломеева М.В. социальный работник ФИО 3, которая ухаживала за ФИО 1, когда она жила в <адрес>.

В настоящий момент у истца на квартиру № №, расположенную по адресу: НСО, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, общей площадью 32,4 кв.м. и земельный участок площадью 1383 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №, квартира №, правоустанавливающих документов подтверждающих право собственности нет, так как они не оформлялись, документов подтверждающих право собственности ФИО 1 у истца также нет, однако, на квартиру имеются следующие документы: копия договора на передачу и продажу квартир и домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленного на ФИО 2, ФИО 4. <данные изъяты> были собственниками квартиры до ФИО 1 Расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО 1 денежных средств от Варфоломеева М.В. за продаваемые квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: НСО, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв.№; кадастровый паспорт помещения, расположенного по адресу: НСО, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года; копия договора купли-продажи заключенного между ФИО 2 и ФИО 1

На земельный участок площадью 1383 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №, квартира №, у истца имеется в наличии: кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО 1 денежных средств от Варфоломеева М.В. за продаваемые квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: НСО, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв.№.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об объектах недвижимого имущества: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №, кв.№ сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

В настоящее время оформить право собственности на данный жилой дом и земельный участок, иным способом, кроме как на основании судебного решения, не представляется возможным.

В отделе адресно-справочной работы ОУФМС России по Новосибирской области в Коченевском районе истцу дали справку, что ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: НСО, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, №, убыла в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 550 вышеназванного Кодекса определено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В соответствии со статьями 549, 554 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ). К числу существенных условий договора купли-продажи недвижимости относятся условия о предмете продажи и цене продаваемого недвижимого имущества.

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Истец считает, что поскольку расписка, выданная ФИО 1 содержит в себе существенные условия договора купли-продажи объекта недвижимости, то между ФИО 1 и Варфоломеевым М.В., состоялась сделка по отчуждению объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

С момента передачи денежных средств ФИО 1 и вселения в спорное жилое помещение Варфоломеев М.В. фактически осуществлял владение и пользование им.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком.

Просит признать за ним - Варфоломеевым М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с момента вступления решения в законную силу - право собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес>, ул. <адрес>, д. № (<данные изъяты>), и земельный участок площадью 1383 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №, квартира №.

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области Михайлова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования о признании права собственности на квартиру признала, о чем в деле имеется заявление.

Представитель Администрации Коченевского района НСО Соловьева ЕА, исковые требования о признании права собственности на земельный участок не признала, просит в удовлетворении исковых требований в этой части отказать, пояснила, что документальных подтверждений, что земельный участок по адресу : Новосибирская область Коченевский район <адрес> ул. <адрес>, № кв.№ когда – либо передавался в собственность – не представлено, договор купли-продажи земельного участка может быть заключен только в случае владения земельным участком на праве собственности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что подлежат удовлетворению только требования о признании права собственности на квартиру, поскольку, представлены доказательства нахождения в собственности квартиры, заключения договора купли-продажи квартиры и факта получения денежных средств за квартиру.

Из представленных документов – договора купли-продажи, кадастрового паспорта земельного участка, следует, что земельный участок не передавался в собственность, поэтому, не может быть предметом сделки купли-продажи в силу гражданского законодательства. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Варфоломеева М. В. – удовлетворить частично.

Признать за Варфоломеевым М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с момента вступления решения в законную силу - право собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 40,2 кв.м., жилой – 28,4 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес>, ул. <адрес>, дом № № (<данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Коченевский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2012 года.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Мирончик

секретарь _______________ (Н.С.Нестеренко)

Свернуть
Прочие