Варников Антон Юрьевич

Дело №1-173/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Марченко И.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Аронова А.А.,

подсудимого Варникова А.Ю.,

защитника - адвоката Холодковой Е.А. (удостоверение №2282, ордер от 01.03.2023),

при секретаре Славской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Варникова А.Ю., <данные изъяты>

содержащегося под стражей с 06.10.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Варников А.Ю. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Варников А.Ю. в период с 1 июля по 1 сентября 2022 года реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, используя свой мобильный телефон марки «TECNO KG5m» с абонентским номером +№, имеющим подключение к сети «Интернет», из корыстных побуждений, в мобильном Интернет-приложении «Телеграм» вступил в переписку с неустановленным лицом, имеющим в данном приложении учётную запись с именем «Jessy» (далее – Оператор), о возможности получения заработка путем сбыта наркотических средств за денежное вознаграждение. В ходе переписки с Оператором Варников А.Ю. договорился об осуществлении за денежное вознаграждение функций закладчика наркотических средств. Согласно достигнутой договорённости, Варников А.Ю. должен был получать от Оператора наркотические средства и сбывать их на территории <адрес> и <адрес>, а именно обязался изымать из тайниковых закладок наркотические средства на территории <адрес> и <адрес> по координатам, сообщённым Оператором в приложении «Телеграм», фасовать их на более мелкие партии, после чего по указанию Оператора помещать их в тайниковые закладки на территории <адрес> и <адрес>, о...

Показать ещё

... чем уведомлять Оператора путем отправки сообщений в приложении «Телеграм» с указанием координат и описания места закладки наркотических средств. В свою очередь, Оператор должен был отправлять Варникову А.Ю. наркотические средства, давать указания об их сбыте, а также переводить ему денежные средства за сбыт наркотических средств. Указанным образом в период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ Варников А.Ю. и Оператор распределили между собой роли в совершении преступления, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет». Действуя во исполнение своего преступного умысла, в период с 1 сентября по 5 октября 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, Варников А.Ю. при неустановленных следствием обстоятельствах получил от Оператора наркотические средства:

-550 таблеток овальной формы, массой 229,73 г., содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 68,38 г.;

-порошкообразное вещество, массой 81,556 г., содержащее в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,которые в последующем хранил в арендуемом доме по адресу: <адрес>, ожидая от Оператора указаний об их сбыте.

После этого, продолжая реализовывать преступный умысел, связанный с незаконным сбытом наркотических средств совместно с Оператором, Варников А.Ю. в период с 1 сентября по 5 октября 2022 года, получил от последнего сообщение в приложении «Телеграм», в котором Оператор дал ему указание встретить грузовую машину с посылкой в виде двух гидротолкателей со спрятанным в них наркотическим средством. Также Оператор сообщил Варникову А.Ю. номер сотового телефона Свидетель №1 - водителя грузовой машины, по которому Варников А.Ю., связался с ним, используя свой абонентский номер +№. 5 октября 2022 года, в ходе телефонного разговора Варников А.Ю. и Свидетель №1, не осведомлённый о противоправной деятельности Варникова А.Ю. и Оператора, договорились встретиться для передачи посылки рядом с магазином по адресу: <адрес>. 5 октября 2022 года приблизительно в 19.30 часов Варников А.Ю., реализуя свой совместный с Оператором преступный умысел на сбыт наркотических средств, прибыл на автомобиле марки ВАЗ 21053 госномер № по указанному адресу, встретился с водителем грузовой машины и забрал у него посылку в виде двух гидротолкателей со спрятанным внутри веществом общей массой 4981,83 г., содержащим в своем составе наркотическое средство PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и положил её в свой автомобиль для доставки к месту хранения с целью последующего сбыта с использованием сети «Интернет». Непосредственно после этого 5 октября 2022 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» противоправная деятельность Варникова А.Ю. пресечена. В дальнейшем при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности рядом с магазином по адресу: <адрес>, в автомобиле марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак У217АУ 24 RUS, на котором приехал Варников А.Ю., обнаружена и изъята посылка в виде двух гидротолкателей со спрятанными внутри десятью свертками с веществом общей массой 4981,83 г., содержащим в своем составе наркотическое средство PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Обнаруженное в автомобиле Варникова А.Ю. наркотическое средство включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», особо крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, составляет вес свыше 200 граммов.

После этого, 05 октября 2022 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по местожительству Варникова А.Ю. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства, которые были получены им от Оператора для фасовки и последующего незаконного сбыта, с использованием сети «Интернет», а именно:

-550 таблеток овальной формы, массой 229,73 г., содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 68,38 г.;

-порошкообразное вещество, массой 81,556 г., содержащее в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Обнаруженные по месту проживания Варникова А.Ю. вещества включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляет вес массой свыше 3 грамм, не свыше 600 грамм; наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) вес массой свыше 25 грамм, не свыше 10000 грамм; наркотического средства N-метилэфедрон и его производных вес массой свыше 1 грамма, не свыше 200 грамм. Таким образом количество изъятых у Варникова А.Ю. наркотических средств составляет крупный размер. В связи с указанными обстоятельствами преступный умысел Варникова А.Ю. и неустановленного лица, использующего в Интернет-приложении «Телеграм» учетную запись с именем «Jessy», непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Варников А.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что летом 2022 он приехал в г. Красноярск зарабатывать деньги, в сети Интернет он перешел на чат с пользователем «Telegram», имеющим имя учетной записи «Jessy», с которым в ходе переписки договорился о сбыте наркотических средств, после чего «Jessy» в приложении «Telegram» стал отправлять ему координаты местонахождения тайников с наркотическими средствами, которые он изымал, а потом фасовал и перекладывал в другие места, отправляя «Jessy» новые координаты местоположения тайников. В середине сентября 2022 года он получил от «Jessy» 550 таблеток овальной формы, массой 229,73 г., содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 68,38 г., а также «мокрое» порошкообразное вещество, массой 81,556 г., содержащее в своем составе PVP, которое для хранения поместил в обрезок от пластиковой бутылки для испарения излишков влаги и стал хранить по месту своего жительства, ожидая дальнейших указаний об их сбыте. Проживавшая с ним девушка ничего не знала о его деятельность по сбыту наркотиков, так как всю переписку в телефоне он сразу удалял. Так он занимался сбытом наркотиков примерно 2-3 месяца, при этом рассчитывались с ним каждый третий день в сумму около 20000 руб., деньги получал в криптовалюте "Bitcoin", которую переводил в рубли на карту Сбербанка, которая была выдана его девушке Свидетель №3, однако пользовался этой картой именно он. В начале октября 2022 он решил прекратить свою деятельность по сбыту наркотиков о чем сообщил «Jessy», который в сообщении написал, что нужно выполнить последнее дело и он (Варников) будет свободен. 05.10.2022около 17.00 часов ему поступило сообщение от «Jessy» о том, что на его имя отправлена посылка в виде 2-х алюминиевых гидравлических толкателей, содержащих внутри наркотическое средство и попросил его связаться с водителем, который доставлял груз. Он связался с водителем и договорился встретиться рядом с продуктовым магазином по адресу: <адрес>. В тот же день около 19.30 часов он на своем автомобиле приехал к магазину, где встретился с водителем, расписался в накладных, забрал посылку с двумя гидротолкателями, положил ее в машину, после чего его сразу задержали сотрудники УФСБ. Из его машины забрали данную посылку, в которой внутри двух гидротолкателей находись 10 пакетов с наркотиком. После этого, в его присутствии по месту его жительства в <адрес>А, был произведен обыск и были обнаружены наркотики: 550 таблеток овальной формы, массой 229,73 г., содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 68,38 г., а также «мокрое» порошкообразное вещество, массой 81,556 г., содержащее в своем составе PVP, а также электронные весы, упаковочный материал, которые он использовал для фасовки и сбыта наркотиков.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

показаниями свидетеля – ФИО7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, который показывал, что он является оперативным сотрудником УФСБ России по Красноярскому краю, 01.10.2022 поступила информация о том, что одним из членов (сотрудников) Интернет-магазина по продаже наркотиков примерно 05.10.2022 планируется получение наркотических средств, массой более 2 кг. В полученной информации было указано, что получателем является некий «ФИО2 ФИО3», использующий абонентский №. При проверке указанного номера установлено, что фактически его использует Варников А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. 05.10.2022 около 17.10 часов была замечена активность со стороны Варникова А.Ю., выраженная в звонках с водителем относительно получения «груза». В ходе телефонных разговоров водитель и Варников А.Ю. договорились встретиться по месту проживания последнего для передачи «товара». 05.10.2022 около 18.00 часов было организовано ОРМ «Наблюдение» на участке местности рядом с магазином по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ около 19.30 часов грузовой автомобиль марки «Газель Некст» белого цвета с гос.номером О621УТ 750RUS, совершил остановку на парковке возле магазина по адресу: <адрес>. Примерно через 10 мин. к магазину подъехал автомобиль марки ВАЗ белого цвета с госномером У217АУ 24RUS, из которого вышел молодой человек и подошел к грузовому автомобилю. После короткого разговора с водителем молодой человек проследовал к кузову грузового автомобиля, откуда достал два серебристых предмета и поместил их на заднее сидение своего автомобиля, потом он снова подошел к водителю грузового автомобиля и расписался в каких-то документах, и только после чего отправился к своему автомобилю. На данном этапе, в 19.55 часов молодой человек был привлечен к участию в оперативно-розыскных мероприятиях, личность его установлена как Варникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а ОРМ «Наблюдение» окончено. Далее с участием Варникова А.Ю. был обследован его автомобиль ВАЗ белого цвета У217АУ 24RUS, в котором на заднем сиденье обнаружены два гидротолкателя, упакованные в полимерную пленку. При разборе указанных толкателей в каждом из них обнаружены по 5 пять (всего 10) полимерных пакетов с порошкообразным веществом. Также проведен досмотр Варникова, в ходе которого были изъяты у него мобильный телефон и банковская карта № Свидетель №3, после этого было проведено обследование его жилища, где в гараже (на первом этаже дома) были изъяты вещества, схожие с наркотическими средствами, а также предметы для взвешивания и фасовки наркотиков и последующего их сбыта (т. 2 л.д.138-139);

показаниями свидетеля - Свидетель №3, оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показывала, что банковская карта №, изъятая в ходе досмотра у Варинкова А.Ю., принадлежит ей. Данной картой она пользовалась до июля 2022 года, т.е. до тех пор, пока Варников А.Ю. не уехал из <адрес> на заработки в <адрес>. Каким именно образом Варников собирался зарабатывать деньги, ей не известно. Банковскую карту она дала Варникову по его просьбе. О том, что в период с июля по октябрь 2022 года данная карта использовалась им в преступной деятельности и что Варников получал на нее зарплату за незаконный сбыт наркотических средств ей стало известно только в ходе следствия (т. 2 л.д. 135);

показаниями свидетеля – Свидетель №1, оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, который показывал, что он работает водителем - экспедитором в ООО «НИЛ-АВТО», занимающимся грузоперевозками на территории РФ, 28.09.2022 он откликнулся на предложение о доставке груза, заказчиком которого выступало ООО «Грузовер 37», в лице Свидетель №2 В этот же день Свидетель №1 направил комплект своих документов в ООО «Грузовер-37», после чего Свидетель №2 подготовила Договор/Заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза, в котором было указано, что необходимо доставить технические устройства (два гидротолкателя) по маршруту <адрес> – <адрес>. В описании к грузу уточнялось, что Получатель груза, данные которого обещали сообщить ему позже, заберет его самостоятельно. Договор между ООО «НИЛ-АВТО» и ООО «Грузовер 37» был подписан им лично электронным способом. Приём товара для погрузки в его грузовой автомобиль происходил дистанционно через сервис Яндекс.Такси утром 29.09.2022. Грузом, который передал ему таксист, являлись 2 гидротолкателя, упакованные в прозрачную полимерную пленку. Он осуществил поверхностный осмотр груза, разбор данных устройств с проверкой внутренних полостей он не осуществлял. Не обнаружив что-либо подозрительное, он погрузил гидротолкатели в кузов своего автомобиля марки «Газель Некст» белого цвета гос.номером №. 01.10.2022 он выехал из <адрес> по маршруту: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Грузовер-37» отправило ему сообщение с контактом Получателя гидротолкателей в <адрес>: сотовый телефон +№ и получатель ФИО2 ФИО3. 05.10.2022 на подъезде к <адрес> ему позвонил мужчина с абонентского номера +№, и попросил доставить груз до адреса его проживания: <адрес> «А». Приехав в <адрес>, он остановился на парковке возле магазина по адресу: <адрес>, не имея возможности проследовать к адресу, названному Получателем. Примерно через 10 минут к нему подъехал автомобиль марки ВАЗ 2105 белого цвета, откуда вышел молодой человек и сказал, что он является Получателем груза. После этого, он открыл кузов своего автомобиля и выдал молодому человеку два гидротолкателя, последний расписался об их получении в товарной накладной. Как только этот молодой человек положил гидротолкатели на заднее сидение автомобиля, появились сотрудники ФСБ и задержали его. О том, что внутри двух гидротолкателях находилось наркотическое средство ему было не известно (т. 2 л.д. 14-22, 136-137);

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показывала, что она является генеральным директором ООО "Грузовер-37", оказывающем диспетчерские услуги для водителей. 27.09.2022 лицо, представившееся именем Эльдар (89911248630) заказало Свидетель №2 доставку 2 гидротолкателей. После чего на данные объекты она оформила Договор/Заявку № от 28 сентября 2022 г. и товарную накладную. Стоимость доставки составила 20000 рублей, которые были оправлены Свидетель №2 на СберБанк по номеру телефона 89038893255. Отправителем вышеуказанных гидротолкателей, являлся Василевич Владислав (паспорт Республики Беларусь ВМ 1558525), водителем, доставившим данную посылку – Свидетель №1 (№), а конечным получателем – Варникова А.Ю. (89509916036). 05.10.2022 не позднее 15.54 часов (время МСК) груз (2 гидротолкателя), был передан конечному получателю в <адрес>. О том, что внутри 2 гидротолкателей находилось наркотическое средство ей было не известно (т. 2 л.д. 27-49);

справкой о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 05.10.2022, согласно которой 05.10.2022 в 19.40 часов зафиксировано, что Варников А.Ю. прибыл на территорию около магазина по адресу: <адрес> на транспортном средстве с гос.номером У217АУ 24RUS, выйдя из которого, направился к автомобилю марки "Газель Некст" гос. номер № RUS. Подойдя к автомобилю марки "Газель Некст", Варников А.Ю. из кузова автомобиля достал два серебристых предмета, обмотанных в пленку, после чего вернувшись к своему автомобилю поместил их на заднее сиденье. После этого, Варников А.Ю. расписался в документах водителя автомобиля марки "Газель Некст" и в 19.50 часов был задержан рядом со своим автомобилем сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю (т. 1 л.д. 89-90);

протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.10.2022, согласно которому в автомобиле с госномером У217АУ 24RUS на заднем сиденье обнаружены два гидравлических толкателя, упакованные в полимерную пленку, при разборе указанных толкателей в каждом из них обнаружены по 5 пять (всего 10) полимерных пакетов с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 29-43);

справкой об исследовании №2522 от 06.10.2022, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества в 5-ти пакетах, общей массой 2494,98 г. (500,12 г., 496,56 г., 499,61 г., 499,88 г., 498,81 г.) содержат в своём составе наркотическое средство PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 86);

заключением эксперта №414 от 09.11.2022, согласно которому пакеты с порошкообразным веществом коричневого цвета массой 500,11 г., 496,55 г., 499,60 г., 499,87 г., 498,80 г., содержащим в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), обнаруженные в гидравлическом толкателе и изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле, принадлежащем Варникову А.Ю., являются производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ составила 2494,93 г. (т. 2 л.д. 32-35);

справкой об исследовании №2523 от 06.10.2022, согласно которой порошкообразные вещества в 5-ти пакетах, представленные на исследование, общей массой 2486,85 г. (496,61 г., 499,25 г., 498,33 г., 496,42 г., 496,24 г.) содержат в своём составе наркотическое средство PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 87);

заключением эксперта №413 от 09.11.2022, согласно которому на исследование поступили вещества, обнаруженные в гидравлическом толкателе и изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле, принадлежащем Варникову А.Ю. Согласно заключению эксперта, на исследование поступили пакеты с порошкообразным веществом коричневого цвета массой 496,60 г., 499,24 г., 498,32 г., 496,41 г., 496,26 г., содержащим в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ составила 2486,80 г. (т. 2 л.д. 66-68);

протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.10.2022, согласно которому ОРМ проводилось в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены: пакет типа «зип-лок» с таблетками серого цвета, мерные колбы (емкости), скотч и цветная изолента, а также фрагмент пластиковой бутылки с остатками вещества, пакет «зип-лок» с веществом темного цвета, электронные весы, и пустые пакеты зип-лок (т. 1 л.д. 52-74);

заключением эксперта №412 от 03.11.2022, согласно которому на исследование поступили вещества, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаруженные в жилом доме по адресу: <адрес>а: пакет, содержащий 550 таблеток овальной формы с двумя фасками и риской, изготовленные из вещества серого цвета с незначительными вкраплениями вещества белого цвета, на одной стороне таблетки имеется стилизованное вдавленное изображение короны, на другой – надпись «Maserati 300mg». В ходе экспертизы установлено, что масса таблеток составила 229,73 г. и они содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 2 л.д. 76-81);

заключением эксперта №415 от 08.11.2022, согласно которому на исследование поступили вещества, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по адресу: <адрес>а: пакет, содержащий спрессованное пластичное вещество зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли в виде комка неправильной формы массой 68,38 г., являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На поверхности данного пакета обнаружены следы пальцев, принадлежащие Варникову А.Ю. (т. 2 л.д. 84-88);

заключением эксперта №416 от 08.11.2022, согласно которому на исследование поступили вещества, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес>а: фрагмент бутылки из полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещества разных оттенков коричневого цвета со специфическим запахом, масса которого составила 81,556 г. Данное вещество содержит в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-95);

протоколом осмотра предметов от 15.11.2022, согласному которому осмотрены 5 полимерных пакетов, поступивших приложением к заключениям экспертов № 413 от 09 ноября 2022 г., №414 от 09 ноября 2022 г., №412 от 03 ноября 2022 г., №415 от 08 ноября 2022 г., №416 от 08 ноября 2022 г. (т. 2 л.д. 97-100);

протоколом ОРМ «Получение образцов для сравнительного исследования» от 06.10.2022, согласно которому у Варникова А.Ю. получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также срезы ногтевых пластин и подногтевое содержимое (т. 1 л.д. 92-94);

заключением эксперта №417 от 15.12.2022, согласно которому на исследование поступили вещества, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаруженные в жилом доме по адресу: <адрес>а:

-2 прозрачных стакана емкостью 2000 мл высотой 175 мм и 1000 мл высотой 140 мм, на поверхности которых обнаружены следовые количества PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

-электронные весы с рисунком, размерами 145х120 мм с надписью: «Добрыня», на поверхности которых обнаружен отпечаток большого пальца левой руки Варикнова А.Ю., а также следовые количества PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон).

-прозрачные полимерные пакеты размерами 320х250 мм с контактной застежкой синего цвета на поверхности которых обнаружены следовые количества PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

-моток прозрачной липкой ленты «скотч» и изоляционной ленты с полосками желтого и зеленого цвета, на поверхности которых обнаружены следовые количества PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон);

-два бинта из марли белого цвета с незначительными пятнами серого цвета на поверхности. На поверхности бинта обнаружены следовые количества PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон);

-пробирка Эппендорфа со срезами ногтевых пластин с незначительными наслоениями вещества серого цвета на поверхности. На поверхности ногтевых пластин обнаружены следовые количества PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон);

- а также полученные от Варникова А.Ю. образцы для сравнительного исследования (т. 2 л.д. 107-112);

протоколом осмотра предметов от 16.12.2022, согласно которому осмотрены 7 полимерных пакетов, поступивших приложением к заключению эксперта №417 от 15.12.2022 (т. 2 л.д. 113-116);

протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов и документов)» от 05.10.2022, согласно которому у Варникова А.Ю. обнаружены и изъяты телефон марки TECHO синего цвета IMEI № и банковская карта № (т. 1 л.д. 45-51);

протоколом осмотра предметов от 30.11.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки TECNO KG5m серийный № IMEI №. В ходе осмотра телефона обнаружены соединения (телефонные вызовы) с абонентом 8968-818-71-58, датируемые 05.10.2022 года. Кроме того, на данном телефоне обнаружено сообщение от пользователя «Ик» (№) от 05.10.2022 г. в 15.36 часов следующего содержания: «Здравствуйте. К вам едет машина и везёт 2 гидротолкателя. В <адрес> будет сегодня, в районе 19 ч. выгружаться будет <адрес>. Тел. водителя №». Также были осмотрены 2 гидротолкателя, внутри которых было спрятано наркотическое средство и банковская карта № (держатель карты «<данные изъяты>»), на которую Варников А.Ю. получал деньги за сбыт наркотических средств (т. 2 л.д. 128-133);

протоколом осмотра предметов и документов от 01.12.2022, согласно которому осмотрен компакт-диск №№ с надписью: «15524», содержащий сведения об абонентских соединениях Варникова А.Ю. (79509916036) за период с 01.06.2022 00:00:00 по 06.10.2022 23:59:59, а именно:

-05.10.2022 в период с 14.32 часов по 14.36 часов было 4 соединения с абонентским номером 79688240168 (несостоявшийся вызов и 2 СМС-сообщения - Свидетель №1),

-05.10.2022 с 17.12 часов по 19.21 часов было 13 соединений с абонентским номером 79688187158 (2 входящих вызова и 2 СМС-сообщения - Свидетель №1), а также установлено, что абонентский № с 19.33 часов 03.10.2022 г. до 20.37 часов 05.10.2022 г. находился в области обслуживания базовых станций по адресу: <адрес>, Микрорайон геолог, <адрес> (т. 2 л.д. 146-148);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого Варникова А.Ю. и его защитника осмотрен компакт-диск №, поступивший приложением к письму ПАО Сбербанк. В ходе осмотра обнаружены сведения о поступлениях денежных средств от Оператора (Jessy) обезличенным способом и «QIWI BANK Moscow RUS». Всего обнаружено 25 операций за период с 05.08.2022 по 03.10.2022 на сумму 575129,97 руб. (т. 2 л.д. 176-179);

протоколом осмотра жилища от 21.10.2022, согласно которому был осмотрен жилой дом по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 156-165);

протоколом осмотра местности от 21.10.2022, согласно которому был осмотрен участок местности, прилегающий к магазину по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 171-173).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №6012/с от 01.12.2022, Варников А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения преступления, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и правильно руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости от наркотических средств не выявлено (т. 2 л.д. 123-126).

Оценивая психическое состояние Варникова А.Ю. суд учитывает наличие у него логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, а также вышеприведенное заключение судебной психиатрической экспертизы, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Анализируя доказательства в их совокупности и взаимо­связи, суд считает, что вина подсудимого Варникова А.Ю. в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновного, который, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, проживает в гражданском браке, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, родственниками положительно, по месту прохождения военной службы – положительно, осуществлял материальную помощь имеющему заболевания отцу, официально не трудоустроен, не судим. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Варникова А.Ю. в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе, по тем обстоятельствам, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также его молодой возраст, осуществление материальной помощи имеющему заболевания отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Варникова А.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, целей и мотивов, тяжести преступления, характера и степени общественной опасности, отношения виновного к содеянному, его поведения до и после совершения преступления, его личности, принципа соразмерности наказания и его влияния на исправление виновного, наличия у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Варникову А.Ю. наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, придя к выводу, что для достижения целей наказания достаточно основного вида наказания, но не находит оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Варникова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Варникову А.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Варникова А.Ю. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразные вещества коричневого цвета со специфическим запахом массой 496,59 г., 499,23 г., 498,31 г., 496,40 г., 496,25 г., содержащие в своем составе РУР (синоним: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пснтап-1 -он); порошкообразные вещества коричневого цвета со специфическим запахом массой 500,10 г., массой 496,54 г., 499,59 г., 499,86 г., 498,79 г., содержащие в своем составе РУР (синоним: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)иентан-1-оп), 550 таблеток с вдавленным изображением короны и надписи «Мaserati 300 mg», общей массой 229,49 г., содержащие в своем составе наркотическое средство МДМ А (с1, Р-ЗА-метилсчгдиокси-У-альфа-диметил-фснил-этиламин); пакет из бесцветной полимерной пленки, а также спрессованное пластичное вещество зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли в виде комка неправильной формы массой 68,36 г., являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); фрагмент бутылки из полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещества разных оттенков коричневого цвета со специфическим запахом, масса которого составила 81,546г., содержащими в своем составе РУР (синоним: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)нентан-1 -он), который является производным наркотического средства И-метилэфедрон; 2 прозрачных стакана емкостью 2000 мл высотой 175 мм и 1000 мл высотой 140 мм со следами РVР; прозрачные полимерные пакеты размерами 320x250 мм с контактной застежкой синего цвета со следами РVР, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Красноярскому краю – хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- электронные весы с рисунком, размерами 145x120 мм с надписью: «Добрыня»; моток прозрачной липкой ленты «скотч» и изоляционной ленты с полосками желтого и зеленого цвета; 2 бинта из марли белого цвета с незначительными пятнами серого цвета па поверхности; пробирку Эппендорфа со срезами ногтевых пластин с незначительными наслоениями вещества серого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Красноярскому краю – уничтожить;

- мобильный телефон марки ТЕСNO KG5m серийный № IМEI №, 2 гидротолкателя и банковскую карту №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМ ТО УФСБ России по Красноярскому краю – вернуть по принадлежности;

- компакт-диск № А3114АЕ09175562LН с надписью: «15524» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Копия верна

Судья И.В. Марченко

Свернуть

Председательствующий – Марченко И.В. Дело № 22-6769/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 29 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Костенко С.Н.,

судей Бондаренко Е.А., Непомнящего Д.А.,

при помощнике судьи Макурине М.В.,

с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Галиной Н.В.,

осужденного Варников А.Ю., посредством видеоконференц-связи;

защитника – адвоката Андрущака А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Варников А.Ю. на приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 мая 2023 года, которым

Варников А.Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – заключение под стражу,

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу,

в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 06 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

по делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.А. по материалам уголовного дела и доводам апелляционной жалобы, осужденного, его защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Галиной Н.В., возражавшей п...

Показать ещё

...ротив удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Варников А.Ю. признан виновным и осужден за покушение в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») наркотического средства, содержащего в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 229,73 грамм; наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 68,38 грамм; вещества, содержащего в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 81,556 грамм и массой 4981,83 грамм.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Варников А.Ю., не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления, доказанность вины и квалификацию действий, просит об изменении приговора в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания. Указывает, что 5 октября 2023 года фактически решил прекратить свою преступную деятельность, о чем написал «куратору», однако согласился выполнить последнее задание.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о его личности, его намерения искупить вину, просит назначить ему условное осуждение с целью участия в специальной военной операции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Варников А.Ю. соответствует требованиям ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности осужденного, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления.

В суде первой инстанции Варников А.Ю. свою вину в совершении преступления признал, подтвердив обстоятельства совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Виновность осужденного, кроме признания вины самим осужденным, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями сотрудника ФИО1 об основаниях и порядке проведения ОРМ в отношении Варников А.Ю., изъятия наркотических средств, спрятанных в гидравлических толкателях, а также находившихся по месту жительства осужденного; показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2, подтвердивших факт выполнения заказа по доставке двух гидротолкателей Варников А.Ю. на автомобиле «Газель Некст» госномер О621УТ750RUS, показаниями свидетеля ФИО4, подтвердившей использование осужденным ее банковской карты.

Кроме исследованных судом и получивших оценку в приговоре показаний указанных лиц, виновность Варников А.Ю. подтверждается иными доказательствами, в том числе материалами оперативно-розыскного мероприятия, протоколом обследования автомобиля «Газель Некст», в ходе которого обнаружены и изъяты два гидравлических толкателя, в каждом из которых находились по 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, протоколом личного досмотра Варников А.Ю., в ходе которого у него изъят сотовый телефон и банковская карта; протоколом обследования жилого дома, в котором проживал осужденный, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакет с таблетками, мерные колбы, скотч и цветная изолента, фрагмент пластиковой бутылки с остатками вещества, пакет с веществом темного цвета, электронные весы и пустые пакеты, протоколами осмотров изъятых веществ и предметов, в том числе сотового телефона осужденного, сведений ПАО «Сбербанк России» о поступлении денежных средств на счет банковской карты, сведений о соединении абонентского номера, находящихся в пользовании осужденного.

Согласно справок об исследовании и заключений проведенных по делу экспертиз, вещества, изъятые в автомобиле «Газель Некст», находившиеся в двух гидравлических толкателях, содержат в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса составляет 4981,83 грамм (т. 1 л.д. 86, л.д. 87, т. 2 л.д. 66-68, л.д.71-73).

Вещества, изъятые в ходе обследования жилого дома Варников А.Ю., содержат в своем составе: наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общая масса составляет 229,73 грамма (т. 2 л.д. 76-81), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 68,38 грамм (т. 2 л.д. 84-88), наркотическое средство PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 81,556 грамм (т. 2 л.д. 93-95).

Согласно заключению эксперта, при исследовании изъятых в ходе осмотра жилого помещения, где проживал Варников А.Ю., двух стаканов, электронных весов, полимерных пакетах с контактной застежкой, мотке прозрачной липкой ленты, бинтах, а также срезах с ногтевых пластин осужденного выявлены следовые количества PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона) (т. 2 л.д. 107-112)

При наличии указанных, а также иных приведенных в приговоре доказательств, вывод суда первой инстанции о доказанности вины Варников А.Ю. в совершении преступления у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и, как следует из протокола и аудиозаписи судебного заседания, исследованы с участием сторон, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ тщательно проверены судом первой инстанции путем их сопоставления с другими доказательствами, и оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

С учетом установленных обстоятельств, вывод суда о совершении Варников А.Ю. покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» являются верными.

Об умысле Варников А.Ю. на сбыт наркотических средств свидетельствуют его предварительная договоренность с неустановленным лицом об их приобретении, способе доставки, хранение по месту жительства наркотических средств, их объем, разновидность, количество упаковок, сведения о соединении абонентского номера, который использовал осужденный, обнаруженная в телефоне переписка посредством сети Интернет о доставке груза, а также другие обстоятельства, принятые во внимание судом первой инстанции.

Кроме того, сам осужденный не отрицал совершение действий, направленных на сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц при установленных судом обстоятельствах.

Действия Варников А.Ю. правильно квалифицированы судом по ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Судом были созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, приняты предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности процесса и равноправия сторон.

Нарушений прав осужденного ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании допущено не было.

Психическое состояние здоровья осужденного проверено надлежащим образом, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, поведения осужденного в судебном заседании суд признал Варников А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания осужденному суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности виновного, семейном положении, состоянии здоровья его и близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его молодой возраст, осуществление материальной помощи имеющему заболевания отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Таким образом, все известные суду и имеющие значение для определения вида и размера наказания обстоятельства судом первой инстанции учтены в полном объеме.

Иных обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, судебной коллегией не установлено.

С учетом совокупности всех обстоятельств судом принято правильное решение о назначении осужденному наказания за совершение преступления с учетом положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом первой инстанции не установлено, не находит таковых и судебная коллегия, полагая назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений, личности виновного, отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений.

Доводы осужденного о его намерении принять участие в специальной военной операции основанием для смягчения назначенного судом наказания, для применения положений ст. 73 УК РФ не являются.

Вид исправительного учреждения Варников А.Ю. определен в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению в части зачета осужденному времени содержания под стражей.

Согласно материалам уголовного дела, фактически Варников А.Ю. был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 5 октября 2022 года, что подтверждается соответствующим рапортом (т. 1 л.д. 95), после чего не имел реальной возможности распоряжаться свободой передвижения. Протокол задержания в порядке ст. 91 УПК РФ составлен в отношении осужденного 6 октября 2022 года.

Таким образом, в срок наказания Варников А.Ю. дополнительно подлежит зачету время фактического задержания и содержания под стражей 5 октября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 мая 2023 года в отношении Варников А.Ю. изменить, дополнительно зачесть в срок лишения свободы день фактического задержания – 5 октября 2022 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Варников А.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное определение, приговор могут быть обжалованы в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Свернуть