Васильев Рашид Павлович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011 года с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Хамгушкеева Д.М.,

при секретаре Хатагаровой Е.И.,

с участием судебного пристава - исполнителя Осинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Наумовой Ж.А.,

должника Васильева Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2011 по жалобе должника - Васильева Р.П. к судебному приставу-исполнителю Осинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановление о расчете задолженности по уплате алиментов от <дата обезличена> по исполнительному производству №...., возбужденного на основании исполнительного листа 4 судебного участка <адрес обезличен> №.... от <дата обезличена> о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

В Осинский районный суд обратился Васильев Р.П. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Осинского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области по исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> в соответствии с которым с Васильева Р.П. было взыскано в пользу ФИО3 алименты на содержание детей ФИО7, <дата обезличена> года рождения, ФИО9, <дата обезличена> года рождения, ФИО8, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода Васильева Р.П., с удержанием ежемесячно, начиная с <да...

...та обезличена> Исполнительный лист истцу выдан <дата обезличена>

Постановлением о расчете задолженности от <дата обезличена>, вынесенного судебным приставом Наумовой Ж.А. установлено, что Васильев Р.П. не выплачивал алименты с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно. При расчете суммы задолженности исходя из средней зарплаты в сумме <данные изъяты> рублей (на момент составления расчета), ежемесячная сумма подлежащая уплате составила <данные изъяты> рублей на троих детей, тем самым сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным расчетом, в связи с тем, что не было учтено то обстоятельство, что дочь ФИО7 достигла совершеннолетия <дата обезличена>, а сын ФИО9 достиг совершеннолетия <дата обезличена>, тем самым в соответствии со ст. 120 Семейного кодекса РФ алиментные обязательства Васильева Р.П. в отношении этих прекратились, Васильев Р.П. просит суд отменить постановлением о расчете задолженности от <дата обезличена>., вынесенного судебным приставом Наумовой Ж.А.

В судебном заседании заявителем Васильевым Р.П. представлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и отзыве жалобы о признании незаконным постановление о расчете задолженности по уплате алиментов от <дата обезличена> судебного пристава-исполнителя Осинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

Судебный пристав - исполнитель Осинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Наумова Ж.А. не возражает против прекращения производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что производство по гражданскому делу по жалобе должника - Васильева Р.П. к судебному приставу-исполнителю Осинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановление о расчете задолженности по уплате алиментов от <дата обезличена> по исполнительному производству №...., возбужденного на основании исполнительного листа 4 судебного участка <адрес обезличен> №.... от <дата обезличена> о взыскании алиментов, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 2, 3 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, для защиты которых заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дела мировым соглашением.

Суд считает, что отказ заявителя Васильева Р.П. от заявленных требований не противоречит закону, совершен добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявленных им требований.

Судом разъяснены сторонам правовые последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований Васильева Р.П. к судебному приставу-исполнителю Осинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановление о расчете задолженности по уплате алиментов от <дата обезличена> по исполнительному производству №...., возбужденного на основании исполнительного листа 4 судебного участка <адрес обезличен> №.... от <дата обезличена> о взыскании алиментов.

Производство по гражданскому делу 2-164/2011 по жалобе требований Васильева Р.П. к судебному приставу-исполнителю <адрес обезличен> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> о признании незаконным постановление о расчете задолженности по уплате алиментов от <дата обезличена> - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.М. Хамгушкеев