logo

Васильева Наталья Зундельевна

Дело 9-692/2015 ~ М-3150/2015

В отношении Васильевой Н.З. рассматривалось судебное дело № 9-692/2015 ~ М-3150/2015, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Морозовым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой Н.З. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-692/2015 ~ М-3150/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозов Игорь Валерьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Не соблюдены требования, установленные ст. 244.3 ГПК РФ
Дата решения
30.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
судебный пристав исполнитель Ворошиловского районого отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Бондарева Екатерина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Васильева Наталья Зундельевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-3609/2015 ~ М-3400/2015

В отношении Васильевой Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-3609/2015 ~ М-3400/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мудраковой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой Н.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3609/2015 ~ М-3400/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мудракова Анна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Бондарев Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Васильева Наталья Зундельевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильев Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глаголев Роман Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела субедных приставов г.Ростова-на-Дону Бондарева Екатерина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-3609/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 сентября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

с участием адвоката Бондарева А.В.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н. З. к Васильеву Р. Ю., Глаголеву Р. В., 3-е лицо: судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Бондарева Е.В. об исключении имущества из описи,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.З. обратилась в суд с иском к Васильеву Р. Ю., Глаголеву Р. В., 3-е лицо: судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области об исключении имущества из описи. В обоснование заявленных требований иска истец указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Бондаревой Е.В. Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится на исполнении исполнительное производство № 425532/13/25/61, возбужденное на основании исполнительного листа № от 27.10.2010 года. Должником по данному исполнительному производству является Васильев Р. Ю.. 23 июня 2015 года судебный пристав-исполнитель Бондарева Е.В. в рамках указанного исполнительного производства произвела опись ее имущества о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 23.06.2015 года. Арест наложен на следующее имущество: - комплект посуды, состоящей из 11 стопок изогнутых в средней части с тремя золотистыми полосками, 13 стопок зауженной формы с золотой полоской в верхней части, 3 бокала высотой около 25 см. светло-коричневого цвета, 5 стопок конусной формы с 4-мя серебристыми полосками, графины высотой около 30 см., конусной формы с пробкой, графин около 30 см., окружной формы с тонкой горловинной, 2-х пиалок с узорами в форме звезды и окружной горловиной, поднос с установленной на нем кружкой и емкости с крышкой, 6 бокалов для коктелей, 6 бокалов высотой около 30 см., 3-х бокалов на ножке с широкой горловиной, чашкой округлой формы с резными краями, чашка угловатой формы, 4-х стаканов без ручки высотой 10 см., поднос круглой формы 6 стопок высотой 15 см. без рисунка, 6 стопок на ножке высотой 15 см. с рисунком в виде звезд, 6 стопок без ножки с гравировкой 10 см., 4 стопки 8 см., 2 стопки металлические 10 см., 6 бокалов высотой 15 см. округлой формы без гравировки, 6 бокалов на короткой ножке высота 10 см. (конья...

Показать ещё

...чные), 6 бокалов высотой 10 см., рисунок N, кружка белого цвета высотой 15 см. в виде головы, 12 кофейных чашек белого цвета, 12 блюдец под чашки, чайник высотой 20 см. белого цвета с ручкой, чайник белого цвета высотой 30 см. с ручкой, чайник кофейный 20 см., 2 кружки под пиво 0,5 Арсенальные, поднос стекло, диаметр 40 см., 6 стаканов без ручки, шкатулка металлическая высота 8 см., ширина 10 см., длинна 15 см резная; 2) Набор керамической посуды, состоящей из вазы высотой 20 см. коричнево-черного цвета, 4 стопок высотой 5 см., коричневого цвета с узором, вазы 2 шт. коричневого цвета, нижняя часть округлая, верхняя конусная стоимостью 3500 рублей; Телевизор Toshiba черного цвета, ЖК, диагональю 30 дюймов, №SI44KQ3L02076L1 страна изготовитель Беларусь, год изготовления 2013 стоимостью 1500 рублей; Телевизор Toshiba черного цвета, ЖК, диагональю 18 дюймов, № с32K86L01459Ll страна изготовитель Беларусь, год изготовления 2013 стоимостью 1500 рублей; Светильник металлический округлой формы, плафон из матового стекла в форме обруч; стоимостью 500 рублей; Картина размером около 60/60 см. с изображением Эйфелевой башни и окрестности стоимостью 1000 рублей; Стиральная машина INDESIT белого цвета, модель WISL83 в рабочем состоянии стоимостью 1500 рублей; телевизор SONY серого цвета, диагональю 11 дюймов, №_439052421, страна изготовитель Япония, год изготовления 1994 года стоимостью 500 рублей.

Все вышеперечисленное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, а ей, поскольку приобреталось ею лично и принадлежит на праве индивидуальной собственности. Более того, она предоставляла оригиналы справок судебному приставу - исполнителю, выданных жилищно-строительным кооперативом «Гранит» №12 от 21.11.2007, № 18 от 19.06.2015 о том, что должник не проживает по адресу: ...-на-Дону с 1992 года по настоящее время. На бытовую технику — телевизоры Toshiba, судебному приставу-исполнителю ею был предоставлен на обозрение оригинал кассового чека №0124 от 11.12.2012 года на общую сумму 17 395 рублей, однако указанное имущество также было включено в акт о наложении ареста.

В связи с изложенным, просила суд исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 23.06.2015 года, составленного судебным приставом - исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Бондаревой Е. В. вышеперечисленное имущество.

Истец Васильева Н.З. в судебное заседание явилась, требования иска поддержала. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца – Бондарев А.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Васильев Р.Ю. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отсутствие ответчика с согласия истца и его адвоката дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Ответчик Васильев Р.Ю. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отсутствие ответчика с согласия истца и его адвоката дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Бондарева Е.В в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело в отсутствии 3-го лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей приходит к следующему.

По смыслу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель исходит из презумпции принадлежности имущества должнику. Обязанность доказать, что арестованное имущество принадлежит третьему лицу, лежит на обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста стороне.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а п. 2 ст. 433 ГК РФ предписывает считать договор заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Бондаревой Е.В. Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство № 47891/13/25/61, возбужденное на основании Исполнительного листа №2-2585/2010 от 27.10.2010 года, выданного Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу №2-2585/2010, предметом исполнения является задолженность Васильева Р.Ю. в пользу Глаголева Р.В. в размере 1 042 799,16 рублей.В порядке исполнения поручения о совершении отдельных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Бондаревой Е.В. Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области по адресу: ...-на-Дону, ... произведена опись и наложен арест на имущество должника а именно: комплект посуды, состоящей из 11 стопок изогнутых в средней части с тремя золотистыми полосками, 13 стопок зауженной формы с золотой полоской в верхней части, 3 бокала высотой около 25 см. светло-коричневого цвета, 5 стопок конусной формы с 4-мя серебристыми полосками, графины высотой около 30 см., конусной формы с пробкой, графин около 30 см., окружной формы с тонкой горловинной, 2-х пиалок с узорами в форме звезды и окружной горловиной, поднос с установленной на нем кружкой и емкости с крышкой, 6 бокалов для коктелей, 6 бокалов высотой около 30 см., 3-х бокалов на ножке с широкой горловиной, чашкой округлой формы с резными краями, чашка угловатой формы, 4-х стаканов без ручки высотой 10 см., поднос круглой формы 6 стопок высотой 15 см. без рисунка, 6 стопок на ножке высотой 15 см. с рисунком в виде звезд, 6 стопок без ножки с гравировкой 10 см., 4 стопки 8 см., 2 стопки металлические 10 см., 6 бокалов высотой 15 см. округлой формы без гравировки, 6 бокалов на короткой ножке высота 10 см. (коньячные), 6 бокалов высотой 10 см., рисунок N, кружка белого цвета высотой 15 см. в виде головы, 12 кофейных чашек белого цвета, 12 блюдец под чашки, чайник высотой 20 см. белого цвета с ручкой, чайник белого цвета высотой 30 см. с ручкой, чайник кофейный 20 см., 2 кружки под пиво 0,5 Арсенальные, поднос стекло, диаметр 40 см., 6 стаканов без ручки, шкатулка металлическая высота 8 см., ширина 10 см., длинна 15 см резная; 2) Набор керамической посуды, состоящей из вазы высотой 20 см. коричнево-черного цвета, 4 стопок высотой 5 см., коричневого цвета с узором, вазы 2 шт. коричневого цвета, нижняя часть округлая, верхняя конусная стоимостью 3500 рублей; Телевизор Toshiba черного цвета, ЖК, диагональю 30 дюймов, №SI44KQ3L02076L1 страна изготовитель Беларусь, год изготовления 2013 стоимостью 1500 рублей; Телевизор Toshiba черного цвета, ЖК, диагональю 18 дюймов, № с32K86L01459Ll страна изготовитель Беларусь, год изготовления 2013 стоимостью 1500 рублей; Светильник металлический округлой формы, плафон из матового стекла в форме обруч; стоимостью 500 рублей; Картина размером около 60/60 см. с изображением Эйфелевой башни и окрестности стоимостью 1000 рублей; Стиральная машина INDESIT белого цвета, модель WISL83 в рабочем состоянии стоимостью 1500 рублей; телевизор SONY серого цвета, диагональю 11 дюймов, №_439052421, страна изготовитель Япония, год изготовления 1994 года стоимостью 500 рублей.

Предъявляя требования об освобождении имущества от ареста, истец указывает, что спорное имущество, которое было включено в опись и арестовано, принадлежит ей на праве собственности, поскольку приобреталось ей лично, имуществом Васильева Р.В. не является.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и решая вопрос о возможности удовлетворения иска, следует строго руководствоваться требованиями закона о том, что принадлежность отдельных видов имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания.

В судебном заседании установлено, что указанное выше имущество приобреталась истцом, что подтверждается документально, а также показаниями свидетелей, которые приняты во внимание судом.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель Ларцев Н.К. пояснил суду о том, что он знаком с истцом с сентября 1964 года. Они встречаются, бывают друг у друга в гостях. Все имущество, которое имеется у истца досталось ей от родителей, либо приобретено ей лично. Он знает, что телевизор «Сони» был приобретен еще при муже истца. В последние 15 лет истец из стекла она ничего не приобретала. Шкатулка старинная была подарена ей ее мамой. Старый телевизор был приобретен еще давно и он его иногда чинил. С ответчиком он знаком, но много лет его не видел, так как он женился и уехал, в квартире истца ее сын не проживает. Картина с изображением «Эйфелевой башни» была подарена им и его женой на новый год.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Приезжева Э.С. пояснила суду о том, что она является соседкой истца по лестничной площадке. С 1990 года семья Васильевых живут в их доме. Она знает Васильева Р.В. с маленького возраста. Знает, что сын истца – ответчик женился и уехал из квартиры. Относительно имущества пояснила, что вся посуда досталась истцу от мамы и папы, шкатулка металлическая была ей подарена мамой. Ответчик ничего не приобретал. Так же ей известно, что картина была истцу подарена.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Шпилевая О.М. пояснила суду о том, что она знакома с истцом с сентября 1965 года. Относительно имущества пояснила, что практически вся посуда была подарена ею. Шкатулка была подарена истцу ее мамой. Светильник истица покупала сама, когда работали в фирме «Успех». Картина тоже подарена. Стиральную машину «Индезит» подарили ей от предприятия.

Согласно справки ЖСК «Гранит» ответчик Васильев Р.В. зарегистрирован по адресу: ...-на-Дону, ..., но не проживает по указанному адресу с ... гола по настоящее время.

Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество указное в акте описи и ареста имущества должника от ... в полном объеме принадлежит на праве собственности Васильевой Н.З., а следовательно, указанное имущество подлежит исключению из описи и освобождению от ареста.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Н. З. к Васильеву Р. Ю., Глаголеву Р. В., 3-е лицо: судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Бондарева Е.В. об исключении имущества из описи- удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 23.06.2015 года, составленного судебным приставом - исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Бондаревой Е. В. следующее имущество: Комплект посуды, состоящей из 11 стопок изогнутых в средней части с тремя золотистыми полосками, 13 стопок зауженной формы с золотой полоской в верхней части, 3 бокала высотой около 25 см. светло-коричневого цвета, 5 стопок конусной формы с 4-мя серебристыми полосками, графины высотой около 30 см., конусной формы с пробкой, графин около 30 см., окружной формы с тонкой горловинной, 2-х пиалок с узорами в форме звезды и окружной горловиной, поднос с установленной на нем кружкой и емкости с крышкой, 6 бокалов для коктелей, 6 бокалов высотой около 30 см., 3-х бокалов на ножке с широкой горловиной, чашкой округлой формы с резными краями, чашка угловатой формы, 4-х стаканов без ручки высотой 10 см., поднос круглой формы 6 стопок высотой 15 см. без рисунка, 6 стопок на ножке высотой 15 см. с рисунком в виде звезд, 6 стопок без ножки с гравировкой 10 см., 4 стопки 8 см., 2 стопки металлические 10 см., 6 бокалов высотой 15 см. округлой формы без гравировки, 6 бокалов на короткой ножке высота 10 см. (коньячные), 6 бокалов высотой 10 см., рисунок N, кружка белого цвета высотой 15 см. в виде головы, 12 кофейных чашек белого цвета, 12 блюдец под чашки, чайник высотой 20 см. белого цвета с ручкой, чайник белого цвета высотой 30 см. с ручкой, чайник кофейный 20 см., 2 кружки под пиво 0,5 Арсенальные, поднос стекло, диаметр 40 см., 6 стаканов без ручки, шкатулка металлическая высота 8 см., ширина 10 см., длинна 15 см резная; 2) Набор керамической посуды, состоящей из вазы высотой 20 см. коричнево-черного цвета, 4 стопок высотой 5 см., коричневого цвета с узором, вазы 2 шт. коричневого цвета, нижняя часть округлая, верхняя конусная стоимостью 3500 рублей; Телевизор Toshiba черного цвета, ЖК, диагональю 30 дюймов, №SI44KQ3L02076L1 страна изготовитель Беларусь, год изготовления 2013 стоимостью 1500 рублей; Телевизор Toshiba черного цвета, ЖК, диагональю 18 дюймов, № с32K86L01459Ll страна изготовитель Беларусь, год изготовления 2013 стоимостью 1500 рублей; Светильник металлический округлой формы, плафон из матового стекла в форме обруч; стоимостью 500 рублей; Картина размером около 60/60 см. с изображением Эйфелевой башни и окрестности стоимостью 1000 рублей; Стиральная машина INDESIT белого цвета, модель WISL83 в рабочем состоянии стоимостью 1500 рублей; Телевизор SONY серого цвета, диагональю 11 дюймов, №439052421, страна изготовитель Япония, год изготовления 1994 года стоимостью 500 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.09.2015 года.

Судья :

Свернуть

Дело 2-4070/2015 ~ М-3871/2015

В отношении Васильевой Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-4070/2015 ~ М-3871/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой Н.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4070/2015 ~ М-3871/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Бондарев Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Васильева Наталья Зундельевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильев Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4070/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2015 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Димовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н. З. к Васильеву Р. Ю., третье лицо Управление ФМС по ..., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н. З. обратилась в суд с иском к Васильеву Р. Ю., третье лицо Управление ФМС по Ростовской области в Ворошиловском районе, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора дарения от 14.06.1995 года.

С 20.06.1995 года в качестве члена ее семьи был вселен ответчик Васильев Р. Ю., являющийся сыном. С момента регистрации ответчик в данном жилом помещении не проживал, личных вещей его в спорном жилом помещении нет.

На основании изложенного просила признать Васильева Р.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Протокольным определением от 07.10.2015 года из числа третьих лиц, участвующих в деле, исключено УФМС России по РО в Ворошиловском районе, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица УФМС России по РО.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил признать Васильева Р.Ю. утратившим право пользования жил...

Показать ещё

...ым помещением, расположенным по адресу: ....

Васильева Н.З. и ее представитель Бондарев А.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Васильев Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Управление ФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Суд, выслушав Васильева Н.З., ее представителя Бондарева А.В., свидетеля Приезжеву Э.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом сего семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Васильева Н.З. является собственником жилого помещения - ... в ..., что подтверждается договором дарения от 14.06.1995 года.

В указанной квартире с 14.10.1989 года зарегистрирован Васильев Р.Ю., являющийся сыном истца, что подтверждается адресной справкой.

Васильев Р.Ю. в ..., в городе Ростов-на-Дону не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, членом семьи собственника жилого помещения не является, что подтверждается пояснениями истца, справкой ЖСК "Гранит", пояснениями, данными в судебном заседании свидетелем Приезжевой Э.С.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Васильев Р.Ю является бывшим членом семьи истца, соглашений о пользовании квартирой № между истцом и ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу, что требования Васильевой Н.З. о признании Васильева Р.Ю. утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой Н. З. к Васильеву Р. Ю., третье лицо Управление ФМС по ..., о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Васильева Р. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья

Свернуть
Прочие