Васильева Янина Емельяновна
Дело 9-55/2016 ~ М-1446/2015
В отношении Васильевой Я.Е. рассматривалось судебное дело № 9-55/2016 ~ М-1446/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Охинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Разяповой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой Я.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
27 мая 2016 года город Оха, Сахалинская область
Судья Охинского городского суда Разяпова Е.М., изучив исковое заявление государственной жилищной инспекции <данные изъяты> области к ФИО2, комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ <данные изъяты> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
24 декабря 2015 года государственная жилищная инспекция <данные изъяты> области обратилась в Охинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ <данные изъяты> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в форме заочного голосования и оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный иск определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без движения, заявителю предложено устранить выявленные недостатки в десятидневный срок со дня получения определения.
20 января 2016 года от истца поступила частная жалоба на вышеуказанное определение судьи об оставлении иска без движения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, который был восстановлен определением Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе истца судебной коллегией по гражданским делам Сахалинского областного суда вынесено апелляционное определение об оставлении определения судьи Охинского городского суда об остав...
Показать ещё...лении иска без движения от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а частной жалобы без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ копия указанного апелляционного определения была направлена государственной жилищной инспекции <данные изъяты> области и получена инспекцией ДД.ММ.ГГГГ
В установленный срок указанные во вступившем в законную силу определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ недостатки устранены не были.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявитель в предоставленный ему судьей срок недостатки заявления не устранил, постольку оно подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление государственной жилищной инспекции <данные изъяты> области к ФИО1, комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ <данные изъяты> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Охинского городского суда
Сахалинской области Е.М.Разяпова
Копия верна: судья Е.М.Разяпова
Свернуть