logo

Васькив Михаил Иванович

Дело 1-737/2023

В отношении Васькива М.И. рассматривалось судебное дело № 1-737/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Антоновой Е.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васькивом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-737/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
28.12.2023
Лица
Васькив Михаил Иванович
Перечень статей:
ст.137 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.12.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Стороны
Барчук Евгения Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Постановление

г. Белгород 28 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Антонова Е.Н. при изучении уголовного дела по обвинению Васькив Михаила Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ст.137 ч.1 УК РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Белгорода 22 декабря 2023 года поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении Васькив М.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.137 ч.1 УК РФ.

Васькив М.И. обвиняется в том, что он, находясь вблизи <адрес>, незаконно распространил в средствах массовой информации сведения о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.47 Конституции РФ и ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст.31 ч.1 УПК РФ уголовное дело, предусмотренное ст.137 ч.1 УК РФ, подсудно мировому судье.

Поскольку совершение преступления вменяется Васькив М.И. на территории, относящейся к подсудности мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода, то уголовное дело подлежит направлению этому мировому судье.

Руководствуясь ст.ст.31, 227 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Васькив Михаила Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ст.137 ч.1 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ва...

Показать ещё

...ськив М.И., оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Антонова

Свернуть
Прочие