Васякин Федор Федорович
Дело 2-49/2010 (2-1235/2009;)
В отношении Васякина Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-49/2010 (2-1235/2009;), которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лапшиной Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васякина Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васякиным Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2010 года <адрес>
Судья Икрянинского районного суда <адрес> Л.Б. Лапшина,
С участием представителя истца УПФР РФ в <адрес>
ФИО3,
Адвоката ФИО4
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
УПФР в <адрес> обратилось в Икрянинский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере 144 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования и показала, что ФИО1 зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР в <адрес>, за период деятельности ответчик должен был уплатить сумму в размере 144 рублей до настоящего времени указанная сумма не уплачена. Представитель управления просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Место нахождения ответчика неизвестно. Представитель ФИО1 адвокат ФИО4, в судебном заседании пояснил, что он считает, что исковые требования УПФР в <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Показания представителя истца последовательны и непротиворечивы, полностью подтверждаются письменными материалами дела: требованием <номер изъят> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на <дата изъята>; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <номер изъят> от <дата изъята>, протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательн...
Показать ещё...ое пенсионное страхование от <дата изъята> <номер изъят>; реестром поступления платежей от страхователей за период с <дата изъята> по <дата изъята>, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Согласно Федеральному закону от <дата изъята> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели и адвокаты относятся к лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным Федеральным законом; эти граждане являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, они обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей в порядке, установленном статьей 11 данного Федерального закона, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от <дата изъята> <номер изъят> - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны уплачивать с <дата изъята> страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, согласно п. 4 «Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа», утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от <дата изъята>, страхователь обязан в срок не позднее 31 декабря каждого года, уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа является обязательной не зависимо от осуществления деятельности.
Таким образом, ответчик ФИО1 не исполнял свои обязанности, а именно не уплачивал страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить исковые требования УПФР в <адрес> в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 <адрес> задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ в сумме 144 рублей, а также в доход государства расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Астраханский областной суд.
Решение вынесено в окончательной форме <дата изъята>.
Судья Л.Б. Лапшина
Свернуть