Васютин Владислав Олегович
Дело 2-1515/2025 ~ М-1304/2025
В отношении Васютина В.О. рассматривалось судебное дело № 2-1515/2025 ~ М-1304/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Кучеруком В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васютина В.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васютиным В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1515/2025
Категория: Г-2.185
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Кучерук В.С.,
при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является сыном ФИО4 и отцом ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб, однако свидетельство о смерти было выдано только ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, только после прохождения обнаружения останков и проведения экспертизы ДНК. ФИО2 являлся собственником автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный номер А377ВР 180 и мотоцикла VENTO VERSO государственный номерной знак 3746АЕ80. Наследниками по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его сын ФИО3 и мать ФИО4. В установленный законом срок ФИО3 не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ввиду отсутствия свидетельства о смерти умершего. В связи с чем ФИО3, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать его принявшим наследств...
Показать ещё...о после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО8, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца, ФИО8 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО3 поддерживает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявление ответчика ФИО4 о признании иска подлежит принятию судом, а исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 является собственником автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный номер А377ВР180 (свидетельство о регистрации №) и мотоцикла VENTO VERSO 1/1, государственный № (свидетельство о регистрации №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.
Из медицинского свидетельства о смерти серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дата смерти ФИО2 установлена ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о смерти выдано только ДД.ММ.ГГГГ после обнаружения останков умершего и проведения экспертизы.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее.
В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью физического лица.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии со ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении серии I-HO №, выданному отделом регистрации актов гражданского состояния Кировского районного управления юстиции г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО5.
Согласно свидетельству о рождении серии II-АВ №, выданному Розовским п/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО7.
В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается справкой от 15.08.2005 №.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 - наследники первой очереди после смерти ФИО2, так как ФИО3 является сыном, а ФИО4 - матерью умершего.
Других наследников первой очереди нет, так как отец ФИО2 – ФИО6 умер, брак с ФИО12 (ФИО11) Л.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, данные об открытых наследственных делах в Реестре наследственных дел отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК Российской по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так, судом установлено, что истец не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием свидетельства о смерти ФИО2
Судом установлено, что свидетельство о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано только ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № составлена также ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что ФИО3 пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по уважительной причине, и как следствие суд признает наследника ФИО3 принявшими наследство.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования обоснованы и такими, что подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. В связи с отсутствием требования о взыскании государственной пошлины с ответчика, государственную пошлину в размере 3000 рублей оставить за истцом как за обращение в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1240-1244, 1272, 1282-1285 ГК Донецкой Народной Республики, ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда.
Судья В.С. Кучерук
Свернуть