Ватлина Наталья Сергеевна

Дело № 2-243/2015 25 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Верцимак Н.А.,

при секретаре Захаровой А.В.

с участием ответчиков: Ватлиной Т.М., Ватлиной О.С., Ватлиной Н.С., представителя ответчиков Шарно О.И.,

25 марта 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 к Ватлина Т.М., Ватлина О.С., Ватлина Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 обратилось в суд с иском к Ватлиной Т.М., Ватлиной О.С., Ватлиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № и Ватлин С.И. был заключён кредитный договор №, на основании которого заёмщик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,50% годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ватлин С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному до...

...говору составляет <данные изъяты>.

Ответчики являются предполагаемыми наследниками умершего заемщика.

Просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 с ответчиков Ватлиной Татьяны Михайловны, Ватлиной Ольги Сергеевны, Ватлиной Натальи Сергеевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещён надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики: Ватлина Т.М., Ватлина О.С., Ватлина Н.С. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, пояснив суду, что в наследство после смерти Ватлина С.И. они не вступали, на момент смерти проживали с наследодателем отдельно.

Выслушав ответчиков, их представителя Шарно О.И., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 и Ватлин С.И. был заключён кредитный договор №, на основании которого заёмщик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,50% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, заявлением заемщика (л.д. 7-20).

Согласно свидетельства о смерти Ватлин С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Исходя из справки, представленной нотариусом № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ватлина С.И., на день смерти зарегистрированный по адресу: <адрес>, в производстве не имеется (л.д.36).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как усматривается из материалов дела, таких доказательств, фактического принятия наследниками по закону наследственного имущества умершего Ватлина С.И., истцом суду не представлено.

В силу ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 к Ватлина Т.М., Ватлина О.С., Ватлина Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2015 года.

Председательствующий Верцимак Н.А.