logo

Ватолин Анатолий Федорович

Дело 2-240/2016 ~ М-113/2016

В отношении Ватолина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-240/2016 ~ М-113/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ерченко Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ватолина А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ватолиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-240/2016 ~ М-113/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Гагаринский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерченко Любовь Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ватолин Анатолий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ - Росимущества по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-240/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» марта 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватолина А. Ф. к территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение.

установил:

Ватолин А.Ф. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на <адрес> указав, что данную квартиру приобрел у Гагаринского лесокомбината на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Условия данного договора сторонами фактически выполнены, он оплатил стоимость переданного ему объекта недвижимости и пользуется им до настоящего времени как своим собственным. Однако зарегистрировать переход права собственности не имеет возможности из-за ликвидации продавца.

В судебном заседании он свои требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в суд по вызову не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя зем...

Показать ещё

...ельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность

В силу п.1 и п. 3 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Гагаринским лесокомбинатом и Ватолиным А.Ф. состоялся договор, по которому последнему в собственность был передан дом в д.<адрес>, о чем была составлена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 5). За указанный дом истец уплатил ответчику по приходному кассовому ордеру №, денежную сумму в размере <данные изъяты>. Спорное жилое помещение расположено на земельном участке истца площадью <данные изъяты> который был передан ему в собственность на основании свидетельства о праве собственности. (л.д.8). С тех пор истец пользуется данной квартирой, как своей собственной, несет бремя её содержания.

Вышеприведенные документы, подтверждают факт передачи покупателю недвижимого имущества по договору купли-продажи.

Впоследствии постановлением Главы администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресных номеров жилым домам в <адрес> (л.д.15).

Решением Управления Росреестра по Смоленской области истцу было отказано во внесении сведений о спорном объекте недвижимости, как ранее учтенном.

Между тем, в соответствии с ч. 3 статьи 165 ГК РФ, пунктом 3 ст. 551 ГК РФ и пунктом 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», если сделка, требующая государственной регистрации, совершенна в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее государственной регистрации. Суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

В пункте 60 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных правах», разъясняется, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом, так как после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения.

Поскольку сделка купли-продажи объекта недвижимости совершенна сторонами, фактически исполнена и никем не оспаривается, суд признает эту сделку действительной, что является основанием для государственной регистраций перехода права собственности.

На оснований изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ватолина А. Ф. удовлетворить.

Признать за Ватолиным А. Ф. право собственности на <адрес> в <адрес> и произвести регистрацию перехода права собственности.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий: Л.Ю. Ерченко

Свернуть
Прочие