Вавилина Валентина Михайловна

Судья Рожин Г.И. Дело № 33-2282/16г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Федоровой Г.А., при секретаре Захаровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

«11» мая 2016 года

частную жалобу представителя Вавилина К.А. на определение Нерюнгринского городского суда от 1 марта 2016г., которым по делу по иску Вавилина К.А. к Вавилину А.И., Вавилиной В.М. о признании членом семьи

п о с т а н о в л е н о

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вавилина К.А. к Вавилину А.И. о признании членом семьи, прекратить.

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

14.01.2016 года Вавилин К.А. обратился в суд с иском о признании членом семьи супругов Вавилиных, указывая на то, что он является внуком ответчиков и проживает совместно с ними с 1990 годов до настоящего времени. Признание членом семьи ему необходимо для получения жилищного сертификата в связи с выездом из районов Крайнего Севера.

Определением суда от 1 марта 2016 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

12.04.2016 года Вавилин К.А. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, ссылаясь на то, что он отказался от исковых требований в силу своего заблуждения.

Изучив дело, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В жилищных делах наряду с жилищными органами материально заинтересованными лицами могут высту...

...пать наниматель и члены его семьи.

При этом, если по искам, связанным с осуществлением распорядительных полномочий в отношении жилых помещений (предоставление или изъятие жилых помещений), а также по делам о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги, в качестве истца или ответчика должен выступать только жилищный орган или уполномоченное им лицо.

По другим жилищным делам стороной может являться, как наймодатель, так и наниматели и члены его семьи (дела о выселении, о признании договора социального найма недействительным и т.д.). Однако в отдельным делам истцом и ответчиком в спорах могут быть только наниматели жилых помещений и члены их семей, например об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением. Это объясняется тем, что данные дела касаются правомочия по пользованию жилым помещением, которое принадлежит только нанимателю и членам его семьи.

Как следует из искового заявления Вавилина К.А. признание членом семьи собственников жилого помещения не связано с осуществлением правомочий по пользованию жилым помещением, ответчики не препятствуют истцу в осуществлении жилищных прав.

Установление данного факта Вавилину К.А. необходимо для реализации права на жилищный сертификат, где заинтересованными лицами являются соответствующие органы.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Нерюнгринского городского суда от 1 марта 2016г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Е.В.Пухова

Г.А.Федорова

Судьи: А.А.Осипова

Дело № 2-352/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 01 марта 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Андросовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Вавилина К.А. к Вавилину А.И. о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Вавилин К.А. обратился в Нерюнгринский городской суд с исковым заявление к Вавилину А.И. о признании членом семьи. Просит признать его членом семьи Вавилина А.И. собственника жилого помещения по адресу: <адрес>

От истца Вавилина К.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.

Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от иска и в соответствии ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вавилина К.А. к Вавилину А.И. о признании членом семьи, прекратить.

На определение о прекращении гражданского дела может быть подана частная жалоба в Верхо...

...вный Суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья Нерюнгринского

городского суда Г.И. Рожин

9-81/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Нерюнгри 21 марта 2016 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., рассмотрев исковое заявление Вавилина А.И., Вавилиной В.М. к Правительству Республики Саха (Якутия), городской администрации городского поселения «Город Нерюнгри» о признании членом семьи лица проживающего в жилом помещении,

у с т а н о в и л:

Вавилин А.И., Вавилина В.М.обратились в суд с данным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес>. Данная <данные изъяты> комнатная квартира принадлежит на правах собственности в равных долях. По указанному адресу зарегистрированы и фактически проживают следующие лица: ФИО12 <данные изъяты> и ФИО13. <данные изъяты> Таким образом, в вышеуказанной квартире зарегистрированы и фактически проживают <данные изъяты> человека. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> Являясь первостроителями, а также лицами, проживающими в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, имеют право на получение государственного жилищного сертификата. С ДД.ММ.ГГГГ. состоят в списках граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Фактически вместе с ними всю жизнь проживает и внук, который фактически является членом семьи, однако для такого признания необходимо решения суда. Признание внука членом семьи повлияет также и на размер субсидии. Внук - ФИО14, является <данные изъяты>. <данные изъяты> Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.12.2004 № 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» он имеет право на дополнительную жилую площадь. Внук н...

...е имеет жилья и нигде его не приобретал и не продавал, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ. с Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии недвижимого имущество и сделок с ним. Просят признать ФИО15 членом семьи Вавилина А.И. и Вавилиной В.М..

Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку истцами нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Вавилин А.И. и Вавилина В.М. обратились в суд с исковым заявлением, указав себя истцами, ответчиками Правительство РС (Якутия), администрацию ГП «Город Нерюнгри».

В качестве истцов по делам данной категории выступают, как правило, сами лица, претендующие на статус члена семьи и на получение соответствующих социальных льгот, либо их законные представители. Это соответствует смыслу ст.ст.3-4 ГПК РФ, согласно которым суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Ответчиком по таким искам будет собственник или наниматель спорного жилого помещения. В качестве третьих лиц по данной категории дел должны быть указаны все граждане, имеющие права на жилое помещение.

При данных обстоятельствах истцом будет ФИО16 ответчиками буду являться Вавилин А.И. и Вавилина В.М., а также необходимо указать, для чего истцу необходимо установление данного факта.

Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Вавилины направили в суд исковое заявление и приложенные к нему документы в 1 экземпляре, необходимо направить в суд исковое заявление с приложенным пакетом документов по числу ответчиков и третьих лиц.

Поэтому данное исковое заявление подлежит возврату истцам со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Вавилина А.И., Вавилиной В.М. к Правительству Республики Саха (Якутия), городской администрации городского поселения «Город Нерюнгри» о признании членом семьи лица проживающего в жилом помещении, возвратить истцам.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Боргеева

2-989-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 08 июля 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца Вавилиной И.А. по доверенности, ответчика Вавилиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилина К.А. к Вавилину А.И., Вавилиной В.М. о признании членом семьигражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы»,

У С Т А Н О В И Л :

Вавилин К.А. обратился в суд с иском к Вавилину А.И., Вавилиной В.М. о признании членом семьигражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», указав, что ответчики Вавилин А.И. и Вавилина В.М. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора № на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. и регистрационного удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. он был вселен в качестве члена семьи, так как состоит в родственных отношениях с ответчиками в спорное жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГ он проживал с родственниками по материнской линии - бабушкой и дедушкой. И в настоящее время он проживает с ними, в ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.12.2004 № 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» он имеет право на дополнительную жилую площадь. Его бабушка и дедушка являются первостроителями, а также лицами, проживающими в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, имеют право на получение государственного жилищного сертификата. С августа 1997г. состоят в списк...

...ах граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Он не имеет жилья и нигде его не приобретал и не продавал, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии недвижимого имущества и сделок с ним. Признание его членом семьи также повлияет на размер субсидии. Его мать в получении сертификата не участвует, так как она продала квартиру и ей нужно возмещать стоимость проданного имущества, у неё таких денег нет. Просит признать его членом семьи Вавилина А.И., Вавилиной В.М., собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Вавилин К.А. не явился, его представитель по доверенности просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Вавилин А.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика Вавилина А.И.

Представитель истца Вавилина И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик Вавилина В.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Предоставление социальных выплат гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" и Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 -2020 годы», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 (в редакции от 23.09.2015г.).

В судебном заседании установлено, что ответчики состоят в администрации муниципального образования «<адрес>» на учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно ст. 5 ФЗ № 125 от 25 октября 2002 года размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется, в том числе, исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года.

Согласно п.п. «в» пункту 17 вышеназванного Постановления применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: в отношении граждан, указанных в подпункте «з» пункта настоящих Правил, выезжающих их районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и граждан, указанных в подпункте «и» пункта 5 настоящих Правил: другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Ответчики Вавилин А.И. и Вавилина В.М. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором на приватизацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационным удостоверением № выданным на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными: Вавилиной В.М. - собственник, Вавилину А.И. - собственник, Вавилина К.А. - внук, ФИО8 - дочь.

Вавилин К.А. приходится ответчикам внуком, постоянно проживающим совместно с ними по указанному адресу. Их родственные отношения подтверждаются: копией свидетельства о рождении ФИО8, где родителями последней являются ответчики, копией свидетельства о рождении Вавилина К.А., где матерью указана ФИО8

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ. Вавилин К.А. является <данные изъяты>

Данный факт подтверждается выпиской из протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения комиссии следует, что согласно <данные изъяты>

Согласно выписке ЕГРП о правах на объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. у Вавилина К.А. отсутствует право собственности на недвижимое имущество.

Подпунктом «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи.

При указанных обстоятельствах, исходя из данных о регистрации Вавилина К.А., справки о составе семьи, наличия родственных отношений, подтверждающих факт постоянного проживания истца совместно с ответчиками и ведения общего хозяйства, суд считает возможным признать Вавилина К.А. членом семьи Вавилиной В.М. и Вавилина А.И., в связи с чем, удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вавилина К.А. удовлетворить

Признать Вавилина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи Вавилиной В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Вавилина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, являющихся гражданами - участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.