Вдовенко Лидия Васильевна

Дело № 2 - 740 / 2012.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 26 сентября 2012 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Чмиревой В.В.

с участием: ответчиков - Голощапова С.В., Богданова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области в интересах органа местного самоуправления муниципального образования к Богданову <данные изъяты>, Брагину <данные изъяты>, Голощапову <данные изъяты>, Каленкиной <данные изъяты>, Вдовенко <данные изъяты> о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Постановлением Главы администрации Шебекинского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», АО «<данные изъяты>» предоставлено в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность предоставлено <данные изъяты> га. земель для ведения сельскохозяйственного производства, в т.ч. в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га., из них пашни - <данные изъяты> га., сенокосов - <данные изъяты> га., пастбищ - <данные изъяты> га., с распределением земельных долей между членами акционерного общества, согласно приложению № и №, коллективно-совместную собственность <данные изъяты> га. земель общего пользования без права распределения на земельные доли между членами акционерного общества согласно приложению №. В этих списках указаны Байдина <данные изъяты>, Богданов <данные изъяты>, Богданова <данные изъяты>, Богданова <данные изъяты>, Бочарникова <данные изъяты>, Брагин <данные изъяты>, Бурынченко <данные изъяты>, Голощапов <данные изъяты>, Дикун <данные изъяты>, Бова <данные изъяты>, Богданова <данные изъяты>, Борцов <данные изъяты>, Ерохина <данные изъяты>, Калашников <данные изъяты>, Калиновец <данные изъяты>, Касаева <данные изъяты>, Кащаева <...

...данные изъяты>, Кобзев <данные изъяты>, Кобзева <данные изъяты>, Ковалева <данные изъяты>, Коленкин <данные изъяты>, Конюшенко <данные изъяты>, Лазарева <данные изъяты>, Марков <данные изъяты>, Марьин <данные изъяты>, Марьин <данные изъяты>, Медведева Ефимия <данные изъяты>, Нехорошкин <данные изъяты>, Никитченко <данные изъяты>, Новикова <данные изъяты>, Пензева <данные изъяты>, Попова <данные изъяты>, Раца <данные изъяты>, Рудоманова <данные изъяты>, Федоренко <данные изъяты>, Черкашина <данные изъяты>, Чурилова Лидия <данные изъяты>, Богданов <данные изъяты>, Бударный <данные изъяты>, Бочарникова <данные изъяты>, Бударная <данные изъяты>, Бурынченко Пелагея <данные изъяты>, Голощапов <данные изъяты>, Голощапова <данные изъяты>, Михайлова <данные изъяты>, Нехорошкина <данные изъяты>.

Байдина Е.Д., Богданов А.Х., Богданова Е.Л., Богданова С.Г., Бочарникова Н.А., Брагин С.Б., Бурынченко М.А., Голощапов Н.В., Дикун В.Б., Бова С.С., Богданова П.М., Борцов М.Т., Ерохинай Ф.П., Калашников В.Н., Калиновец А.К., Касаева Ф.В., Кащаева П.Е., Кобзев В.И., Кобзева М.М., Ковалева К.М., Коленкин В.Ф., Конюшенко М.Р., Лазарева А.А., Марков В.Т., Марьин В.Н., Марьин Н.Е., Медведева Е.М., Нехорошкин А.Д., Никитченко М.М., Новикова А.Д., Пензева Л.К., Попова А.Д., Раца Н.П., Рудоманова Н.И., Федоренко Н.П., Черкашина В.Е., Чурилова Л.А. никогда не пользовались и не распорядились переданными им земельными долями с момента реорганизации сельскохозяйственного предприятия и до настоящего времени.

Дело инициировано администрацией Большегородищенского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области. Просят признать право собственности муниципального образования Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области на земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: Белгородская область Шебекинский район, в границах земель АО «<данные изъяты>» образованный за счет невостребованных земельных долей <данные изъяты>, прекратив их право собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (вместо ранее присвоенного №) площадью <данные изъяты> га., предоставленный на основании постановления Главы администрации Шебекинского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель истца не явился. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Просят иск удовлетворить.

Ответчик Голощапов С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в части признания невостребованной земельной доли, принадлежащей его родителям Голощапову <данные изъяты> и Голощаповой <данные изъяты>, т.к. после их смерти он наследство принял, в т.ч. и принадлежащие им земельные доли. Намерен распорядится этим имуществом по своему усмотрению.

Ответчик Богданов Л.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в части признания невостребованной принадлежащей ему земельной доли, т.к. после опубликования списков в газете «<данные изъяты>» он узнал о ее принадлежности. В настоящее время им оформляется право собственности, т.к. списках-приложении к Постановлению Главы администрации Шебекинского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № неверно указано его имя.

Ответчики Брагин Е.Б., Коленкина М.Б., Вдовенко Л.В. судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения извещены по последнему известному адресу. Причина неявки суду не известна. В соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица администрации Шебекинского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования муниципального образования Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии Законом РСФСР "О земельной реформе" от ДД.ММ.ГГГГ N 374-1, Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 348-1, Земельным кодексом РСФСР была разрешена приватизация земель сельскохозяйственных угодий колхозов и совхозов.

Порядок приватизации земель сельскохозяйственного назначения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от ДД.ММ.ГГГГ N 86, а также Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" от ДД.ММ.ГГГГ N 708.

Постановлением Главы администрации Шебекинского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается передача на праве собственности земельных долей, расположенных в границах АО «<данные изъяты>» Шебекинского района Белгородской области. В собственность 1255 члена АО «<данные изъяты>» был передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, каждому по <данные изъяты> га.

Согласно сообщения МИ ФНС № по Белгородской области АО «<данные изъяты>» в территориальной базе Единого государственного реестра юридических лиц не значится, прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией по решению суда.

При формировании государственного земельного кадастра земельному участку сельскохозяйственного назначения, находящемуся ранее в пользовании АО «<данные изъяты>», был присвоен адрес: в границах АО «<данные изъяты>» Шебекинского района Белгородской области, и кадастровый номер: №.

С момента издания Постановления Главы администрации Шебекинского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № у граждан возникло право на земельные доли в указанном земельном участке. На основании данного Постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в земельном массиве АО «<данные изъяты>», и обратившимся в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Шебекинского района Белгородской области, были оформлены свидетельства на право собственности на землю.

В судебном заседании было установлено, что ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распоряжались принадлежащими им правами, что подтверждено Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от "27" июня 2012 года №.

В силу ст. 12.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В силу ст. 14 приведенного ФЗ, решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участников долевой собственности не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения уведомляются в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно копий актовых записей о смерти, предоставленных отделом ЗАГСа администрации Шебекинского района, Байдина <данные изъяты>.

Согласно сообщения отдела ЗАГСа администрации Шебекинского района от ДД.ММ.ГГГГ актовые записи о смерти в отношении Бурынченко Марии <данные изъяты>, Дикун <данные изъяты>, Калиновец <данные изъяты>,Ковалевой <данные изъяты>, Коленкина <данные изъяты>,Марьина <данные изъяты>,Федоренко <данные изъяты> отсутствуют. Проверка проведена по г.Шебекино и Шебекинскому району.

Из сообщения нотариуса ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу:

- <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются заявления наследников по закону: Стрельниковой В.В. и Аушевой Л.В.;

- <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются заявления наследников по закону: Бударного Н.Д. и Милитинской В.Д.;

- <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются заявления наследников по закону: Бударного Н.Д. и Милитинской В.Д.;

- <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются заявления наследников по закону: Бурынченко А.В. и Бурынченко В.П.;

- <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление наследника по закону: Михайловой Л.С.;

- <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление наследника по закону: Нехорошкина А.И.

Наследственных дел к имуществу умерших: <данные изъяты> в делах нотариуса ФИО78 не имеется.

Из материалов дела следует, что сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей, было опубликовано в Газете «Красное знамя» N 204 от ДД.ММ.ГГГГ, а список невостребованных долей в Газете «<данные изъяты>» N 148 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в течение 90 дней с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от ответчиков Брагина Е.Б., Коленкиной М.Б., Вдовенко Л.В. не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Однако, Голощаповым С.В. и Богдановым Л.С. представлены суду относимые и допустимые доказательства обращения в компетентный орган с заявлением для оформления прав на земельную долю.

Так, согласно сообщению нотариуса ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Голощапова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Голощаповой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подал сын Голощапов Сергей Васильевич. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве собственности на наследство на земельную долю в границах земель АО «<данные изъяты>», принадлежащие ранее Голощапову Василию <данные изъяты> и Голощаповой <данные изъяты>.

Поскольку ответчиками по делу земельные доли не были востребованы в срок, установленный законом, в счет невостребованных земельных долей образован земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный примерно в границах земель АО «<данные изъяты>», вид сельскохозяйственных угодий - пашня.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд считает, что субъектом РФ соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания права собственности за муниципальным образованием.

Ответчиками Брагиным Е.Б., Коленкиной М.Б., Вдовенко Л.В не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающие намерение распорядиться своими земельными долями.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования муниципального образования Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области подлежат частичному удовлетворению. Следует признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель АО «<данные изъяты>», образованный за счет невостребованных земельных долей <данные изъяты>.

Земельные доли, принадлежавшие <данные изъяты>. не могут быть признаны невостребованными, т.к. наследники данных лиц в установленный законом срок обратились к нотариусу, наследство приняли, в том числе и выше указанные земельный доли.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Большегородищенского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области удовлетворить частично.

Признать право собственности муниципального образования администрации Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области на земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель «<данные изъяты>», образованный за счет невостребованные земельных долей: <данные изъяты>, прекратив их право собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № (вместо ранее присвоенного №) площадью <данные изъяты> га., предоставленные на основании Постановления главы администрации Шебекинского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 01.10.2012 года.

Судья - Лемижанская И.В.

Дело № 2-896/2013.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 25 июня 2013 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре судебного заседания Чмиревой В.В.

с участием: представителя истца <данные изъяты> сельского поселения муниципального района «<данные изъяты> Тонких ФИО89 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения муниципального района «<данные изъяты> в интересах органа местного самоуправления муниципального образования к Богданову ФИО90, Брагину Евгению ФИО91, Голощапову ФИО92, Каленкиной Марии ФИО93, Вдовенко ФИО94 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», АО «<данные изъяты>» предоставлено в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность предоставлено <данные изъяты>. земель для ведения сельскохозяйственного производства, в т.ч. в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га., из них пашни - <данные изъяты> га., сенокосов - <данные изъяты> га., пастбищ — <данные изъяты> га., с распределением земельных долей между членами акционерного общества, согласно приложению № и № № коллективно-совместную собственность <данные изъяты>. земель общего пользования без права распределения на земельные доли между членами акционерного общества согласно приложению № №. В этих списках указаны Байдина ФИО95, Богданов ФИО96, Богданова ФИО97, Богданова ФИО98, Бочарникова ФИО99, Брагин ФИО100, Бурынченко ФИО101, Голошапов ФИО102, Дикун ФИО103, Бова ФИО104, Богданова ФИО105, Борцов ФИО106, Ерохина ФИО107, Кал...

...ашников ФИО108, Калиновец ФИО109, Касаева ФИО110 Кащаева ФИО111, Кобзев ФИО112, Кобзева ФИО113, Ковалева ФИО114, Коленкин ФИО115, Конюшенко ФИО116, Лазарева ФИО117, Марков ФИО118, Марьин ФИО119, Марьин ФИО120, Медведева ФИО121, Нехорошкин ФИО122, Никитченко ФИО123, Новикова ФИО124, Пензева ФИО125, Попова ФИО126, Раца ФИО127, Рудоманова ФИО128, Федоренко ФИО129, Черкашина ФИО130, Чурилова ФИО131, Богданов ФИО132, Бударный ФИО133, Бочарникова ФИО134, Бударная ФИО135, Бурынченко ФИО136, Голощапов ФИО137, Голощапова ФИО138, Михайлова ФИО139, Нехорошкина ФИО140.

Байдина ФИО141., Богданов ФИО142 Богданова ФИО143., Богданова ФИО144 Бочарникова ФИО145 Брагин ФИО146., Бурынченко ФИО147., Голощапов ФИО148 Дикун ФИО150., Бова ФИО151., Богданова ФИО152., Борцов ФИО153 Ерохинай ФИО155., Калашников ФИО154., Калиновец ФИО156., Касаева ФИО157 Кащаева ФИО158 Кобзев ФИО159. Кобзева ФИО160., Ковалева ФИО161 Коленкин ФИО162 Конюшенко ФИО163., Лазарева ФИО164 Марков ФИО165 Марьин ФИО166., Марьин ФИО167 Медведева ФИО168., Нехорошкин ФИО169 Никитченко ФИО170., Новикова ФИО171. Пензева ФИО174., <данные изъяты> ФИО173., Раца ФИО175 Рудоманова ФИО176 Черкашина ФИО177 Чурилова ФИО178 никогда не пользовались и не распорядились переданными им земельными долями с момента реорганизации сельскохозяйственного предприятия и до настоящего времени.

Дело инициировано администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>. Просят признать право собственности муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>» образованный за счет невостребованных земельных долей Байдиной ФИО179 Богданова ФИО180, Богдановой ФИО181, Богдановой ФИО182, Бочарниковой ФИО183, Брагина ФИО184 Бударного ФИО185, Бурынченко ФИО186, Голощапова ФИО187, Дикун ФИО188, Бова ФИО189, Богданова ФИО190, Богдановой ФИО191, Борцова ФИО192, Бочарниковой ФИО193, Бударной ФИО194, Бурынченко ФИО195, Голощапова ФИО196, Голощаповой ФИО197, Ерохиной ФИО198, Калашникова ФИО199, Калиновец ФИО200, Касаевой ФИО201, Кащаевой ФИО202, Кобзева ФИО203, Кобзевой ФИО204, Ковалевой ФИО413 ФИО205 Коленкина ФИО206, Конюшенко ФИО207, Лазаревой ФИО208, Маркова ФИО209, Марьина ФИО210, Марьина ФИО211, Медведевой ФИО212, Михайловой ФИО213, Нехорошкина ФИО214, Нехорошкиной ФИО215 Никитченко ФИО216, Новиковой ФИО217, Пензевой ФИО218, Поповой ФИО219, Раца ФИО220, Рудомановой ФИО221, Федоренко ФИО222, Черкашиной ФИО223, Чуриловой ФИО224, прекратив их право собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (вместо ранее присвоенного №) площадью <данные изъяты> га., предоставленный на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №

Определением суда производство по делу в части требований о признании права собственности за счет невостребованной доли Федоренко ФИО225 прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчики Брагин ФИО226 Коленкина ФИО227 Вдовенко ФИО229., Голощапов ФИО230 Богданов ФИО231 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения извещены по последнему известному адресу. Причина неявки суду не известна. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения муниципального района «<данные изъяты> частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии Законом РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1, Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22 ноября 1990 года N 348-1, Земельным кодексом РСФСР была разрешена приватизация земель сельскохозяйственных угодий колхозов и совхозов.

Порядок приватизации земель сельскохозяйственного назначения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29 декабря 1991 года N 86, а также Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" от 04 сентября 1992 года N 708.

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № № от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждается передача на праве собственности земельных долей, расположенных в границах АО «<данные изъяты>. В собственность <данные изъяты> члена АО «<данные изъяты>» был передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, каждому по <данные изъяты> га.

Согласно сообщения МИ ФНС № по <данные изъяты> АО «<данные изъяты>» в территориальной базе Единого государственного реестра юридических лиц не значится, прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией по решению суда.

При формировании государственного земельного кадастра земельному участку сельскохозяйственного назначения, находящемуся ранее в пользовании АО «<данные изъяты>», был присвоен адрес: в границах АО «<данные изъяты>, и кадастровый номер: №

С момента издания Постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № у граждан возникло право на земельные доли в указанном земельном участке. На основании данного Постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в земельном массиве АО «<данные изъяты>», и обратившимся в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты>, были оформлены свидетельства на право собственности на землю.

В судебном заседании было установлено, что ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распоряжались принадлежащими им правами, что подтверждено Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от "ДД.ММ.ГГГГ года № №

В силу ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте I настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В силу ст. 14 приведенного ФЗ, решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участников долевой собственности не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения уведомляются в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно копий актовых записей о смерти, предоставленных отделом ЗАГСа администрации <данные изъяты> Байдина ФИО232 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Богданов ФИО233 умер ДД.ММ.ГГГГ., Богданова ФИО234 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Богданова ФИО235 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Бочарникова ФИО236 Андреевна умерла ДД.ММ.ГГГГ., Брагин ФИО237 умер ДД.ММ.ГГГГ., Голощапов ФИО238 умер ДД.ММ.ГГГГ., Бова ФИО239 умер ДД.ММ.ГГГГ., Богданова ФИО240 умерла 11.08.1993г., Борцов ФИО241 умер 24.06.2008г., Ерохина ФИО242 умерла 10.03.1996г., Калашников ФИО243 умер ДД.ММ.ГГГГ., Касаева ФИО244 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Кащаева ФИО245 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Кобзев ФИО246 умер ДД.ММ.ГГГГ Кобзева ФИО247 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Конюшенко ФИО248 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Лазарева ФИО249 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Марков ФИО250 умер ДД.ММ.ГГГГ., Марьин ФИО251 умер ДД.ММ.ГГГГ., Медведева ФИО252 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Нехорошкин ФИО253 умер ДД.ММ.ГГГГ., Никитченко ФИО254 умер ДД.ММ.ГГГГ., Новикова ФИО270 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Пензева ФИО271 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Попова ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ., Раца Надежда Петровна умерла ДД.ММ.ГГГГ., Рудоманова ФИО259 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Черкашина ФИО260 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Чурилова ФИО261 умерла ФИО272., Бударный ФИО262 умер ДД.ММ.ГГГГ., Бочарникова ФИО263 умерла ДД.ММ.ГГГГ Бударная ФИО264 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Бурынченко ФИО265 умер ДД.ММ.ГГГГ г., Голощапов ФИО266 умер ДД.ММ.ГГГГ., Голощапова ФИО267 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Михайлова ФИО268 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Нехорошкина ФИО269 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения отдела ЗАГСа администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. актовые записи о смерти в отношении Бурынченко ФИО273, Дикун ФИО274, Калиновец ФИО275, Ковалевой ФИО276, Коленкина ФИО277, Марьина ФИО278 отсутствуют. Проверка проведена по <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что к имуществу:

Бочарниковой ФИО280, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеются заявления наследников по законуФИО289

Бударной ФИО281, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеются заявления наследников по закону: Бударного ФИО288 ФИО82;

Бударного ФИО285, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имеются заявления наследников по закону: ФИО81 и ФИО82;

Бурынченко ФИО282, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имеются заявления наследников по закону: ФИО83 и ФИО84;

Михайловой ФИО283, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеется заявление наследника по закону: ФИО85;

Нехорошкиной ФИО284, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеется заявление наследника по закону: ФИО86

Наследственных дел к имуществу умерших: Байдиной ФИО290, Богдановой ФИО291, Борцова ФИО292, Бова ФИО293, Богдановой ФИО294, Богдановой ФИО295, Бочарниковой ФИО296, Брагина ФИО297, Голощапова ФИО298, Ерохиной ФИО299, Калашникова ФИО300, Кащаевой ФИО301, Кобзева ФИО302, Кобзевой ФИО303, Конюшенко ФИО304, Лазаревой ФИО305, Маркова ФИО306, Марьина ФИО307, Медведевой ФИО308, Нехорошкина ФИО309, Никитченко ФИО310, Новиковой ФИО311, Пензевой ФИО312, Поповой ФИО313, Раца ФИО314, Рудомановой ФИО315, Черкашиной ФИО316, Чуриловой ФИО317, Касаевой ФИО318 в делах нотариуса ФИО78 не имеется.

Из материалов дела следует, что сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей, было опубликовано в Газете «<данные изъяты> N № от ДД.ММ.ГГГГ, а список невостребованных долей в Газете «<данные изъяты>» N № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в течение 90 дней с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от ответчиков Брагина ФИО319 Коленкиной ФИО320., Вдовенко ФИО321. не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Однако, Голощаповым ФИО322 и Богдановым ФИО323 представлены суду относимые и допустимые доказательства обращения в компетентный орган с заявлением для оформления прав на земельную долю.

Так, согласно сообщению нотариуса ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу Голощапова ФИО324, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и Голощаповой ФИО325, умершей ДД.ММ.ГГГГ., заявление о принятии наследства подал сын ФИО56. ДД.ММ.ГГГГ. ему выдано свидетельство о праве собственности на наследство на земельную долю в границах земель АО «<данные изъяты>», принадлежащие ранее Голощапову ФИО326 и Голощаповой ФИО327.

Поскольку ответчиками по делу земельные доли не были востребованы в срок, установленный законом, в счет невостребованных земельных долей образован земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный примерно в границах земель АО «<данные изъяты>», вид сельскохозяйственных угодий - пашня.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд считает, что муниципальным образованием соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания права собственности за муниципальным образованием.

Ответчиками Брагиным ФИО328 Коленкиной ФИО329 Вдовенко <данные изъяты> представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающие намерение распорядиться своими земельными долями.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования муниципального образования Большегородищенского сельского поселения муниципального района «<данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению. Следует признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», образованный за счет невостребованных земельных долей Байдиной ФИО330, Богданова ФИО331, Богдановой ФИО332, Богдановой ФИО333, Бочарниковой ФИО334, Брагина ФИО335, Бурынченко ФИО336, Голощапова ФИО337, Дикун ФИО338, Бова ФИО339, Богдановой ФИО340, Борцова ФИО341, Ерохиной ФИО342 Калашникова ФИО343, Калиновец ФИО344, Касаевой ФИО345, Кащаевой ФИО347, Кобзева ФИО348, Кобзевой ФИО349, Ковалевой ФИО350, Коленкина ФИО351, Конюшенко ФИО352, Лазаревой ФИО353, Маркова ФИО354, Марьина ФИО355, Марьина ФИО356, Медведевой ФИО357, Нехорошкина ФИО358, Никитченко ФИО359, Новиковой ФИО360, Пензевой ФИО361, Поповой ФИО362, Раца ФИО363, Рудомановой ФИО364 Черкашиной ФИО365, Чуриловой ФИО366.

Земельные доли, принадлежавшие Бочарниковой ФИО367, умершей ДД.ММ.ГГГГ., Бударной ФИО368, умершей ДД.ММ.ГГГГ., Бударному Дмитрию ФИО369, умершего ДД.ММ.ГГГГ., Бурынченко ФИО370, умершего ДД.ММ.ГГГГ Михайловой ФИО371, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., Нехорошкиной ФИО372 умершей ДД.ММ.ГГГГ г. не могут быть признаны невостребованными, т.к. наследники данных лиц в установленный законом срок обратились к нотариусу, наследство приняли, в том числе и выше указанные земельный доли.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> на земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>», образованный за счет невостребованные земельных долей: Байдиной ФИО373, Богданова ФИО374, Богдановой ФИО375, Богдановой ФИО377, Бочарниковой ФИО378, Брагина ФИО379, Бурынченко ФИО380, Голощапова ФИО381, Дикун ФИО382, Бова ФИО383, Богдановой ФИО384, Борцова ФИО385, Ерохиной ФИО386, Калашникова ФИО387, Калиновец ФИО388, Касаевой ФИО389, Кащаевой ФИО390, Кобзева ФИО392, Кобзевой ФИО393, Ковалевой ФИО394, Коленкина ФИО395, Конюшенко ФИО396, Лазаревой ФИО397, Маркова ФИО398, Марьина ФИО399, Марьина ФИО400, Медведевой ФИО401 Нехорошкина ФИО402, Никитченко ФИО403, Новиковой ФИО404, Пензевой ФИО405, Поповой ФИО409 ФИО408 Раца ФИО407, Рудомановой ФИО410, Черкашиной ФИО411, Чуриловой ФИО412, прекратив их право собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № (вместо ранее присвоенного №) площадью <данные изъяты> га., предоставленные на основании Постановления главы администрации Шебекинского <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. № №.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шебекинский районный суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Подрейко С.В.

Верно

Судья Подрейко С.В.

Дело № 2-722/2014.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года г.Шебекино.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.,

с участием: представителя истца <данные изъяты> сельского поселения муниципального района «<данные изъяты>» Чалой ФИО91 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения муниципального района <данные изъяты> в интересах органа местного самоуправления муниципального образования к Богданову ФИО92, Брагину ФИО93, Голощапову ФИО94, Каленкиной ФИО95, Вдовенко ФИО96 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № на основании Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», АО «<данные изъяты>» предоставлено в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность предоставлено <данные изъяты> га. земель для ведения сельскохозяйственного производства, в т.ч. в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га., из них пашни - <данные изъяты> га., сенокосов - <данные изъяты> га., пастбищ — <данные изъяты> га., с распределением земельных долей между членами акционерного общества, согласно приложению № и № №, коллективно-совместную собственность <данные изъяты> га. земель общего пользования без права распределения на земельные доли между чл...

...енами акционерного общества согласно приложению № №. В этих списках указаны ФИО97

ФИО98 никогда не пользовались и не распорядились переданными им земельными долями с момента реорганизации сельскохозяйственного предприятия и до настоящего времени.

Дело инициировано администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес>. Просят признать право собственности муниципальной собственности Большегородищенского сельского поселения <адрес> на земельный участок площадью 221,72 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель АО «<данные изъяты>» образованный за счет невостребованных земельных долей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО42, ФИО50, ФИО52, ФИО12, ФИО13, ФИО41, ФИО14, ФИО15, ФИО43, ФИО44, ФИО51, ФИО46, ФИО47, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО48, ФИО31, ФИО49, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, прекратив их право собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (вместо ранее присвоенного №) площадью <данные изъяты> га., предоставленный на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Определением суда производство по делу в части требований о признании права собственности за счет невостребованной доли ФИО99 прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Просит исключить долю ФИО100 в связи с оформлением наследственных прав на нее ФИО101

Ответчики Брагин ФИО102 Коленкина ФИО103., Вдовенко ФИО104., Голощапов ФИО105., Богданов ФИО106 судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения извещены по последнему известному адресу. Причина неявки суду не известна. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения муниципального района «<данные изъяты> частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии Законом РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1, Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22 ноября 1990 года N 348-1, Земельным кодексом РСФСР была разрешена приватизация земель сельскохозяйственных угодий колхозов и совхозов.

Порядок приватизации земель сельскохозяйственного назначения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29 декабря 1991 года N 86, а также Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" от 04 сентября 1992 года N 708.

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № № от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждается передача на праве собственности земельных долей, расположенных в границах АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. В собственность <данные изъяты> члена АО «<данные изъяты>» был передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, каждому по <данные изъяты> га.

Согласно сообщения МИ ФНС № по <данные изъяты> АО «<данные изъяты>» в территориальной базе Единого государственного реестра юридических лиц не значится, прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией по решению суда.

При формировании государственного земельного кадастра земельному участку сельскохозяйственного назначения, находящемуся ранее в пользовании АО «<данные изъяты>», был присвоен адрес: в границах АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, и кадастровый номер: №.

С момента издания Постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № у граждан возникло право на земельные доли в указанном земельном участке. На основании данного Постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в земельном массиве АО «<данные изъяты>», и обратившимся в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> были оформлены свидетельства на право собственности на землю.

В судебном заседании было установлено, что ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распоряжались принадлежащими им правами, что подтверждено Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от "ДД.ММ.ГГГГ года № №

В силу ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте I настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В силу ст. 14 приведенного ФЗ, решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участников долевой собственности не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения уведомляются в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно копий актовых записей о смерти, предоставленных отделом ЗАГСа администрации <данные изъяты>, ФИО107 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО108 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО109 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО110 умерла ДД.ММ.ГГГГ., Бочарникова ФИО111 умерла ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО112 умер 13.12.1999г., ФИО113 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО114 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО115 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО116 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО117 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО118 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО119 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО120 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО121 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО122 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО123 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО124 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО125 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО126 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО127 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО128 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО129 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО130 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО131 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО132 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО133 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО134 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО135 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО136 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО137 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО138 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО139 умер ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО140 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО141 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО142 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО143 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения отдела ЗАГСа администрации <данные изъяты> от 17.08.2012г. актовые записи о смерти в отношении ФИО144, Дикун ФИО145 отсутствуют. Проверка проведена по <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса ФИО146 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что к имуществу:

ФИО147, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеются заявления наследников по закону: ФИО149

ФИО150, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеются заявления наследников по закону: ФИО151

ФИО152, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имеются заявления наследников по закону: ФИО153

ФИО154, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имеются заявления наследников по закону: ФИО155

ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеется заявление наследника по закону: ФИО157

ФИО158, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеется заявление наследника по закону: ФИО159

Наследственных дел к имуществу умерших: ФИО160 в делах нотариуса ФИО161 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО162. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю после смерти ФИО163

Из материалов дела следует, что сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей, было опубликовано в Газете «<данные изъяты> N № от ДД.ММ.ГГГГ, а список невостребованных долей в Газете «<данные изъяты>» N № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в течение 90 дней с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от ответчиков Брагина ФИО164., Коленкиной ФИО165., Вдовенко ФИО166 не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Однако, Голощаповым ФИО167 и Богдановым ФИО168. представлены суду относимые и допустимые доказательства обращения в компетентный орган с заявлением для оформления прав на земельную долю.

Так, согласно сообщению нотариуса ФИО169. от ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу ФИО170, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО171, умершей ДД.ММ.ГГГГ., заявление о принятии наследства подал сын Голощапов ФИО172. ДД.ММ.ГГГГ. ему выдано свидетельство о праве собственности на наследство на земельную долю в границах земель АО «<данные изъяты>», принадлежащие ранее ФИО173.

Поскольку ответчиками по делу земельные доли не были востребованы в срок, установленный законом, в счет невостребованных земельных долей образован земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный примерно в границах земель АО «<данные изъяты>», вид сельскохозяйственных угодий - пашня.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд считает, что муниципальным образованием соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания права собственности за муниципальным образованием.

Ответчиками Брагиным ФИО174., Коленкиной ФИО175 Вдовенко ФИО176 не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающие намерение распорядиться своими земельными долями.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования муниципального образования Большегородищенского сельского поселения муниципального района «<данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению. Следует признать право собственности на невостребованные доли площадью <данные изъяты> га., на земельном участке с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> в границах земель АО «<данные изъяты>», образованные за счет невостребованные земельных долей: ФИО177

Земельные доли, принадлежавшие ФИО178, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО179, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО180 умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО181, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО182, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО183 умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО184, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не могут быть признаны невостребованными, т.к. наследники данных лиц в установленный законом срок обратились к нотариусу, наследство приняли, в том числе и выше указанные земельный доли.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> на невостребованные доли площадью <данные изъяты> га., на земельном участке с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, в границах земель АО «<данные изъяты> образованные за счет невостребованные земельных долей: ФИО185 прекратив их право собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № (вместо ранее присвоенного №) площадью <данные изъяты> га., предоставленные на основании Постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шебекинский районный суд, то есть с 25 мая 2014 года.

Судья Подрейко С.В.