Вебер Константин Яковлевич

КОПИЯ

Дело № 5-794/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Н.Н. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вебер Константина Яковлевича, ...

установил:

Вебер К.Я. 13.04.2019 около 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте, возле здания, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Междугородная, д.28, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Действия Вебер К.Я. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании с применением средств видеоконференцсвязи Вебер К.Я. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в...

...лечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Вебер К.Я. 13.04.2019 около 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте, возле здания, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Междугородная, д.28, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Вина Вебер К.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №4997 от 13.04.2019, согласно которому Вебер К.Я. 13.04.2019 около 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте, возле здания, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Междугородная, д.28, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями А., от 13.04.2019, которыми подтверждается факт нарушения Вебер К.Я. общественного порядка;

- рапортами сотрудников полиции от 13.04.2019.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Вебер К.Я. 13.04.2019 около 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте, возле здания, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Междугородная, д.28, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Вебер К.Я. наказания, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание Вебер К.Я. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Вебер К.Я. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Вебер Константина Яковлевича, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880470190430049970

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

ОКТМО: 69701000

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Разъяснить Вебер К.Я. ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Копия верна.

Судья: Н.Н. Качесова

Секретарь: А.А. Монгуш

«__» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле № 5-794/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Дело №2-680/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

с участием представителя ответчика Вебер К.Я. – адвоката Громенко П.А., действующей на основании удостоверения № и ордера №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Вебер К.Я. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Вебер К.Я. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ---, из которых: задолженность по основному долгу - ---, проценты - ---, начисленные неустойки - --- а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины ---

В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Вебер К.Я. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику --- под 19.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца ---. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Вебер К.Я. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляе...

...тся неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Вебер К.Я. перед банком составляет ---, из которых: задолженность по основному долгу - ---, проценты - ---, начисленные неустойки - ---

Представитель истца - открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вебер К.Я. в судебное заседание не явился. При этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для его надлежащего извещения. Так, установлено, что ответчик Вебер К.Я. по указанному в иске адресу не проживает, направленные ему повестки вернулись в суд с отметкой отделения связи об отсутствии адресата. Направленная повестка по указанному в деле адресу фактического проживания ответчика также вернулась в суд с отметкой отделения связи об истечении срока ее хранения. Установить иное место жительства ответчика Вебер К.Я. не представилось возможным, несмотря на предпринятые судом меры. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие ответчика Вебер К.Я.

Определением Колпашевского городского суда <адрес> от д.м.г. в качестве представителя ответчика Вебер К.Я. назначена адвокат Громенко П.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных к Вебер К.Я. требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе и уплата суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из анкеты-заявления на получение кредита наличными следует, что Вебер К.Я. действительно обратился в ОАО "Альфа-Банк" д.м.г. с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита --- на срок 36 месяцев. При этом Клиент был ознакомлен с Общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита (далее Условия), о чем собственноручно расписался в заявлении.

В соответствии с Условиями, предоставленное в Банк заявление Клиента следует рассматривать как предложение Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептовать) указанное предложение (оферту) путем зачисления суммы кредита на текущий счет или текущий кредитный счет Клиента.

Факт заключения договора подтверждается сведениями из лицевого счета ответчика, согласно которому д.м.г. Вебер К.Я. был выдан кредит путем зачисления денежных средств --- на счет ответчика.

Уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования предусмотрено, что кредит ответчику --- предоставлен на срок 36 месяцев, под 19,99% годовых, с ежемесячным платежом ---

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.7 Условий предусмотрено, что за пользование персональным кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении.

В силу ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 5.1, 5.2, 5.3 Условий при нарушении графика погашения банк взимает с клиента неустойки: за несвоевременное погашение суммы основного долга; суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась просрочка по основанному долгу, процентам, неустойке. Так, сумма задолженности ответчика перед Банком по соглашению о кредитовании № по состоянию на д.м.г. составила ---, в том числе, задолженность по основному долгу ---, проценты ---, начисленные неустойки ---.

Представленный истцом расчет судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчетов сомнений у суда не вызывает, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины ---

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Вебер К.Я. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Вебер К.Я. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № в размере --- в том числе, задолженность по основному долгу ---, проценты за период с д.м.г. по д.м.г. --- неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с д.м.г. по д.м.г. года, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с д.м.г. по д.м.г. ---

Взыскать с Вебер К.Я. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины ---

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Г.Г.Наумова

дело №5 –509/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2016 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вебера КЯ, /________/

УСТАНОВИЛ :

19.11.2016 около 16 часов 20 минут Вебер К.Я., находясь в магазине «/________/», расположенном по адресу: г.Томск, ул. Красноармейская, /________/ умышленно совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «/________/», а именно: бутылки пива «Белый медведь. Крепкое», объемом 1,5 литра стоимостью 101 рубль 90 копеек, без учета НДС, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вебер К.Я. судье пояснил, что заявлений и ходатайств не имеет, указанное административное правонарушение признает, очень раскаивается. Инвалидом не является. Работает и имеет доход около /________/ тысяч рублей. На иждивении никого нет. В тот день был выпивший, а так как денег на карточке не хватало, то похитил бутылку пива, чтобы продолжить распитие спиртного.

Выслушав Вебера К.Я., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие з...

...начения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Вебером К.Я. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12048 от 19.11.2016, пояснениями Вебера К.Я. в судебном заседании и материалами дела:

- заявлением инспектора СК ГК «/________/» ФИО6 о привлечении к ответственности неустановленного лица похитившего товар из магазина «Абрикос», расположенном по адресу: г.Томск, ул. Красноармейская, /________/;

- объяснением инспектора СК ГК «/________/» ФИО6., из которых следует, что 19.11.2016 около 16 часов 20 минут он находился в торговом зале магазина и увидел, как неизвестный ему мужчина взял с торговой витрины бутылку пива «Белый медведь», крепкое, объемом 1,5 литра и спрятал ее в рукав куртки, затем прошел через кассовую зону, не рассчитавшись, после чего мужчина был остановлен, вызван наряд полиции, мужчина представился Вебером К.Я.;

- объяснением сотрудника магазина «/________/» - ФИО9., из которых следует, что 19.11.2016 около 16 часов 20 минут она видела, как неизвестный ей мужчина взял с торговой витрины бутылку пива «Белый медведь», крепкое, объемом 1,5 литра и спрятал ее в рукав куртки, затем прошел через кассовую зону, не рассчитавшись, после чего мужчина был остановлен ее коллегой ФИО6., приехавшим сотрудникам полиции мужчина представился Вебером К.Я.;

- справкой об ущербе от 19.11.2016, согласно которой стоимость бутылки пива «Белый медведь», крепкое, объемом 1,5 литра составляет 101 рублей 90 копеек, без учета НДС.

- протоколом изъятия от 19.11.2016, согласно которому у Вебера К.Я. в присутствии двух понятых изъята бутылка пива «Белый медведь. Крепкое» объемом 1,5 литра.

- сохранной распиской.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция данного правонарушения предусматривает административный штраф до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО9. и ФИО6

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Веберу К.Я. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Вебера КЯ, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по ТО) 04651140380, КБК 188 116 900 400 460 00 140, ИНН 7018016237, КПП 70170100, счет получателя 40101810900000010007 в Отделение Томск г.Томска, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880470160020120481.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко

Кировский районный суд г.Томска № 5-554/2016

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2016 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вебера К.Я.,

рассмотрев материал, представленный ОП /________/ УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Вебера К.Я., родившегося /________/,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2016 года в 16.50 часов Вебер К.Я. в магазине «/________/» по /________/ совершил мелкое хищение пива «/________/» в пластиковой бутылке, объемом 1,42 литра, с содержанием этилового спирта 7,2% стоимостью 67,06 рублей, предварительно спрятав её под куртку, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись.

Таким образом, Вебер К.Я. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.

В судебном заседании Вебер К.Я. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав Вебера К.Я., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совер...

...шении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Вебером К.Я. подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/; рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО3 от /________/ о хищении имущества, принадлежащего ООО «/________/» на сумму 67,06 рублей, справкой об ущербе от /________/, товарной накладной /________/ от 10.12.2016г., объяснениями ФИО4 и ФИО5 от /________/, протоколом изъятия от /________/ у Вебера К.Я. пива «/________/» объемом 1,42 литра, с содержанием этилового спирта 7,2% стоимостью 67,06 рублей, сохранной распиской ФИО3 о возвращении пива.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Вебера К.Я. к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Вебера К.Я.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, суд считает возможным назначить Веберу К.Я. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вебера К.Я., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 116 900 400 460 00 140

Получатель: УФК МФ по Томской области (УМВД России по ТО), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф отдел полиции № 1; личный счет получателя платежа: 046 511 403 80.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна.

Судья: Тыняная М.А.

Секретарь: Коржукова А.В.