Ведерникова Светлана Александровны
Дело 13-1611/2021
В отношении Ведерниковой С.А. рассматривалось судебное дело № 13-1611/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 августа 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пановой О.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ведерниковой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Гражданское дело № 2-1183/2004
М13-1611/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечения иска
06.12.2021 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Кирилловой Е.К., с участием заявителя Ведерниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ведерниковой Светланы Александровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1183/2004 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕкатеринбургЭкоТранс» к Ведерникову Андрею Владимировичу о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.07.2003 в обеспечение иска общества с ограниченной ответственностью «ЕкатеринбургЭкоТранс» к Ведерникову Андрею Владимировичу о возмещении убытков наложен арест на <адрес> в г. Екатеринбурге, принадлежащую Ведерникову А.В.
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05.07.2004 иск общества с ограниченной ответственностью «ЕкатеринбургЭкоТранс» к Ведерникову А.В. о возмещении убытков удовлетворен частично.
От Ведерниковой С.А. поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.07.2003, по причине отсутствия необходимости в их сохранении, так как убытки полностью ответчиком возмещены. Кроме того, обратила внимание, что 29.10.2018 ООО «ЕкатеринбургЭкоТранс» прекратила свою деятельность в качестве юридического лица; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных...
Показать ещё... причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении заявления в их отсутствие не просили, возражений против удовлетворения заявления не представили.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Вопрос об отмене обеспечения иска решается в судебном заседании.
В силу п. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.07.2003 в обеспечение иска общества с ограниченной ответственностью «ЕкатеринбургЭкоТранс» к Ведерникову Андрею Владимировичу о возмещении убытков наложен арест на <адрес> в г. Екатеринбурге, принадлежащую Ведерникову А.В.
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05.07.2004 иск общества с ограниченной ответственностью «ЕкатеринбургЭкоТранс» к Ведерникову А.В. о возмещении убытков удовлетворен частично: с Ведерникова А.В. в возмещение убытков взыскано 46982 руб. 01 коп., а также в возмещение понесенных судебных расходов 1516 руб. 76 коп.
Как следует из представленных материалов, а именно информации об арестах и взысканиях от 18.08.2021, сведений с официального сайта Федеральной службы судебных приставов в настоящее время каких-либо исполнительных производств в отношении Ведерникова А.В. по взысканию указанной денежной суммы не ведется.
Кроме того, 29.10.2018 ООО «ЕкатеринбургЭкоТранс» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица.
14.07.2019 умер Ведерников А.В.
Ведерникова С.А. является пережившей супругой Ведерникова А.В., что документально подтверждено.
В силу положений ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Принимая во внимание не подтверждение факта наличия какой-либо задолженности Ведерникова А.В. перед ООО «ЕкатеринбургЭкоТранс», факт прекращения последним своей деятельности в качестве юридического лица, смерти Ведерникова А.В., необходимость в обеспечительных мерах, по мнению суда, отсутствует.
Учитывая изложенное, отсутствие со стороны участвующих в деле лиц возражений в части отмены мер по обеспечению иска, а также обстоятельства, связанные с рассмотрением настоящего дела оснований для сохранения принятых определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.07.2003 мер по обеспечению иска не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст.ст.144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.07.2003, в виде наложения ареста на <адрес> в г. Екатеринбурге, принадлежащую Ведерникову Андрею Владиславовичу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья О.В. Панова
Свернуть