Ведяйкина Леокадия Александровна

№ 2-2927/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Олейниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведяйкина Л.А. к ООО "МЕМ-Строй" о признании договор участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, третьи лица ГУ УПФР, Таганрогский отдел Управления Росреестра по РО, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ведяйкина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО "МЕМ-Строй" о признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, третьи лица ГУ УПФР, Таганрогский отдел Управления Росреестра по РО.

Истец просил суд признать расторгнутым Договор о долевом участии в строительстве жилья № от <дата>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «MEM-СТРОЙ» денежную сумму в размере <данные изъяты>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «MEM-СТРОЙ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать моральный вред в размере 20 000 рублей. Взыскать штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 647 1 77 рублей 50 копеек. Взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данн...

...ые изъяты>.

В судебном заседании представитель Ведяйкина Л.А. – Линникова Л.Г. по доверенности, представителем ООО МЕМ-СТРОЙ» - Маргарян К.В.заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Стороны договорились признать Договор о долевом участии в строительстве жилья № от <дата> расторгнутым.

- Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика в пользу Истца по Договору составляет 1 294 355 рублей 00 копеек, в том числе сумма основного долга - 965 534 рубля 00 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 308 821 рублей 00 копеек.

- В счет исполнения обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения. Ответчик принимает на себя обязательства оплатить задолженность в полном объеме в сумме 1 294 355 рублей 00 копеек, перечислив денежные средства на счет Истца №. открытого в Юго- Западном банке ПАО Сбербанк России <адрес> в течение двух месяцев после утверждения Таганрогским городским судом мирового соглашения.

- Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение двух месяцев после утверждения Таганрогским городским судом мирового соглашения компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей 00 копеек, перечислив денежные средства на счет Истца.

- Средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, направленные Ведяйкина Л.А. в счет оплаты цены Договора. Ответчик обязуется в течение четырех месяцев после утверждения Таганрогским городским судом мирового соглашения, направить в Отделение ПФР по <адрес>.

- Стороны также договорились, что в случае нарушения со стороны Ответчика порядка уплаты денежных средств, предусмотренных п.2 и п.3 настоящего Мирового соглашения. Истец вправе обратиться в Таганрогский городской суд <адрес> за получением исполнительного листа для принудительного взыскания с Ответчика всей неоплаченной суммы по настоящему Мировому соглашению.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям Закона и не ущемляют права сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами; в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, однако согласно норм Гражданского процессуального Кодекса РФ на Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Утвержденное судом мировое соглашение не должно содержать неясностей и не вызывать споров при его исполнении.

Мировое соглашение сторон, участвующих по настоящему делу, выражено в письменной форме на двух листах, заключено 10- мая 2017 года, подписано сторонами: представителем Ведяйкина Л.А. – ФИО5 по доверенности, представителем ООО МЕМ-СТРОЙ» - ФИО6

Анализ представленного мирового соглашения, а также объяснения сторон указывают, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон и других лиц.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между представителем Ведяйкина Л.А. – ФИО5 по доверенности, представителем ООО МЕМ-СТРОЙ» - ФИО6 мировое соглашение, согласно которому:

- признать Договор о долевом участии в строительстве жилья № от <дата> расторгнутым.

- определить размер задолженности ООО МЕМ-СТРОЙ» перед Ведяйкина Л.А. по Договору в размере 1 294 355 (один миллион двести девяносто четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе сумма основного долга - 965 534 (девятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 308 821 (триста восемь тысяч восемьсот двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО МЕМ-СТРОЙ» в пользу Ведяйкина Л.А. задолженность в полном объеме в сумме 1 294 355 (один миллион двести девяносто четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек, перечислив денежные средства на счет Истца №. открытого в Юго- Западном банке ПАО Сбербанк России <адрес>.

Реквизиты для перечисления денежных средств: Получатель: Ведяйкина Л.А., Счет получателя: 40№

Банк получателя: Юго-Западный банк ПАО Сбербанк России <адрес> БИК банка получателя: 046015602 Корреспондентский счет: 30№, Для зачисления на карту 4276 3800 3723 6945

Взыскать с ООО МЕМ-СТРОЙ» в пользу Ведяйкина Л.А. компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Обязать ООО «МЕМ -СТРОЙ» средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, направленные Ведяйкина Л.А. в счет оплаты цены Договора, направить в Отделение ПФР по <адрес> на следующие банковские реквизиты:

Наименование владельца счета: УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес> л/с 12184022110);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело по исковому заявлению Ведяйкина Л.А. к ООО "МЕМ-Строй" о признании договор участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, третьи лица ГУ УПФР, Таганрогский отдел Управления Росреестра по РО – производством прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: (подпись) Гриценко Ю.А.