logo

Вехорев Иван Николаевич

Дело 2-3340/2016 ~ М-2929/2016

В отношении Вехорева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3340/2016 ~ М-2929/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Чернышовой О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вехорева И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вехоревым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3340/2016 ~ М-2929/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышова Ольга Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
НБ «ТРАСТ» (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вехорев Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-3340/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Курцевой В.Е.,

с участием представителя истца Шевченко К.Г. (доверенность от 12.06.2016 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Вехореву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<...> г. между НБ «ТРАСТ» и Вехоревым И.Н. заключен кредитный договор № <...>. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Акцептом оферт заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № <...>, с лимитом овердрафта <…> руб.

В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом устанавливаются <…> % годовых, сроком на <…> месяцев.

Ответчик Вехорев И.Н. в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять иные обязательства согласно договору в полном объеме.

В запись Единого государственного реестра юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, НБ «ТРАСТ» (ОАО) сменил название на ПАО НБ «ТРАСТ» на основании протокола собрания акционеров от 17.08.2015 г.

Дело инициировано иском Национального Банка «ТРАСТ». Истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору от <...> г. в сумме <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в разм...

Показать ещё

...ере <…> руб.

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования НБ «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору от <...> г. подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № <...>.

Кредит выдавался на основании Общих условий предоставления и обслуживания кредитов и Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Заключение кредитного договора № <...> от <...> г. между НБ «ТРАСТ» (далее Банк) и Вехоревым И.Н. с лимитом денежных средств в <…> руб., подтверждается подписью Вехорева И.Н. в заявлении на получение кредита.

Согласно выписке по кредитному договору № <...>, последний платеж в погашения задолженности был произведен ответчиком в апреле 2015 года.

Согласно п. 2.3 Условий с момента выполнения Банком условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.

Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с их условиями, что подтверждают подписи последнего в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, графике платежей, а также в Тарифах НБ «ТРАСТ».

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Вехорев И.Н. исполняет ненадлежащим образом.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету по состоянию на 04.05.2016 г. просроченная задолженность Вехорева И.Н. перед банком составила <…> руб. из которых: <…> руб. - сумма основного долга; <…> руб. - сумма непогашенных процентов за пользование кредитом.

Ответчиком Вехоревым И.Н. указанный расчет не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Вехоревым И.Н. взятых на себя обязательств по кредитному договору № <...> от <...> г.

На основании изложенного, требования о взыскании с Вехорева И.Н. просроченной задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере <…> руб. (платежное поручение №<…> от <…> г.)

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Вехореву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Вехорева И.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № <...> от <...> г. в сумме <…> руб., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины – <…> руб., всего <…> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированный текст решения составлен – 08.07.2016 г.

Судья -

Свернуть
Прочие