Велиев Шахин Гурбан оглы

Административное дело № 2А-375/21

УИД 24RS0034-01-2021-000599-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

09 сентября 2021 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2А-375/21 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Велиев Ш.Г. Гурбан оглы о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю (далее - Инспекция) к Велиев Ш.Г. взыскании обязательных платежей и санкций.

Исковые требования Инспекции в рамках КАС РФ аргументированы тем, что Велиев Ш.Г. ИНН 246111743606, согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в отчетный период имел в собственности имущество, и в соответствии со ст. 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. МИФНС России № 24 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 52 НК РФ произвела расчет налога и направила в адрес Велиев Ш.Г. налоговые уведомления об уплате имущественных налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество ФЛ за 2014 г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество ФЛ за 2015 г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество ФЛ за 2016 г.). Велиев Ш.Г., тем не менее, свою обязанность по уплате налогов не исполнил (исполнил не в полном объеме), в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 69, 75 НК РФ МИФНС России № 24 по Красноярскому краю выставила и направила требование: № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность налог на имущество ФЛ за 2014 г. и пени), № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность налог на имущество ФЛ за 2015 г. и пени), № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность налог на имущество ФЛ за 2016 г. и пени). Велиев Ш.Г. и эти требования указанной налоговой инспекции оставил без удовлетворения, после чего соответствии с требованиями ст. 123.3 КАС РФ Инспекция подала на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с Велиев Ш.Г. (налог на...

... имущество ФЛ за 2014, 2015, 2016 гг. и пени в размере 988 руб. 72 коп.). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска в отношении Велиев Ш.Г. по заявлению МИФНС России № 24 по Красноярскому краю вынесен судебный приказ № 2А-179/63/20 о взыскании задолженности в размере 988 руб. 72 коп., после чего: 1) ДД.ММ.ГГГГ от Велиев Ш.Г. поступил платеж в размере 315 руб. 04 коп. в счет погашения задолженности налога на имущество ФЛ в полном объеме за 2014 г. и частично за 2015 г.; 2) ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа; 3) ДД.ММ.ГГГГ, в связи с централизацией карточек расчета с бюджетом налогоплательщиков, Велиев Ш.Г. передан для дальнейшей дальнейшей на учете в Инспекцию (то есть в МИФНС России № 26 по Красноярскому краю) по месту жительства.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Инспекция, ссылаясь на положения со ст. 48, 69, 75 НК РФ, ст. ст. 124 - 126, 287 КАС РФ, просит суд: «1) взыскать задолженность с Велиев Ш.Г. Гурбан оглы ИНН 246111743606 в размере: налог на имущество ФЛ за 2015, 2016 гг. в размере 591 руб. 96 коп.; пени налога на имущество ФЛ за 2014, 2015, 2016 гг. в размере 81 руб. 72 коп., на общую сумму 673 руб. 67 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение, на основании которого административному ответчику Велиев Ш.Г. было предложено в соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные возражения, в том числе и относительно упрощенного (письменного) производства, однако от получения почтовой корреспонденции Велиев Ш.Г. уклонился, в связи с чем почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», а это обстоятельство в соответствии с заявлением Инспекции дает суду основания рассмотреть административное дело в отношении Велиев Ш.Г. в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

КАС РФ в ч. 2 ст. 292 закреплено привило, согласно которому в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, и при рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Правилами п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что: 1) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы; 2) законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Правилами ст. 356 НК РФ определено, что: 1) транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ; 2) устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных гл. 28 НК РФ.

НК РФ в п. 1 ст. 357 предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено гл. 28 НК РФ.

Положениями п. 1 ст. 358 НК РФ регламентировано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Правилами п. 1 ст. 363 НК РФ закреплено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (до 23 ноября 2015 г. соответствующая оплата транспортного налога производилась в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Положениями п. 3 ст. 363 НК РФ установлено, что: 1) налогоплательщиками налога - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом; 2) направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики, указанные в абз. 1 п. 3 ст. 363 НКРФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 363 НК РФ; 3) возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном ст. ст. 78 и 79 НК РФ.

НК РФ в п. 1 ст. 399 определено, что налог на имущество физических лиц устанавливается этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Правилами ст. 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 этого Кодекса.

Положениями п. 1 ст. 401 НК РФ регламентировано, что объектом налогообложения (на налогу на имущество физических лиц) признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

НК РФ в п. 1 ст. 403 предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в ЕГРН по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей НК РФ.

Правилами пп. 1, 2 ст. 409 НК РФ установлено, что: 1) налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; 2) налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом; 3) направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Положениями ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требований об уплате налога, и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 48 НК РФ.

Правилами ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная этой статьей НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. гл. НК РФ.

НК РФ в п. 2 ст. 48 регламентировано, что: 1) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в 06 шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 этого Кодекса; 2) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб. 00 коп., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. 00 коп.; 3) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб. 00 коп, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Положениями п. 3 ст. 48 НК РФ закреплено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Правилами п. 1 ст. 70 НК РФ установлено, что: 1) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее 03 месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с НК РФ; 2) в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 руб. 00 коп., у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 руб. 00 коп., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Велиев Ш.Г., как установлено судом, является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи, с чем Велиев Ш.Г. были начислены налоговые платежи на сумму: 1) 195 руб. 00 коп. за 2014 г.; 2) 298 руб. 00 коп. за 2015 г.; 3) 414 руб. 00 коп. за 2016 г.

Инспекция в адрес Велиев Ш.Г. (почтовой корреспонденцией) были направлены: 1) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок оплаты налога на имущество физических лиц за 2014 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в уведомлении срок сумма налога Велиев Ш.Г. уплачена не была; 2) ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок оплаты налога на имущество физических лиц за 2015 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в уведомлении срок сумма налога Велиев Ш.Г. уплачена не была; 3) ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок оплаты налога на имущество физических лиц за 2016 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в уведомлении срок сумма налога Велиев Ш.Г. уплачена не была.

МИФНС России № 24 по Красноярскому краю также почтовой корреспонденцией направила в адрес Велиев Ш.Г.:

1) ДД.ММ.ГГГГ - требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на сумму 195 руб. 00 коп. (за 2014 г.) и пени, исчисленной на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на сумму 18 руб. 44 коп., с уплатой этой задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ - требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 г. в размере 298 руб. 00 коп. и пени, исчисленной на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на сумму 35 руб. 71 коп., с уплатой этой задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ - требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 г. в размере 414 руб. 00 коп. и пени, исчисленной на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на сумму 27 руб. 57 коп., с уплатой этой задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако эти требования МИФНС России № 24 по Красноярскому краю Велиев Ш.Г. проигнорировал.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска по заявлению МИФНС России № 24 по Красноярскому краю был вынесен судебный приказ о взыскании с Велиев Ш.Г. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 907 руб. 00 коп., пени в размере 81 руб. 72 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в местный бюджет в размере 200 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ этим же мировым судьей по заявлению Велиев Ш.Г. вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

МИФНС России № 24 по Красноярскому краю, как указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ установила Велиев Ш.Г. срок для выплаты налоговой задолженности за 2014 г. на сумму 213 руб. 00 коп., - до ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку общая сумма налоговой задолженности Велиев Ш.Г. за последнее три года с момента окончания срока исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ не превышала 3 000 руб. 00 коп., установленных п. 2 ст. 48 НК РФ, и с заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье в марте 2020 г., то при таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что требование от ДД.ММ.ГГГГ выставлено в течение 01 года с момента образования недоимки за 2014 г., суд приходит выводу о том, что на дату вынесения судебного приказа МИФНС России № 24 по Красноярскому краю не пропустила срок для принудительного взыскания с Велиев Ш.Г. налоговой задолженности за 2014, 2015, 2016 гг. и начисленных пеней.

Инспекция направила административное исковое заявление к Велиев Ш.Г. в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по определению от ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку расчет суммы по недоимкам и пени за 2014, 2015, 2016 гг. является математически верным, административным ответчиком Велиев Ш.Г. не оспорен, то при таких данных, учитывая произведенную Велиев Ш.Г. выплату на сумму 315 руб. 04 коп. в счет погашения налоговых задолженностей (после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что у Велиев Ш.Г. имеется налоговая задолженность: А) по выплате налога на имущество физических лиц: за 2015 г. в размере 177 руб. 96 коп. (с учетом частичной оплаты на сумму 120 руб. 04 коп.), за 2016 г. в размере 414 руб. 00 коп.; Б) по выплате пени, исчисленной на налог на имущество физических лиц: за 2014 г. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 66 коп.; за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб. 49 коп.; за 2016 г. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 руб. 57 коп.

Несоблюдение Велиев Ш.Г. вмененных ст. ст. 45, 75, 432 НК РФ обязанностей по уплате налогов и пеней, позволяет суду взыскать с Велиев Ш.Г. в пользу Инспекции указанную налоговую задолженность на общую сумму 673 руб. 67 коп.

Велиев Ш.Г. также на основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ обязан уплатить в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой Инспекции освобождена на основании подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 175 - 181, 293 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Велиев Ш.Г. Гурбан оглы - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Велиев Ш.Г. Губан оглы (ИНН 246111743606) налоговую задолженность: А) по выплате налога на имущество физических лиц: за 2015 г. в размере 177 руб. 96 коп. (с учетом частичной оплаты на сумму 120 руб. 04 коп.), за 2016 г. в размере 414 руб. 00 коп.; Б) по выплате пени, исчисленной на налог на имущество физических лиц: за 2014 г. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 66 коп.; за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб. 49 коп.; за 2016 г. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 руб. 57 коп., а всего осуществить денежное взыскание на общую сумму 673 руб. 67 коп.

Взыскать с Велиев Ш.Г. Губан оглы в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Вводная и резолютивная части решения оглашены 09 сентября 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2021 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов