logo

Вензелева Мария Ивановна

Дело 9-11/2019 ~ М-187/2019

В отношении Вензелевой М.И. рассматривалось судебное дело № 9-11/2019 ~ М-187/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Басинской Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вензелевой М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вензелевой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-11/2019 ~ М-187/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Басинская Е.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
25.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "МРСК Сибири"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вензелева Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 января 2019 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В. изучив исковое заявление ПАО «МРСК Сибири» к Вензелевой Марии Ивановне о взыскании договорной неустойки

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Вензелевой М.И., в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 9120 руб. 13 коп., госпошлину.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «МРСК Сибири» (Сетевая организация) и Вензелевой М.И. (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 24.06.2014г. У Сетевой организацией мероприятия по договору выполнены. В связи с ненадлежащим исполнение обязательств по выполнению мероприятий п.11 технических условий ответчику была начислена неустойка в соответствии с условиями договора в размере 9120 руб. 13 коп. за период с 24.10.2014г. по 11.12.2018г..

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию ...

Показать ещё

...результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно договора У от 24.06.2014г. Вензелева М.И. проживает в Боготольском районе Красноярского края по адресу: Х.

Сведений об ином месте жительства ответчика суду не предоставлено.

Цена иска составляет 9120 руб. 13 коп., в иске заявлены требования только имущественного характера.

Таким образом, из заявления и представленных документов усматривается, что место нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в связи, с чем в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «МРСК Сибири» к Вензелевой Марии Ивановне о взыскании договорной неустойки возвратить заявителю.

Разъяснить ПАО «МРСК Сибири», что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская

Свернуть
Прочие