logo

Верескова Нина Ильинична

Дело 2-1900/2010 ~ М-1829/2010

В отношении Вересковой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1900/2010 ~ М-1829/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Рожковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вересковой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вересковой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1900/2010 ~ М-1829/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожкова Наталья Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Аксенова Екатерина Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Верескова Нина Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайцева Любовь Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Солдатенков Виктор Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Солдатенков Николай Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Смоленский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1900/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 07 октября 2010 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Литвиненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зайцевой Л.И., Солдатенкова В.И., Солдатенкова Н.И., Аксеновой Е.И., Вересковой Н.И. к Администрации МО «...» ..., Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцевой Л.И., Солдатенкова В.И., Солдатенкова Н.И., Аксеновой Е.И., Вересковой Н.И. обратились в суд с иском к Администрации МО «...» ... с требованиями о признании права собственности, по ... доли за каждым, на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., который расположен по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования после смерти их (истцов) родного брата- ФИО5, умершего ... года, по тем основаниям, что они (истцы) являются единственными наследниками умершего ФИО5, после его смерти осталось имущество в виде дома и земельного участка. В ... году дом сгорел, в настоящее время осуществляют уход за земельным участком, платят налоги. Пропуск шестимесячного срока для принятия наследства препятствует оформлению у нотариуса прав на наследственное имущество за ними. Просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... .....

Показать ещё

.... ..., в равных долях по ... доли каждому.

Определением Смоленского районного суда от 24 сентября 2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлением государственным имуществом в ....

Истцы Зайцевой Л.И., Солдатенкова В.И., Солдатенкова Н.И., Аксеновой Е.И. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов Зайцевой Л.И., Солдатенкова В.И., Солдатенкова Н.И.- Железный И.А., действующий по доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Вересковой Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представители ответчиков- Администрации МО «...», Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От ответчиков поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., который расположен по адресу: ..., ..., ....

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением Главы Администрации ... ... от ...г., в соответствии с которым ФИО5 предоставлен в частную собственность земельный участок площадью ... га л.д.5), кадастровой выпиской о земельном участке от ... года ..., согласно которой земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в ... с.п...., площадью ... кв.м. принадлежит на праве частной собственности ФИО5 л.д.6); справкой ... администрации от ...г. ... о том, что за ФИО5 значится земельный участок площадью ... га.

Согласно свидетельства о смерти, повторно выданного ... г., ФИО5 умер ...г. л.д.7).

Наследственное дело к имуществу умершего ...г. ФИО5 не заводилось л.д.37).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства оставшегося после смерти наследодателя ФИО5 вошло спорное имущество- земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в ... ..., площадью ... кв.м.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

По правилам п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, истцы являются наследниками второй очереди к имуществу умершего ФИО5

Наличие родственных связей между умершим ФИО5 и Зайцевой Л.И., Солдатенкова В.И., Солдатенкова Н.И., Аксеновой Е.И., Вересковой Н.И. подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о рождении Солдатенкова В.И. л.д.10), Солдатенкова Н.И. л.д.11), ФИО2 л.д.12), ФИО3 л.д.13), Солдатенкова Н.И. л.д.14), в которых отцом указан- ФИО4, а матерью ФИО1; копией лицевого счета ..., в котором указан состав семьи ФИО4: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, Солдатенкова В.И., Солдатенкова Н.И. л.д.4); справкой о рождении ... от ... года о том, что согласно записи акта о рождении ФИО5 ... от ... года, отцом записан- ФИО4, матерью ФИО1.

Из материалов дела, объяснений истца, представителя истцов усматривается, что они (истцы) приняли наследство, оставшееся после смерти брата, обрабатывали земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Зайцевой Л.И., Солдатенкова В.И., Солдатенкова Н.И., Аксеновой Е.И., Вересковой Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 ГК РФ признает право долевой собственности за каждым по ... доли на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти брата ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайцевой Л.И., Солдатенкова В.И., Солдатенкова Н.И., Аксеновой Е.И., Вересковой Н.И. удовлетворить.

Признать право долевой собственности Зайцевой Л.И., Солдатенкова В.И., Солдатенкова Н.И., Аксеновой Е.И., Вересковой Н.И. - по ... доли за каждым на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный в ... ... ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В.Рожкова

Свернуть
Прочие