Веретельников Андрей Алексеевич

Дело №2-412/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре ТОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к наследственному имуществу ВТВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что банк на основании соглашения №1547011/0025 от 20.03.2015 года выдал ВТВ кредит в сумме 147 980 рублей на срок до 20.03.2020 года, под 22% годовых. По состоянию на 15.03.2024 года задолженность ответчика составляет 158 002,53 рублей, в том числе: 100 672,28 рублей – основной долг; 57 330,25 рублей – проценты. ВТВ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать за счет наследственного имущества ВТВ задолженность по кредитному договору в размере 158 002,53 рублей, госпошлину 4 360 рублей.

Определением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 16.05.2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика – ВАА, ВВА, ВЕА, ВАА, ВВА, ВФА, ВСА.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд п...

...риходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено в судебном заседании, 20.03.2015 года банк и ВТВ заключили кредитный договор №1547011/0025 на предоставление кредита в размере 147 980 рублей, под 22% годовых, сроком до 20.03.2020 года.

По состоянию на 15.03.2024 года задолженность ответчика составляет 158 002,53 рублей, в том числе: 100 672,28 рублей – основной долг; 57 330,25 рублей – проценты.

14.06.2017 года ВТВ умерла.

В наследственном деле к имуществу ВТВ содержится только претензия кредитора АО «Россельхозбанк».

Из записи актов следует, что ВТВ состояла в зарегистрированном браке с ВАП с 24.11.1978 года (умер), имела детей: ВАА, 1978 года рождения (умер), ВВА, 1978 года рождения (умер), ВЕА, 1981 года рождения, ВАА, 1982 года рождения, ВВА, 1985 года рождения, ВФА, 1988 года рождения, ВСА, 1988 года рождения.

В собственности ВАП имелось недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Дата возникновения права – 15.02.2012 года. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 808 982,66 рублей, земельного участка – 129 657,12 рублей.

Кроме того, на имя ВАП по состоянию на 14.06.2017 года было зарегистрировано транспортное средство Москвич 2140, 1986 года выпуска, трактор МТЗ-82.

На имя ВТВ на 14.06.2017 год имелся открытый счет в АО «Россельхозбанк», с остатком 530,82 рублей и счет с остатком 30,90 рублей.

Указанное имущество приобретено супругами В в период брака, и является совместно нажитым имуществом, соответственно, доля умершего заемщика к указанном имуществе равна ?.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, фактически принявшими наследство после его смерти и имеются правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики доказательств того, что они не принимали наследство наследодателя и оно является выморочным, суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ВЕА (паспорт №), ВАА (№), ВВА (паспорт №), ВФА (паспорт №), ВСА (паспорт №) задолженность по соглашению №1547011/0025 от 20.03.2015 года в размере 158 002 рубля 53 копейки, государственную пошлину в размере 4 360 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Терновая Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 года.

Судья Терновая Ю.В.