Веркина Зинаида Яковлевна

УИД 40RS0№-93

Дело № 2-1-8055/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Марусевой Н.А.,

при секретаре Степиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 ноября 2024 года гражданское дело по иску Васиной В.Я., Веркиной З.Я. к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2024 года Васина В.Я., Веркина З.Я. обратились в суд с иском к ответчикам, просили восстановить срок для принятия наследства после смерти племянника Матвеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Васиной В.Я. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также признать право собственности на ? долю на акции АО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов»; признать за Веркиной З.Я. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также признать право собственности на ? долю на акции АО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов».

В обоснование требований указано, что истцы являются наследниками третей очереди к имуществу умершего племянника Матвеева С.А., иных наследников не имеется, после смерти Матвеева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследств...

...а был пропущен ими по уважительным причинам, поскольку о смерти племянника им стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истцом Веркиной З.Я. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что родителями Матвеева С.А. являются Матвеев А.С. и Матвеева (Амеличева) П.Я.

Васина (Амеличева) В.Я. и Веркина (Амеличева) З.Я. являются сестрами Матвеева (Амеличева) П.Я.

Матвеева (Амеличева) П.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти Матвеева А.С. не установлена.

Нотариусом нотариального округа город Калуга Шабуровой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № в имуществу Матвеевой П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Матвеев С.А., в котором просил выдать ему свидетельство о праве на наследство: денежные вклады, хранящиеся в Калужской отделении № 8608 Сбербанка РФ, указав при этом, что других наследников первой очереди не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Матвееву С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Матвеев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Калужской области, выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, Матвеев С.А. был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в данном жилом помещении лица отсутствуют.

Матвеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Матвеева С.А. наследников первой и второй очереди не имеется, завещание Матвеевым С.А. не составлялось, наследственное дело к имуществу Матвеева С.А. не заводилось.

Наследниками третий очереди являются истцы Васина В.Я. и Веркина З.Я.

О смерти Матвеева С.А. истцам стало известно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии со статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (и. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»),

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы не знали об открытии наследства, суд считает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства, поскольку считает, что данный срок пропущен по уважительной причине.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части признания за истцами права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти Матвеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли за каждым истцом в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования в части признания за каждым истцом права собственности на ? долю на акции АО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку из материалов дела не следует, что в собственности у Матвеева С.А. или Матвеевой (Амеличевой) П.Я. имелись акции АО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов».

Иного в дело со стороны истцов не представлено.

С учетом изложенного, поскольку суду не представлены доказательства владения Матвеевым С.А. или Матвеевой (Амеличевой) П.Я. акциями АО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» у суда не имеется достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований в этой части.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Васиной В.Я., Веркиной З.Я. удовлетворить частично.

Восстановить Васиной В.Я., Веркиной З.Я. срок для принятия наследства после смерти Матвеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Васиной В.Я. (паспорт №) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Веркиной З.Я. (паспорт №) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Марусева

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2024 года.