Вершинина Галина Апполинарьевна

Дело №

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2021 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием истца Овечкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкиной Татьяны Апполинарьевны к Вершининой Галине Апполинарьевне, Овечкиной Елене Апполинарьевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Овечкина Т.А. обратилась в суд с иском к Вершининой Г.А., Овечкиной Е.А., указав в обоснование иска, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО2 После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически приняла ФИО2, но надлежаще не оформила наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ мама ФИО2 умерла. После ее смерти истец приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники первой очереди по закону - ее сестры Овечкина Е.А., Вершинина Г.А. от принятия наследства отказались. На часть наследственного имущества она получила свидетельство о праве на наследство, на земельный участок за ней признано право собственности по решению Куменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В досудебном порядке она пыталась зарегистрировать дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, но получила отказ в регистрации.

Приняв наследство после смерти родителей, в том числе указанный дом, она не может реализовать свои права как наследник.

С учетом уточненных в ходе судебного заседания исковых требований, просит включить спорный жилой дом в наследственную массу и признать за ней право собственности на жи...

...лой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Овечкина Т.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлениях, и просит об удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчики Вершинина Г.А., Овечкина Е.А., третье лицо нотариус Куменского нотариального округа Бессолицына Т.Л., в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились; в суд направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

С учетом изложенных обстоятельств суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что родителями истца Овечкиной Татьяны Апполинарьевны, <данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО2.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом Куменского нотариального округа Бессолициной Т.И., в нотариальной конторе имеется неоконченное наследственное дело № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, последнее постоянное место жительства которой было <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются – ее дети Овечкина Т.А., которой ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, Овечкина Е.А. и Вершинина Г.А., подавшие заявления о непринятии наследства. Овечкиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, банковские вклады и компенсацию вкладов.

Решением Куменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Овечкиной Т.А. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3062 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок кадастровый № площадью 3062 кв.м., по адресу: <адрес>, собственником указанного объекта недвижимости является Овечкина Т.А., кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости отсутствуют.

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный объект имеет инвентарный № (ранее присвоенный инвентарный №), кадастровый №, год постройки неизвестен, площадь 52,3 кв.м., одноэтажный, бревенчатый.

По сведениям, представленным администрацией Березниковского сельского поселения <адрес>, в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № площадью 3062 кв.м. расположен жилой дом площадью 52,3 кв.м. с кадастровым номером №.

В записях похозяйственных книг за 1991-2012 годы значится, что ФИО1 принадлежит жилой дом по адресу <адрес>, одноэтажный, бревенчатый, площадью 52,3 кв.м.

В реестре муниципальной собственности указанный жилой дом не значится (л.д. 21, 33, 34).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником ныне спорного дома являлся ФИО1, который не зарегистрировал право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, в связи с чем отсутствуют сведения о состоянии данного объекта на учете в Едином государственном реестре недвижимости.

После смерти ФИО1 его имущество, в том числе ныне спорный жилой дом, было унаследовано и перешло в собственность его жены ФИО2, которая фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. Таким образом, жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежит включению в наследственную массу имущества ФИО2

После смерти ФИО2 ее наследственное имущество было принято в собственность в порядке наследования по закону Овечкиной Т.А. Другие наследники первой очереди по закону Овечкина Е.А., Вершинина Г.А. заявили о непринятии наследства.

Основываясь на положениях ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что приняв часть наследства после смерти матери ФИО2, истец приняла все наследственное имущество, в том числе и спорный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Овечкиной Татьяны Апполинарьевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Овечкиной Татьяной Апполинарьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3062 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности Овечкиной Т.А. на указанный выше объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Судья - Ю.Н. Бушуев