Верёвкин Виталий Павлович
Дело 2-1652/2020 ~ М-1664/2020
В отношении Верёвкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1652/2020 ~ М-1664/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Минихановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Верёвкина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верёвкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5260410400
- ОГРН:
- 1155260007209
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
Дело № 2-1652/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Надым 28 декабря 2020 года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Верёвкину ВП о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «СААБ» обратился с требованиями к Верёвкину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Верёвкин В.П. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно, надлежащим образом по всем известным адресам. Возражений по иску не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При подаче иска, представителем ООО «СААБ» адрес ответчика указан пос. Пангоды Надымского района.
Между тем, как следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по Надымскому району, ответчик Верёвкин В.П. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> 05.10.2017 года, в связи в выбытием в г. Воронеж п...
Показать ещё...о адресу: <адрес>. В заявлении об отмене судебного приказа, ответчик также указал местом жительства г. Воронеж.
В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Правила об исключительной подсудности, предусмотренные частью 1 статьи 30 ГПК РФ, к указанным правоотношениям не применимы, в связи с чем, на момент принятия иска он не был подсуден Надымскому городскому суду, поскольку местом жительства ответчика является г. Воронеж, следовательно, дело подлежит передаче в другой суд для разрешения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Верёвкину ВП о взыскании задолженности по кредитному договору, в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, расположенный по адресу: 394026, г. Воронеж, пр-т Труда, дом № 46, Тел.: (473) 246-63-48 (ф.), kominternovsky.vrn@sudrf.ru – для разрешения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в суд ЯНАО в течение 15 дней с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Определение суда не вступило в законную силу: 28.12.2020 года.
Свернуть