Вержук Владимир Григорьевич

Дело № 2-176/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Исаевой Х.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексашова ГП и Вержук ВГ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, ФГОУ ВПО «СибГТУ» о признании права собственности на земельный участок;

У С Т А Н О В И Л:

Алексашова Г.П. и Вержук В.Г. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, ФГОУ ВПО «СибГТУ» о признании права собственности на земельный участок.

Истцы, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от истцов в суд не поступали.

Иные лица, участвующие в деле в суд также не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответ...

...чик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, суд считает возможным исковое заявление Алексашова ГП и Вержук ВГ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, ФГОУ ВПО «СибГТУ» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алексашова ГП и Вержук ВГ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, ФГОУ ВПО «СибГТУ» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко

Дело № 2- 943/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Балкаровой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексашовой Г.П. и Вержука В.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Министерству природных ресурсов и экологии Х, ФГБОУ ВО «СибГАУ» о признании права собственности на земельный участок;

У С Т А Н О В И Л:

Алексашова Г.П. и Вержук В.Г. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, ФГБОУ ВО «СибГАУ» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х по 1\2 доли за каждым.

Истцы, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 03 октября 2016 года в 17.00 часов и 11.01.2017г. в 15.00 часов, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от истцов в суд не поступали.

Представители ответчика ФГБОУ ВО «СибГАУ» Иванова Н.Ю. (по доверенности №810 от 09.01.2017г.) и ТУ Росимущества в Красноярском крае Петрушина Т.Г. (по доверенности от 09.01.2017г. №03-52/04/1 ) на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Иные лица, участвующие в деле в суд также не явились по неизвестным при...

...чинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителей ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, суд считает возможным исковое заявление Алексашовой Г.П. и Вержук В.Г. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алексашовой Г.П. и Вержука В.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, ФГБОУ ВО «СибГАУ» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения, разъяснив, что истцы вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко