logo

Вестфаль Любовь Ивановна

Дело 9а-33/2024 ~ М-232/2024

В отношении Вестфаля Л.И. рассматривалось судебное дело № 9а-33/2024 ~ М-232/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноармейском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Середой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вестфаля Л.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вестфалем Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-33/2024 ~ М-232/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Красноармейский городской суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середа Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
поступило заявление о возвращении заявления
Дата решения
16.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области Назарчук И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление ФССП России по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Вестфаль Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ефименко В.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года г. Красноармейск

Саратовской области

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Середа А.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО «ОТП Банк» к судебному приставу исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области Назарчук И.А., УФССП России по Саратовской области о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным,

установил:

11 апреля 2024 года ООО «ОТП Банк» обратился в Красноармейский городской суд Саратовской области с указанным выше административным исковым заявлением. До вынесения определения о принятии заявления, в Красноармейский городской суд Саратовской области от ООО «ОТП Банк» поступило заявление о возврате поданного административного искового заявления, со всеми приложенными документами.

Согласно ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление, истцу, в случае если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом подано заявление до вынесения судом определения о принятии административного искового заявления, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление ООО «ОТП Банк» к судебному приставу исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области Назарчук И.А., УФССП России по Саратовской области о признании бездействия судебного прист...

Показать ещё

...ава исполнителя незаконным, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья А.А. Середа

Свернуть
Прочие