Веткасов Владимир Юрьевич
Дело 2-623/2012 ~ М-791/2012
В отношении Веткасова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-623/2012 ~ М-791/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веткасова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веткасовым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2012 года
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
При секретаре Митрофановой Н.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веткасова В.Ю. к Акмаеву Ш.Ш. о возмещении убытков
У С Т А Н О В И Л:
Веткасов В.Ю. обратился в суд с иском к Акмаеву Ш.Ш. о возмещении убытков, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заключенного между сторонами договора об аренде легкового автомобиля <данные изъяты> №. На основании п.5 договора внесение оплаты происходило посуточно – 600 рублей в сутки, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ На основании действующего законодательства договор аренды был расторгнут, что подтверждается письменным уведомлением. Задолженность за Акмаевым составила 75400 рублей. Ответчик неоднократно извещался почтой о необходимости возврата задолженности, однако до настоящего времени своих обязательств не выполнил. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с Акмаева Ш.Ш. задолженность в размере 75400 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами за данный период в размере 6220 рублей. Взыскать с Акмаева задолженность из расчета 600 рублей в сутки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 71400 рублей и проценты в размере 5890 рублей.
Позднее истец изменил исковые требования и просил расторгнуть договора аренды автомобиля, заключенный между Веткасовым и Акмаевым. Обязать Акмаева Ш.Ш. возвратить истцу автомобиль. Взыскать с с Акмаева Ш.Ш. в пользу истца арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186000 рубл...
Показать ещё...ей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6244,36 р., а также расходы на оплату гос. пошлины в размере 5244,89 рублей.
На судебном заседании Веткасов В.Ю. иск поддержал в полном объеме с учетом изменений.
Акмаев Ш.Ш., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлен, что ДД.ММ.ГГГГ между Веткасовым В.Ю. и Акмаевым Ш.Ш. был заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № сроком с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются условиями договора.
Пунктами 5.1 и 5.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что арендная плата составляет 600 рублей в сутки и должна вноситься ответчиком в понедельник, среду, пятницу, еженедельно. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит плату за использование автомобиля..
Сумма задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (310 дней) составляет 186000 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер учетной ставки банковского процента на день предъявления иска составляет 8% годовых.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты арендной платы составляет 6244,36 р.. Расчет процентов судом проверен и является правильным.
Согласно п. 2.5.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать возврата автомобиля, в случае если арендатор нарушает правила эксплуатации автомобиля, не соблюдает условия договора.
Частью 3 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Истец направил ответчику письменное уведомление о расторжении договора по требованию арендодателя, однако ответчик не явился в отделение связи для получения уведомления.
В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
При расторжении договора у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания автомобиля, истец вправе потребовать возврата автомобиля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Расторгнуть договор аренды автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Веткасовым В.Ю. и Акмаевым Ш.Ш..
Обязать Акмаева Ш.Ш. вернуть Ветксову В.Ю. автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №
Взыскать с Акмаева Ш.Ш. в пользу Ветксова В.Ю. арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186000 рублей.
Взыскать с Акмаева Ш.Ш. в пользу Ветксова В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6244, 36 рублей.
Взыскать с Акмаева Ш.Ш. в пользу Ветксова В.Ю. расходы на уплату гос. пошлины в размере 5244,89 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Свернуть