Ветлугина Наталья Павловна

16RS0036-01-2022-000265-02

Дело № 2-474/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к Ветлугиной Т.П. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Деньгимигом» и Ветлугиной Т.П. был заключен договор займа на сумму 15000 рублей с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 366% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства истец исполнил. Т.П.Ветлугина обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Т.П.Ветлугина умерла, обязательства не исполнялись. В этой связи истец просил суд взыскать с Н.П.Ветлугиной 29500,01 рублей, из которых сумма основного долга составляет 9950 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 19950 рублей, упущенная выгода, возникшая вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору – 0,01 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины – 1085 рублей, за составление искового заявления – 5000 рублей, судебные расходы по отправке ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов – 69,20 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает произ...

...водство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ветлугина Т.П. умерла. Наследство после ее смерти в нотариальном порядке приняли дети наследодателя – сын Ветлугин А.И. и дочь – Корчагина А.И.. Истец же предъявляет требования к Ветлугиной Т.П.. Согласно ответа отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району Ветлугиной Т.П. зарегистрированной по месту жительства по городу Альметьевск и Альметьевскому району не значится.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что такое лицо не существует.

Следовательно, производство по настоящему делу по иску к лицу, не обладающему гражданской право- и дееспособностью подлежит прекращению на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к Ветлугиной Т.П. о взыскании долга по договору потребительского микрозаймапрекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова