logo

Ветров Владимслав Олегович

Дело 2-252/2010 ~ Материалы дела

В отношении Ветрова В.О. рассматривалось судебное дело № 2-252/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинско-Ленском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Антоневичем М.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветрова В.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветровым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антоневич Марина Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Маевский Владимир Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ветров Владимслав Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2010 г. п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., с участием истца Маевского В.М., представителя ответчика -адвоката Бурнышевой А.С., представившей удостоверение № ___и ордер № ___, при секретаре Тарасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/10 по иску Маевского В.М. к Ветрову В.О. о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности,

установил:

28 мая 2010 г. в суд обратился истец Маевский В.М. (далее по тексту- Маевский В.М.) - к Ветрову В.О.( далее по тексту- Ветров В.О.) с требованием о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности. В обоснование требования указал, что ______ г. истец Маевский В.М. заключил с ответчиком Ветровым В.О. договор купли -продажи квартиры № __ дома № __ по ул._____ в п. _________. В соответствии с договором ответчик продал, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, а истец купил квартиру и долю в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома. По договору купли-продажи истец выплачивает сумму в размере 4338829 рублей, и во исполнение обязательств передал сумму полностью. Данный договор купли-продажи квартиры подписан сторонам, удостоверен ____ г. государственным нотариусом ______государственной нотариальной конторы Иркутской области, о чем имеется запись в реестре № _____. В соответствии с п. 15 договора купли-продажи истец приобретает право собственности на указанную квартиру с момента регистрации договора в Бюро технической ин...

Показать ещё

...вентаризации _______ района Иркутской области, что сделано не было. Просит признать право собственности на квартиру в соответствии с заключенным договором купли-продажи квартиры от _____года.

В судебном заседании истец Маевский В.М. исковые требования уточнил, просит суд вынести решение о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры от ______г. и перехода права собственности на квартиру от Ветрова В.О. к Маевскому В.М.. Дополнительно указал, что после удостоверения договора нотариусом, ответчиком не был зарегистрировал данный договор купли-продажи в БТИ Казачинско-Ленского района, не подписан передаточный акт, он выехал из поселка и его место нахождения в настоящее время неизвестно. Данное обстоятельство не позволяет ему в полной мере распоряжаться квартирой и зарегистрировать свое право собственности.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика- адвокат Бурнышева А.С.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи от ______ г. Ветров В.О. продал квартиру № ___ дома № ___ по ул. ____ в п. ______, которая принадлежала ему на праве собственности на основании Регистрационного удостоверения от ______г. за регистрационным № ____, выданного на основании Постановления администрации Казачинско-Ленского района от ______г. за р. № ___ по п. ____ и справки БТИ ____от ______г. за №____.

Право собственности Ветрова В.О. на оспариваемую квартиру на дату заключения договора купли-продажи от ______г. подтверждается справкой директора Казачинско-Ленского филиала ОГУП «ОЦТИ- Областное БТИ» за № ___ от _____ г., согласно которой квартира № __ дома № ___ по ул.____ в п. _____ зарегистрирована на Ветрова В.О. на основании договора купли-продажи от ____г., зарегистрированного администрацией п. ___ за №___ от _____г.., БТИ р/№____ от ____г..

В соответствии с п.2ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В пункте ___ указанном выше договоре сторонам разъяснено, что договор подлежит регистрации в Бюро технической инвентаризации Казачинско-Ленского района.

В судебном заседании истец показал, что ответчик передал ему спорную квартиру после заключения договора, получил от истца деньги за продажу оспариваемой квартиры, и, не снявшись с регистрационного учета, выехал из района в неизвестном направлении, т.е. фактически уклонился от действий по осуществлению государственной регистрации указанного выше договора. При этом истец не имеет другой возможности, кроме как в судебном порядке, восстановить свое право.

В соответствии с п.3 ст. 551 ГК РФ в тех случаях, когда одна сторона уклоняется от регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маевского В.М. к Ветрову В.О. о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности удовлетворить.

Осуществить государственную регистрацию договора от _____ г. и перехода права собственности к Маевскому В.М. на жилое помещение-квартиру № _дома №__ по ул.___ в п. ____ ___ района Иркутской области на основании договора купли-продажи от _____г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Казачинско-Ленский районный суд.

Судья: подпись Антоневич М.Ф.

Решение вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие