Виденеева Наталья Николаевна

Дело № 2-1515/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием представителя истца П.В.С. – ФИО6,

ответчика В.Н.Н. ,

представителя ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО7,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.С. к В.Н.Н. об исправлении кадастровой ошибки и приведении в соответствие расположение земельного участка по координатам с фактическим расположением его на местности,

УСТАНОВИЛ:

П.В.С. обратился в суд с вышеназванным иском мотивируя свое обращенпе тем, что согласно Заключению правления садового товарищества «Нефтяник» в г. Белебее, с 1996 года пользуюсь и владею садовым участком в координатах по улице №, участок №. На основании решения правления Белебеевского некоммерческого садового товарищества «Нефтяник» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ему разрешено объединение двух соседствующих участков на улице №, участки №, площадью 395 кв.м. и участок №, площадью 402 кв.м. в садовом обществе «Нефтяник» в г. Белебее РБ с внесением изменения размера площади участка № по ул. № с последующим оформлением кадастрового паспорта. В данное время ему необходимо оформить право собственности на вышеуказанный садовый участок, для чего ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Белебеевский филиал ГУП Бюро технической инвентаризации РБ. для проведения межевания земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, садовое общество «Нефтяник», ул. №, участок №, однако, в проведении межевания ему было отказано на том основании, что по его заявлению, с выездом на место была произведена геодезическая съемка. После обработки геодезической съемки, выявилось наложение земельного участка принадлежащего П.В.С. , на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> и эта ошибка в расположении земельного участка с кадастровым номером № ...

...была допущена ранее при его межевании по заявлению В.Н.Н. , собственником участка №. Он неоднократно обращался к В.Н.Н. (собственнику участка № <адрес> с просьбой привести в соответствие расположение земельного участка по координатам с фактическим расположением его на местности, но в добровольном порядке она сделать это отказывается, что нарушает его законные права и интересы, так как из-за наложения границ земельного участка ответчика, который фактически находится в другом месте, он не может провести межевание своего земельного участка для его постановки на кадастровый учет для дальнейшего оформления права собственности.

П.В.С. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, доверяя представлять его интересы в суде ФИО6.

Представитель П.В.С. – ФИО6 в суде уточнил заявленные П.В.С. требования и просил суд обязать ответчика исправить кадастровую ошибку в расположении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садовое общество «Нефтяник», улица №, участок № с кадастровым номером № и привести в соответствие расположение вышеуказанного земельного участка по координатам с фактическим расположением его на местности, без заявления и согласия собственника – В.Н.Н. , в соответствие с межевым планом и удалить графическую часть земельного участка с кадастровым номером № в базе данных ГКН.

Ответчик В.Н.Н. в суде уточненные исковые требования П.В.С. признала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Белебеевского филиала ГУП «БТИ» РБ в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель администрации МР Белебеевский район РБ в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель Управления Росреестра по РБ в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО7 представила в суд возражение на исковое заявление и пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований П.В.С. с учетом их уточнения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,

Согласно ч. 8 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования П.В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования П.В.С. к В.Н.Н. об исправлении кадастровой ошибки и приведении в соответствие расположение земельного участка по координатам с фактическим расположением его на местности удовлетворить.

Обязать В.Н.Н. исправить кадастровую ошибку в расположении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и привести в соответствие расположение вышеуказанного земельного участка по координатам с фактическим расположением его на местности, без заявления и согласия собственника, в соответствие с межевым планом.

Удалить графическую часть земельного участка с кадастровым номером № в базе данных Государственного Кадастра Недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Решение вступило в законную силу 10.11.2015 года

Судья (подпись) В.Е. Артемьев

Копия верна

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев