Вихрева Елена Евгеньевна
Дело 9-330/2022 ~ М-2479/2022
В отношении Вихревой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 9-330/2022 ~ М-2479/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Дружининым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вихревой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вихревой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1365/2023 (2-7079/2022;) ~ М-5792/2022
В отношении Вихревой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1365/2023 (2-7079/2022;) ~ М-5792/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шарпаловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вихревой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вихревой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2902034146
- КПП:
- 290201001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1365/2023
29RS0023-01-2022-007295-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2023 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при секретаре Савиновой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное объединение «Ягры» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Производственное жилищно-коммунальное объединение «Ягры» (далее – СМУП «ПЖКО «Ягры») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения: гаражного бокса, общей площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ....., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
В обоснование требований указано, что на праве хозяйственного ведения СМУП «ПЖКО «Ягры» владеет переданным Администрацией городского округа <адрес> «Северодвинск» гаражным боксом, площадью 50,5 кв.м., расположенным в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01 апреля 2022 года. Гараж состоит из трех боксов, один из которых, площадью 17,1 кв.м. занимает ответчик, на гараже установлен замок. Добровольно имущество ответчик не возвращает, на письменные требования не отвечает.
Истец СМУП «ПЖКО «Ягры» в суд не явился, представил заявление об отказе от т...
Показать ещё...ребований к ФИО1
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» в суд своего представителя не направило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В связи с тем, что истец в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2023, от исковых требований к ответчику отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное объединение «Ягры» от иска к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий Л.А. Шарпалова
Свернуть