Вильданова Эльвира Тимерьяновна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 338 357 рублей со сроком на 60 месяцев по ставке 20% годовых с целевым назначением на приобретение транспортного средства. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 441 571,84 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 015,72 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество. Судебный акт вступил в законную силу, однако, до настоящего времени он в полном объеме не исполнен.

Поскольку Кредитный договор не был расторгнут между сторонами, не оспорен ответчиком, Истец как правопреемник Банка вправе: требовать от ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки до дня возврат...

...а суммы кредита и процентов включительно.

Правопреемство Истца подтверждается следующим.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»).

Согласно п. 1 ст. 382 ПС РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО2 (далее Договор уступки прав), право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО2, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен ФИО2 о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений.

Направленное ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Судебный акт ответчиком не исполнен, исполнен лишь частично-платежами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 182 609,54 рубля.

С учетом ст. 319 ГК РФ об очередности погашения следует, что были погашены сумма госпошлины (6 015,72 руб.), проценты в размере 140 510, 56 рублей и частично основной долг в размере 36 083,26 рублей.

Размер непогашенного основного долга на момент уступки прав требования составляет 262 318,66 рублей, что подтверждается Приложением № к Договору уступки прав, являющимся его неотъемлемой частью.

Сумма процентов за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 607, 47 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 607,47 рублей, проценты по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 20% годовых от остатка суммы кредита (262 318,66 руб.), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 778 рублей.

На судебное заседание представитель ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ОАО «АФ Банк», в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ОСП по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО1т. был заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 338 357 рублей со сроком на 60 месяцев по ставке 20% годовых с целевым назначением - на приобретение транспортного средства.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования ОАО «АФ Банк» к ФИО1 удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» сумма долга по кредитному договору в размере 441 571,84 рублей, расходы по уплате госдураственной пошлины в размере 6 015,72 рублей.

Обращено вызскание на предмет залога автомобиль рмаки ЛАДА 213100, 2008 года выпуска, принадлежащий ФИО1, определена начальная продажная стоимость предмета залонга –транспортного средства в размере 346 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»),

На основании Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» и ФИО2 (далее - Договор уступки прав), к последнему перешли перечисленные в Приложении № к договору права (требования) по кредитным договорам, подтвержденные судебными актами, включая права обеспечивающие исполнение обязательств (поручительство, залог) и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и иные производные требования также судебные расходы (п. 1.4. Договора уступки).

Договор уступки права требования соответствует требованиям главы 24 (ст. ст. 382, 390) ГК РФ, сторонами исполнен, никем не оспорен, недействительным не признан.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен ФИО2 о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений.

Направленное Ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ответа Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа выданного органом: Туймазинский районный суд Республики Башкортостан по делу 2-2049 предмет исполнения: задолженность в размере: 447 587,56 р. в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ОАО АФ БАНК.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии со ст. 6, ст. 14, п. 4 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» материалы исполнительного производства переданы на централизованное оперативное хранение в архив. Срок хранения исполнительных производств оконченных по основанию. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен 3 года. Предоставить материалы исполнительного документа не возможно в связи с истечением срока хранения архивных документов. Информации о взысканных денежных средствах не имеется.

Согласно кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в рамках дела № проценты за пользование кредитом на последующий период не были взысканы, сам же Кредитный договор не был расторгнут, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 607,47 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 20% годовых от остатка суммы кредита (262 318,66 руб.),

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 1 778 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт 8024 №) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 212906739484) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 52 607,47 рублей - проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 20% годовых от остатка суммы кредита (262 318,66 руб.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт 8024 №) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 212906739484) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Хайруллин А.Т.