logo

Вильк Вера Михайловна

Дело 2-1184/2019 ~ М-780/2019

В отношении Вилька В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1184/2019 ~ М-780/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Астаниной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вилька В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вильком В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1184/2019 ~ М-780/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Астанина Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
16.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вильк Вера Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимошенская Нина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1184/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Шевченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Вильк Веры Михайловны к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании приказа незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях,

Установил:

Вильк В.М. обратилась в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности восстановить ее на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по дате поданного заявления о принятии на учет без потери порядкового номера.

На электронную почту суда от представителя ответчика по доверенности Турко Н.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец Вильк В.М. оставила разрешение ходатайства представителя ответчика на усмотрение суда.

Представитель ответчика, третье лицо Тимошенская Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, однако почтовое отправление, направленное в адрес третьего лица, возвращено в суд по истечении срока хранени...

Показать ещё

...я.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 6 ст.29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Однако, как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г.) данная норма не подлежит расширительному толкованию; и поскольку настоящий иск не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими указанными в ч.6 ст.29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца, подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, а также как указано в исковом заявлении, Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула находится по адресу <адрес>, что входит в административные границы Центрального района г.Барнаула.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску: Вильк Веры Михайловны к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании приказа незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.В. Астанина

.

Свернуть

Дело 2-4117/2019

В отношении Вилька В.М. рассматривалось судебное дело № 2-4117/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Аникиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вилька В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вильком В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4117/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аникина Людмила Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
05.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вильк Вера Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КЖКХ г. Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимошенская Нина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие