Вильников Артём Владимирович
Дело 12-62/2016
В отношении Вильникова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-62/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 марта 2016 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Якубовской Г.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вильниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 25 марта 2016 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Якубовская Г.А., рассмотрев жалобу Вильникова Артёма Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 06 марта 2016 года,
У С Т А Н О В И Л :
В Тюменский районный суд Тюменской области поступила жалоба Вильникова Артёма Владимировича на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное старшим инспектором ДПС взвода № роты № в составе батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4, которым Вильников А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях п...
Показать ещё...равила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
В силу п. 30 Постановления, территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Учитывая, что местом совершения вмененного Вильникову А.В. правонарушения является <адрес>, что относится к территории Центрального АО г.Тюмени, имеются основания для передачи жалобы Вильникова А.В. для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Вильникова Артема Владимировича на постановление от 06 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном. ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Судья Г.А. Якубовская
Свернуть