Вилянтова Татьяна Владимировна
Дело 2-75/2024 (2-5204/2023;) ~ М-3144/2023
В отношении Вилянтовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-75/2024 (2-5204/2023;) ~ М-3144/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Черных О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вилянтовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вилянтовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-75/2024
66RS0001-01-2023-003533-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2024 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.
при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилянтовой Татьяны Владимировны к Мяло Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вилянтова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Мяло С.В. сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 375 751 руб., расходы на составление экспертного заключения 13 500 руб., почтовые услуги в сумме 456 руб., возврат госпошлины в сумме 7 093 руб.
В судебное заседание от представителя истца Колеговой К.Э., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика Гейне Г.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, а также представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
Стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик Мяло Сергей Владимирович обязуется выплатить Истцу Вилянтовой Татьяне Владимировне в счет предъявленных ему исковых требований о возмещении ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения, денежная сумма выплачивается Мяло Сергеем Владимировичем путем пере...
Показать ещё...вода денежных средств на расчетный счет Вилянтовой Татьяны Владимировны в следующем порядке:
- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей выплачиваются Ответчиком в срок до 01.03.2024 года включительно.
Получатель: Вилянтова Татьяна Владимировна
Номер счета получателя: 40№
Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк
Кор. Счет 30№
БИК 046577674
ИНН 7707083893
Реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлены Истцом. Ответчик не несёт ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
3. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик Мяло Сергей Владимирович выплачивает Вилянтовой Татьяне Владимировне неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей в день, начисляемую со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства по оплате, вплоть до полного выполнения обязательства.
4. В свою очередь по настоящему Мировому соглашению Истец Вилянтова Татьяна Владимировна отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в иске к Ответчику Мяло Сергею Владимировичу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
5. Выплата Ответчиком денежных средств указанных в п. 1 в рамках настоящего мирового соглашения, полностью соответствуют интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № 2-75/2024.
6. Судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины, услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны, что следует из мирового соглашения.
Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу Вилянтовой Т.В. надлежит возвратить 70% госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 965 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Колеговой К.Э., действующей на основании доверенности, и ответчиком Мяло Сергеем Владимировичем на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик Мяло Сергей Владимирович обязуется выплатить Истцу Вилянтовой Татьяне Владимировне в счет предъявленных ему исковых требований о возмещении ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения, денежная сумма выплачивается Мяло Сергеем Владимировичем путем перевода денежных средств на расчетный счет Вилянтовой Татьяны Владимировны в следующем порядке:
- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей выплачиваются Ответчиком в срок до 01.03.2024 года включительно.
Получатель: Вилянтова Татьяна Владимировна
Номер счета получателя: 40№
Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк
Кор. Счет 30№
БИК 046577674
ИНН 7707083893
Реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлены Истцом. Ответчик не несёт ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
3. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик Мяло Сергей Владимирович выплачивает Вилянтовой Татьяне Владимировне неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей в день, начисляемую со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства по оплате, вплоть до полного выполнения обязательства.
4. В свою очередь по настоящему Мировому соглашению Истец Вилянтова Татьяна Владимировна отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в иске к Ответчику Мяло Сергею Владимировичу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
5. Выплата Ответчиком денежных средств указанных в п. 1 в рамках настоящего мирового соглашения, полностью соответствуют интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № 2-75/2024.
6. Судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины, услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по данному делу по иску Вилянтовой Татьяны Владимировны к Мяло Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов прекратить.
Возвратить Вилянтовой Татьяне Владимировне госпошлину, уплаченную при подаче иска на основании квитанции ПАО Сбербанк от 26.04.2023, в размере 4 965 руб. 10 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, путем подачи частной жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Черных О.А.
Свернуть