Винник Валерия Анатольевна
Дело 2-69/2023 (2-3657/2022;) ~ М-4066/2022
В отношении Винника В.А. рассматривалось судебное дело № 2-69/2023 (2-3657/2022;) ~ М-4066/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лебедевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винника В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винником В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Кулишовой М.В.,
при помощнике Варченко Т.С.,
10.01.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Симанович Андрею Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору с наследника умершего заемщика,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Симанович А.А. о взыскании долга по кредитному договору с наследника умершего заемщика.
Истец ПАО Сбербанк до судебного заседания направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что по состоянию на .... з-задолженности по договору о выдач6е кредитной карты № от .... отсутствует. Просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчики Симанович А.А., Винник В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований ОПФ РФ по Омской области принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же ...
Показать ещё...основаниям.
Суд полагает заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, подлежащим удовлетворению, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Полномочия на отказ от иска у представителя истца судом проверены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к Симанович Андрею Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору с наследника умершего заемщика.
Производство по делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Советский районный суд г. Омска путем подачи частной жалобы.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Свернуть