Виноградов Алексей Тимофеевич
Дело 5-32/2025
В отношении Виноградова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-32/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Себежском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Москаленко Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виноградовым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-32/2025
УИД 60RS0024-01-2025-000020-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2025 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Половко И.В.,
с участием представителя Псковской таможни Тимофеева А.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Латвии Виноградова Алексея Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Латвия, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Латвия, <адрес> (паспорт P LVA № №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший: MALTAS PAGASTS, водитель-экспедитор место работы: SIA «KOMKON»), не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),-
установил:
Гражданин Латвии Виноградов А.Т. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «въезд в РФ», прибыл состав транспортных средств, седельный тягач марки «DAF», государственный регистрационный знак №, с прицепом марки «WIELTON» государственный регистрационный знак № под управлением гражданина Виноградова А.Т.
При прибытии на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни гражданин Виноградов А.Т. пассажирскую таможенную де...
Показать ещё...кларацию на перемещаемый им товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им товаре не заявил.
В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр транспортного средства (АТД №/Ф100873), в результате которого было установлено, что в правом походу движения ящике для инструментов грузового автомобиля перемещается товар, незадекларированный в установленной форме, а именно: комплект автозапчастей «VOLVO» в картонной коробке, состоящий из:
- втулка металлическая «VOLVO; 20523015 MADE IN SE SWEDEN».
- подшипник «Germany L; 26 05 340 W; SKF; BT1-0377, «Distributed by Volvo Group; 24344139; Made in Germany DE».
- поворотное кольцо «Germany; 23 333W; SKF; BLR-0263» «Distributed by Volvo Group; 20542966; Made in Germany/ DE».
- стопорные гайки «VOLVO» - 2 шт.
- прокладка металлическая «Distributed by Volvo Group; 20467758; Made in Sweden/SE». Количество – 2 комплекта, общим весом 10,2 кг.
Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданином Виноградовым А.Т. задекларирован не был.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Виноградова А.Т. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования.
Незадекларированный товар признан предметом административного правонарушения, изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанный товар - предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение ООО «Ростэк-НТБ» (<адрес>, м. р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.613-й, з/у 1).
ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано для рассмотрения по существу в Себежский районный суд Псковской области.
Гражданин Латвии Виноградов А.Т., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия, и назначить наказание в виде конфискации товара – предмета административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Псковской таможни Тимофеев А.Н. настаивал на доказанности вины Виноградова А.Т., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и просил назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства с учетом их надлежащего извещения.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя Псковской таможни, приходит к выводу о виновности Виноградова А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно пп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
На основании п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.
Согласно п. 4 ст. 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.
По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином Виноградовым А.Т., таможенным органом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о признании перемещаемых через таможенную границу товаров, товарами не для личного пользования.
Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, вышеуказанный товар должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары.
В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
Не задекларировав товар, подлежащий таможенному декларированию, Виноградов А.Т. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина Виноградова А.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-8);
- актом таможенного досмотра №/Ф100873 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15);
- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом опроса Виноградова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что он везет с собой запчасти для грузового автомобиля «VOLVO». Чек на данный товар у него не сохранился. Товар везет в Россию, чтобы передать товарищу. При прибытии на таможенный пост, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, т.к. не знал и не предполагал, что данный товар нужно декларировать. С порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического сообщества знаком поверхностно. С информацией, размещенной на информационных стендах, находящихся на т/п МАПП Бурачки, не ознакомился. С вопросом о том, необходимо ли данный товар декларировать, к должностному лицу таможни не обращался. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается (л.д. 17-20);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25);
- актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-46);
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-68) и иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 129 363 (сто двадцать девять тысяч триста шестьдесят три) рубля 64 копейки.
Доказательства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.
Суд учитывает, что Виноградов А.Т. вину признал, в содеянном раскаялся, совершил административное правонарушение впервые, и в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ расценивает данные обстоятельства, как смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Виноградова А.Т., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
Гражданина Латвии Виноградова Алексея Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: комплект автозапчастей «VOLVO» в картонной коробке, состоящий из:
- втулка металлическая «VOLVO; 20523015 MADE IN SE SWEDEN».
- подшипник «Germany L; 26 05 340 W; SKF; BT1-0377, «Distributed by Volvo Group; 24344139; Made in Germany DE».
- поворотное кольцо «Germany; 23 333W; SKF; BLR-0263» «Distributed by Volvo Group; 20542966; Made in Germany/ DE».
- стопорные гайки «VOLVO» - 2 шт.
- прокладка металлическая «Distributed by Volvo Group; 20467758; Made in Sweden/SE». Количество – 2 комплекта, общим весом 10,2 кг., изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение на СВХ ООО «Ростэк-НТБ» (<адрес>, м. р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.613-й, з/у 1)., на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья: Т.Ю. Москаленко
Свернуть