Винокуров Александ Валерьевич

Дело № 2А-2676/2019

66RS0007-01-2019-002345-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 апреля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Леонтьевой М.Ю., при секретаре Сафиной О.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Винокурову Александру Валерьевичу,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Винокурову Александру Валерьевичу.

В обоснование заявления указано, что Винокуров А.В. приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 04.07.2012 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Поскольку приговором суда в действиях Винокурова А.В. установлен опасный рецидив преступлений, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06.03.2014 в отношении него установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. освобожден по отбытию наказания. Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. осужден по ст. 314.1 Уголовного Кодекса российской Федерации к 04 месяцам лишения свобод с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. освобожден по отбытию наказания. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. освобожден условно досрочно на срок 01 месяц 16 дней. Поскольку Винокуров А.В. имел непогашенную судимость по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 04.07.2012, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в отношении Винокурова А.В. решением Асбестовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. состоял на профилактическом учете в <данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства состоит на профилактическом учете в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу. Каждый раз при постановке на учет Винокуров А.В. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, о чем отобрана по...

...дписка. Вместе с тем Винокуров А.В. в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности против порядка управления и один раз за административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Так ДД.ММ.ГГГГ в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, он не явился для постановки на профилактический учет, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ за совершение каждого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 1000 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Также Винокуров А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 07 суток. В связи с совершенными административными правонарушениями Винокурову А.В. необходимо установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц; запрета на нахождение вне места жительства (пребывания) в период с 22 до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли. Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, административный ответчик не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, представитель административного истца и административный ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор Кинева Е.А., считая административное исковое заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения Винокурова А.В. судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления к лишению свободы, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Винокуров А.В. приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 04.07.2012 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Поскольку приговором суда в действиях Винокурова А.В. установлен опасный рецидив преступлений, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06.03.2014 в отношении него установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. освобожден по отбытию наказания. Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. осужден по ст. 314.1 Уголовного Кодекса российской Федерации к 04 месяцам лишения свобод с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. освобожден по отбытию наказания. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.08.2016 Винокуров А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. освобожден условно досрочно на срок 01 месяц 16 дней. Поскольку Винокуров А.В. имел непогашенную судимость по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 04.07.2012, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в отношении Винокурова А.В. решением Асбестовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В. состоял на профилактическом учете в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства состоит на профилактическом учете в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу. Каждый раз при постановке на учет Винокуров А.В. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, о чем отобрана подписка. Вместе с тем Винокуров А.В. в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности против порядка управления и один раз за административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Так ДД.ММ.ГГГГ в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, он не явился для постановки на профилактический учет, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ за совершение каждого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 1000 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Также Винокуров А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 07 суток.

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Винокуров А.В. проживает в служебном общежитии, работает разнорабочим, характеризуется удовлетворительно.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленного Винокурову А.В. не истек, судимость не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных Винокуровым А.В. административных правонарушений, данных о личности, привлечению к административной ответственности, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц. Кроме того, решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.12.2017 при установлении Винокурову А.В. административного надзора, ему было установлено ограничение в виде запрета на выезд за пределы г. Асбеста. В связи с изменением поднадзорным лицом места жительства, данное ограничение подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Винокурова Александра Валерьевича удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Винокурову Александру Валерьевичу административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц;

- запрета на выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ОВД.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись Леонтьева М.Ю.

На 30.04.2019 года решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: Леонтьева М.Ю.