Винокуров Егор Гаврильевич

Дело № 2-31/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Хандыга 04 марта 2019 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к Винокурову Е.Г. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с иском к Винокурову Е.Г. о взыскании денежных средств, указывая на то, что между Министерством профессионального образования, подготовки расстановки кадров РС (Я), Министерством промышленности РС (Я) и *Н* был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста от 07.07.2015 *Номер* на обучение Винокурова Е.Г. Ответчик являлся с 2015 года студентом *...*. Приказом от 31.01.2017 *Номер* отчислен из образовательного учреждения. Основанием заключения договора о целевой подготовке специалиста являлось постановление Правительства РС (Я) от 01.08.2014 № 235 «О порядке организации целевого обучения граждан». Указом Главы РС (Я) от 02.12.2016 № 1545 «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС (Я) (п. 8). В соответствии с Указом Главы РС (Я) от 31.01.2017 № 1714 «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки РС (Я) и о его Коллегии» Министерство образования и науки РС (Я) является исполнительным органом государственной власти РС (Я), обеспечивающим реализацию государственных полномочий РС (Я) в сфере профессионального образования. Согласно п. 6.3 Положения о порядке организации целевого обучения граждан, утвержденных Постановлением Правительства РС (Я) от 01.08.2014 № 235 затраты, понесенные за счет средств государственного бюджета РС (Я), возмещают лица, не исполнившие договорные обязательства: отчисленные из образовательной организации за академическую неуспеваемость, отчисленные из образовательной организации за нарушение устава данной организации, отчисленные в случае перевода без согласия Заказчика в другую образовательную организацию, переведенные по собственной инициативе без согласия заказчика на другую специальность в той же образовательной организации. В соответствии с п. 3.1, 3.2 Положения о мерах социальной поддержки лиц, проходящих целевое обучения, утвержденных постановлением Правительства ...

...РС (Я) от 01.08.2014 № 235 лицам, обучающимся по договорам о целевом обучении, оказываются следующие меры социальной поддержки за счет средств государственного бюджета РС (Я): выплата стипендии, выплата проездных расходов, оплата проживания на период обучения, оплата обучения, оказание материальной помощи, другие меры. В целях исполнения договорных обязательств по трехстороннему договору о целевой подготовке специалиста истец за счет средств государственного бюджета РС (Я) произвел следующие выплаты в интересах ответчика: оплата стипендии -15660 рублей, расходы на оплату проезда -27475 рублей, оплата за проживание – 49500 рублей, материальная помощь – 10000 рублей, всего 102635 рублей. Согласно п. 6.1 трехстороннего договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств. Считает, что ответчик обязан возместить затраты, понесенные за счет средств государственного бюджета РС (Я) в размере 102635 рублей. В целях урегулирования спора в досудебном порядке 01 августа 2017 *Номер* направлено ответчику претензионное письмо. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 102635 рублей путем перечисления на расчетный счет Министерства образования и науки РС (Я).

В судебное заседание представитель истца Кычкина Е.М., действующая по доверенности, не явилась, в письменном заявлении отказалась от иска, просит прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что 06.02.2019 между сторонами подписано соглашение о рассрочке оплаты платежа.

В судебное заседание ответчик Винокуров Е.Г. не явился, по телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, в настоящее время находится на учебе в *Номер*, просит прекратить производство по делу, так как между сторонами по делу действительно заключено соглашение о рассрочке оплаты платежа за обучение.

На основании того, что ответчик и представитель извещены судом о дате, времени, месте судебного заседания, суд приходит к выводу о проведении судебного заседания в отсутствие сторон в соответствии с нормами ГПК РФ (ст. 167 ч. 5).

Изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом выяснены мотивы отказа от искового заявления и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно доверенности от 02.07.2018 представитель истца Кычкина Е.М., наделена полномочиями отказаться от иска.

Отказ от иска внесен в протокол судебного заседания, представителю истца следует разъяснить о последствиях прекращения производств, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает интересов сторон или иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к Винокурову Е.Г. о взыскании денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска представителя Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) Кычкиной Е.М., действующей по доверенности.

Производство по гражданскому делу по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к Винокурову Е.Г. о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 дней через Томпонский районный суд РС (Я).

Судья: А.П. Морохоев