Винокурова Тамара Матвеевна
Дело 2-TA-5/2024 (2-TA-222/2023;) ~ М-TA-256/2023
В отношении Винокуровой Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-TA-5/2024 (2-TA-222/2023;) ~ М-TA-256/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ивановой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винокуровой Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винокуровой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5908998590
- ОГРН:
- 1145958040348
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-ТА-5/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Ытык-Кюель 22 февраля 2024 года
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Большаковой Л.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика Заемщик к Винокурову М.С., Винокурову Ф.М., Винокуровой Е.М., Винокуровой Т.М., администрации сельского поселения «Баягинский наслег» МР «Таттинский улус»,
у с т а н о в и л:
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика Заемщик задолженности по договору кредитной карты № от 15.09.2019 в размере 12 663,22 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 892 руб.
В судебное заседание истец не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, заявлений и ходатайств не направили.
В этой связи, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
13.02.2024 от представителя истца Представитель, действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных директором ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» ФИО8, направил в адрес суда ходатайство о пр...
Показать ещё...екращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Винокуровой Е.М. представлены квитанции об оплате в пользу истца задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы детей.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» от иска по настоящему гражданскому делу.
Производство по гражданскому делу №2-ТА-5/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика Заемщик к Винокурову М.С., Винокурову Ф.М., Винокуровой Е.М., Винокуровой Т.М., администрации сельского поселения «Баягинский наслег» МР «Таттинский улус» - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.
Судья п/п А.Н. Иванова
Копия верна.
Судья А.Н. Иванова
Свернуть