Винюкова Тамара Дмитриевна
Дело 2-162/2014 ~ М-94/2014
В отношении Винюковой Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-162/2014 ~ М-94/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Швецовой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винюковой Т.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винюковой Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2014 года
Дело № 2-162/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
при секретаре Ситюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Винюковой Тамаре Дмитриевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от 02.05.2012 года банк предоставил Винюковой Т.Д., кредит на сумму 31000 рублей под 12% годовых на срок по 02.05.2013 года.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Погашение кредита и уплата процентов предусмотрено ежемесячно и одновременно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Однако ответчиком обязательства по кредиту не исполняются. Платежи в счет погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по ...
Показать ещё...дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 15.11.2013 год общая сумма задолженности по кредитному договору составила 72009,87 рублей.
Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2360,30 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Винюкова Т.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По условию кредитного договора № от 02.05.2012 года, заключенному между ООО «Сбербанк» России в лице Приморского отделения № и Винюковой Т.Д., последней предоставлен потребительский кредит в сумме 31 000 рублей под 12 % годовых сроком по 02.05.2013 года.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако платежи в счет погашения кредита производились ответчиком несвоевременно, то есть сроки возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору были нарушены.
Истец произвел расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.11.2013 год. Сумма задолженности составила 72009,87 рублей, а именно: неустойка за просроченные проценты - 5100,22 рублей, просроченные проценты- 3341,47 рублей, просроченный основной долг -23827,37 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 37208,38 рублей.
Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Указанный размер задолженности подтверждается расчетами, представленными истцом, которые были проверены судом и признаны правильными.
При таких обстоятельствах имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора.
Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.
Расходы по уплате госпошлины в размере2360,30 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России в лице Приморского отделения № 8635 к Винюковой Тамаре Дмитриевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с Винюковой Тамары Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору в сумме 72009,87 рублей, судебные расходы в размере 2 360,30 рублей, всего74370,17 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Швецова И.С.
Свернуть