Вишленков Александр Андреевич
Дело 5-504/2021
В отношении Вишленкова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-504/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Одайкиной И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишленковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чапаевск Самарской области 12 мая 2021 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-504/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Вишленкова А. А. <Данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, составленному УУП О МВД России по <Адрес обезличен>, в период введения на территории <Адрес обезличен> режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, гр. Вишленков А.А. <Дата обезличена> в 15.30 часов находился в помещении магазина <Данные изъяты> расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания– медицинской маски, чем нарушил требования Постановления <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СOVID-19) на территории <Адрес обезличен>», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание гр. Вишленков А.А. привлекаемый к административной ответственности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с любым реш...
Показать ещё...ением суда согласен.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:
а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;
б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);
При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
На основании Постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с федеральным законом от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от <Дата обезличена> «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID – 19)», Постановлением Главного государственного врача РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, на территории <Адрес обезличен> введен режим повышенной готовности, введены ограничительные и иные мероприятия, направленные на обеспечение санитарно – эпидемиологического благополучия населения.
Согласно п.2.5 Постановление <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <Адрес обезличен>" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <Дата обезличена> N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".
Пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <Дата обезличена> N 31 предписано лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Как следует из материалов дела, гр. Вишленков А.А. <Дата обезличена> в 15.30 часов находился в помещении магазина <Данные изъяты>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в месте массового пребывания людей, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски, чем нарушил требования Постановления <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Вина гр. Вишленков А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 20.6.1, 29.7,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вишленкова А. А. <Дата обезличена> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чапаевского городского суда подпись И.А. Одайкина
Копия верна.
Судья Чапаевского городского суда
___________И.А.Одайкина.
СвернутьДело 5-483/2021
В отношении Вишленкова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-483/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Викторовой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишленковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Чапаевск Самарской области 14 мая 2021 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело №5-483/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Вишленкова А.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена>., составленный <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> ФИО3, в период введения режима повышенной готовности на территории <Адрес обезличен>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в соответствии с п.п. «б, в» ст. 4.1 и ст. 11 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», <Дата обезличена> в <Номер обезличен> часов гр. Вишленков А.А. находился по адресу: <Адрес обезличен>А в торговом центре «<Адрес обезличен>» в общественном месте, без средства индивидуальной защиты «Маска», нарушил требования п. 2.5 постановления <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановление Главного государственного врача РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, тем самым совершил административное правона...
Показать ещё...рушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание гр. Вишленков А.А., привлекаемый к административной ответственности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса:
- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу ст. 3 Федерального закона от <Дата обезличена> N 52-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от <Дата обезличена> N 52-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от <Дата обезличена> N 52-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Статьёй 31 Федерального закона от <Дата обезличена> N 52-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2).
Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3).
Аналогичные требования установлены пунктами 7.11, 7.12 санитарно-эпидемиологических правил «СП <Дата обезличена>-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <Дата обезличена> N 3 (ред. от <Дата обезличена>) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП <Дата обезличена>-08" (вместе с "СП <Дата обезличена>-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила") (Зарегистрировано в Минюсте России <Дата обезличена> N 11459).
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:
а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;
б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;
При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В соответствии с Постановлением <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 39 (ред. от <Дата обезличена>) «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», п.2.5 Постановление <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 365 (ред. от <Дата обезличена>) «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <Адрес обезличен>» обязывает: граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <Дата обезличена> N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"; организации и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования о масочном режиме.
В соответствии со статьей 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <Дата обезличена> N 31 (ред. от <Дата обезличена>) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (Зарегистрировано в Минюсте России <Дата обезличена> N 60563) лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Как следует из материалов дела Вишленков А.А., нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, <Дата обезличена> в <Номер обезличен> часов находился по адресу: <Адрес обезличен> в торговом центре <Адрес обезличен> в общественном месте, без средств индивидуальной защиты – медицинской маски, чем нарушил требования п. 2.5 Постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 365 (ред. от <Дата обезличена>) «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <Адрес обезличен>» и Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <Дата обезличена> N 31 (ред. от <Дата обезличена>) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (Зарегистрировано в Минюсте России <Дата обезличена> N 60563), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
То есть, своими действиями Вишленков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения Вишленковым А.А. не оспаривается.
Вина Вишленкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными представленными доказательствами.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных документов, их допустимость как доказательств по делу и исключения из числа доказательств по делу не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения Вишленкова А.А. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, принятое во внимание признание вины, судья считает необходимым признать Вишленкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Вишленкова А.А. , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, пгт. <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> проживающего по адресу: <Адрес обезличен> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Викторова
СвернутьДело 2-612/2022 ~ М-556/2022
В отношении Вишленкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-612/2022 ~ М-556/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Безенчукском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бахышевым И.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вишленкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишленковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6315648332
- КПП:
- 631201001
- ОГРН:
- 1136315000469
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 17.08.2022 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х.- единолично,
при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-612/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к Вакулюк Павлу Николаевичу, Вышленкову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по внесению коммунальных платежей и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК- Эксплуатация» (далее – ООО «СамРЭК-Эксплуатация) обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к Вакулюк П.Н., Вышленкову А.А. с требованиями о солидарном взыскании с ответчиков в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 17.10.2018 по 31.03.2022, как с лиц, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 94 090,95 руб., пени в размере 19 024,19 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 462,00 руб., всего в размере 116 577,14 рублей.
Иск мотивируется тем, что ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является ресурсоснабжающей организацией, выступающей исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилищном фонде Безенчукском района Самарской области. В силу положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за отопление). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). За период с 17.10.2018 по 31.03.2022 ...
Показать ещё...ответчики данную обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление и горче водоснабжение) не исполнили. В результате допустили задолженность в размере 94 090,95 руб., им начислена пеня в размере 19 024,19 руб., при подачи заявления о выдаче судебного приказа и при обращении истца в суд с иском всего уплачена государственная пошлина в размере 3 462,00 руб., всего просит взыскать солидарно с ответчиков 116 577,95 руб.
В судебном заседании представитель ООО «СамРЭК-Эксплуатация» Хохлова Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленный иск и просила исковые требования удовлетворить полностью. Ответчик Вышленков А.А. иск признал частично, просил применить к заявленному требованию срок исковой давности суду пояснил, что является собственником 1/2 доли указанного жилого помещения, вторая доля указанного жилого помещения принадлежала его бабушке, которая умерла, после смерти бабушки никто в права наследования не вступал, в этом жилом помещении зарегистрирован с 2009 и проживал его дед ФИО7, который пропал без вести и по настоящее время не обнаружен. Полагает, что за долги по коммунальным платежам они с дедом несут долевую ответственность.
Уточнив свои требования в порядке положений ст. 39 ГПК РФ представитель истца Хохлова Л.В., действующая на основании доверенности, с учетом того, что Вышленков А.А. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>, площадью <данные изъяты> м2 из общей площади этого жилого помещения, равного <данные изъяты> м2, заявленного указанным ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, просила взыскать с каждого из ответчиков в равных долях задолженность по указанным коммунальным платежам за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 по 43 208,15 рублей и пени по 9 131,11 рублей, всего с каждого из ответчиков по 52 339,26 рублей, а также судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
В судебном заседании представитель истца Хохлова Л.В., поддержала уточненный иск и просила суд уточненный иск удовлетворить.
Ответчик Вышленков А.А. уточненный иск ООО «СамРЭК-Эксплуатация» признал полностью.
Ответчик Вакулюк П.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заказная корреспонденция, направленная указанному лицу вернулось суду с отметкой «истек срок хранения», что приравнивается к надлежащему извещению ответчика судом.
С учетом мнения сторон, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика Вакулюк П.Н.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №2-2794/2022, приходит к следующим выводам.
Ответчик Вакулюк П.Н. с 08.05.1992 по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответчик Вишленков А.А. с 17.10.2018 по настоящее время является собственником 1/2 доли жилого помещении, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2, доля в праве указанного лица составляет <данные изъяты> м2.
Многоквартирный дом, в котором Вакулюк П.Н. проживает, а Вишленков А.А. имеет в собственности 1/2 долю в праве на квартиру, имеет центральное отопление и горче водоснабжение, указанные коммунальные услуги оказывает ответчикам ООО «СамРЭК-эксплуатация».
За период с 01.01.2019 по 31.03.2022 ответчики не оплачивали услуги отопления и горячего водоснабжения ООО «СамРЭК-Эксплуатация» и допустили задолженность по внесению коммунальных платежей (отопления) в размере по 43 208,15 руб., им начислена пеня по 9 131,11 руб.
06.04.2021 ООО «СамРЭК-Эксплуатация обратилось к Мировому судье судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области (далее – Мировой судья) с заявлением о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам (отопления) за период с 01.05.2016 по 01.04.2021 в размере 161 568,09 руб., судебных расходов в размере 2 253,00 руб.
30.04.2021 Мировым судьей выдан судебный приказ №2-1176/2021 о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца образовавшуюся задолженность и судебные расходы, всего 167 523,09 руб.
На основании возражений на вынесенный судебный приказ, поступивших от Вышленкова А.А., определением Мирового судьи от 19.03.2021 вынесенный судебных приказ от 30.04.2021 №2-1176/2021 отменен.
28.06.2022 ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратился в суд с иском к ответчикам с данным иском, который принят судом к своему производству 04.07.2022.
С учетом заявления о применении срока исковой давности к заявленному требованию, поступивших от ответчика Вышленкова А.А., ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в судебном заседании уточнил свои требования, снизил размер заявленных требований, просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по коммунальным платежам (отопления) за период с 04.07.2019 по 04.07.2022 в размере 93 731,09 руб., пени в размере 23 649,60 руб., а также судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в равных долях.
Исходя из положения ст. 154 ЖК РФ собственники жилых помещений в многоквартирном доме вносят плату по содержанию общего имущества дома.
Уточненный ООО «СамРЭК-Эксплуатация» иск, как основанное на положениях действующего законодательства подлежит полному удовлетворению.
С каждого из ответчиков в пользу истца в порядке положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска, то есть по 1 770,18 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155-157 ЖК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Уточненный иск удовлетворить полностью.
Взыскать с:
-Вакулюк Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>
-Вышленкова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
в пользу общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация», ОГРН1136315000469, ИНН 6315648332, КПП 631201001 задолженность по внесению коммунальных платежей (отопления и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 в размере по 43 208,15 рублей, пени по 9 131,11 рублей, всего в равных долях - по 52 339,26 рублей, судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска по 1 170,18 рублей, всего по 53 094,44 (пятьдесят три тысячи девяносто четыре рубля 44 копеек) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Резолютивная часть решения оглашена 17.08.2022 г.
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022 г.
СУДЬЯ________________
Свернуть