logo

Вишняков Вячеслав Валерьевич

Дело 2-2862/2025 ~ М-754/2025

В отношении Вишнякова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2862/2025 ~ М-754/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лагодой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вишнякова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишняковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2862/2025 ~ М-754/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лагода Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Вишняков Вячеслав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "МВМ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-4360/2016 ~ М-4133/2016

В отношении Вишнякова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-4360/2016 ~ М-4133/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковым Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вишнякова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишняковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4360/2016 ~ М-4133/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Коломенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жуков Герман Семенович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС №7 по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Вишняков Вячеслав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а- 4360М\16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Моргун Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области к Вишнякову Вячеславу Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество,

Установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Вишнякову Вячеславу Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество.

Из административного искового заявления усматривается, что в Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области состоит на учете в качестве налогоплательщика: Вишняков Вячеслав Валерьевич, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>.

Вишняков В.В. не исполнил обязанности по уплате налогов, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В соответствии с Законом « О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 200З-1 Вишняков В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п.9 ст. 5 Закона № 200З-1 уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ Вишняков В.В. является плательщиком транспортного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области « О транспортном налоге в Московской облас...

Показать ещё

...ти» от 16.11.2001г. № 129/2002-ОЗ. Согласно п.2ст.2 Закона № 129-2002-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогам не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом.

В связи с тем, что уплата налогов не произведена должником в установленные законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. Расчет пени приведен в приложении к заявлению.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за 2014г. выставлено требование.

По истечении срока платежа и по настоящее время сумма недоимки по налогу и пени в бюджет не поступала.

Административный истец просит взыскать с Вишнякова Вячеслава Валерьевича недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> налогу на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Административный истец и административный ответчик, были извещены о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, но в суд не явились. Суд в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает административное дело в отсутствие не явившихся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области состоит на учете в качестве налогоплательщика: Вишняков Вячеслав Валерьевич, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>.

Вишняков В.В. не исполнил обязанности по уплате налогов, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В соответствии с Законом « О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 200З-1 Вишняков В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п.9 ст. 5 Закона № 200З-1 уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ Вишняков В.В. является плательщиком транспортного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области « О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2001г. № 129/2002-ОЗ. Согласно п.2ст.2 Закона № 129-2002-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогам не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом.

В связи с тем, что уплата налогов не произведена должником в установленные законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. Расчет пени приведен в приложении к заявлению.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за 2014г. выставлено требование.

По истечении срока платежа и по настоящее время сумма недоимки по налогу и пени в бюджет не поступала.

Административный истец просит взыскать с Вишнякова Вячеслава Валерьевича недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, налогу на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам и размеры сборов по федеральным сборам устанавливаются настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено Законом или договором.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области к Вишнякову Вячеславу Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области к Вишнякову Вячеславу Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, удовлетворить.

Взыскать с Вишнякова Вячеслава Валерьевича, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, налогу на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать с Вишнякова Вячеслава Валерьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.

Свернуть
Прочие