Вишнякова Юлия Ибрагимовна

Дело № 2-994/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 мая 2014 года

г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Галимьяновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» к Юткину Р. И., Юткину В. И., Вишняковой Ю. И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Домовой» (УК «Домовой») обратилось с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени за просрочку платежей, расходов по уплате государственной пошлины. Указано, что Юткин Р. И., Юткин В. И., Вишнякова Ю. И. являются собственниками <адрес>. Ответчики не оплачивают предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем, перед истцом у них образовалась задолженность. Истец ссылается, что ответчики, как собственники жилого помещения, несут ответственность по обязательствам перед обслуживающей организацией, и поскольку УК «Домовой» с *дата* является предприятием, которое предоставляет жильцам указанного дома коммунальные услуги, просит удовлетворить заявленные требования, взыскав с. Юткина Р. И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; Юткина В. И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; Вишняковой Ю. И. задол...

...женность по оплате жилищно-коммунальных услуг – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «УК «Домовой».

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, телеграммами. Возражений относительно иска не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства и материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания имущества.

Собственниками <адрес> являются: ответчики Юткин Р.И., Юткин В.И., Вишнякова Ю.И., Конышева Т.П., каждому принадлежит по 1/4 доле объекта недвижимости. Данный факт подтверждается представленной в материалах дела выпиской из ЕГРП от *дата* № <данные изъяты>.

Конышева Т. П. снята с регистрационного учета *дата* на основании записи акта о смерти *№ обезличен* от *дата*.

Согласно справке филиала ОАО «ЕРИЦ ЯНАО» выданной *дата* в <адрес> зарегистрированы и проживают Юткин Р.И., его сестра Вишнякова Ю.И., и их брат Юткин В.И.

Как установлено, УК «Домовой» с *дата* является управляющей компанией в отношении многоквартирного <адрес>, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики систематически не оплачивают обслуживающей организации предоставляемые услуги. Согласно представленным в материалах дела расчетам по лицевому счету, задолженность ответчика Юткина Р.И.. по ЖКУ на *дата* составляет <данные изъяты> руб., начислены пени в размере – <данные изъяты> руб., задолженность ответчика Юткина В.И.. по ЖКУ на *дата* составляет <данные изъяты> руб., начислены пени в размере – <данные изъяты> руб.; задолженность ответчика Вишняковой Ю.И. по ЖКУ на *дата* составляет <данные изъяты> руб., начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Следовательно, в силу указанных выше норм жилищного законодательства сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени надлежит взыскать с ответчиков в пользу УК «Домовой» в полном объёме

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Согласно представленному платежному поручению расходы по госпошлине УК «Домовой» составили <данные изъяты> руб. Следовательно, с каждого из ответчиков в пользу УК «Домовой» также надлежит взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине по <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юткина Р. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Юткина В. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Вишняковой Ю. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено *дата*

Копия верна судья: Н.А.Антипова

Секретарь суда _____________