logo

Висич Григорий Павлович

Дело 1-537/2014

В отношении Висича Г.П. рассматривалось судебное дело № 1-537/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гадиевым А.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Висичем Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-537/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гадиев Анатолий Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.09.2014
Лица
Висич Григорий Павлович
Перечень статей:
ст.222 ч.1; ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Дзасохов А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бекмурзов Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 02 сентября 2014 года.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Гореловой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказа Бекмурзова Д.В.,

подсудимого Висич Г.П.,

защитника - адвоката Дзасохова А.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ... АК «<данные изъяты>» Владикавказа,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Висич Г.П., ... года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Висич Г.П. незаконно носил, хранил боеприпас и взрывное устройство, а так же применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период до 16 июня 2014 года Висич Г.П. в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, то есть в нарушение установленного законом порядка, хранил ручную осколочную гранату Ф-1 являющуюся боеприпасом осколочно-фугасного действия, со взрывателем ручных осколочных гранат УЗРГМ-2, являющимся ...

Показать ещё

...взрывным устройством, в своем домовладении <адрес> и носил при себе.

16 июня 2014 года примерно в 12 часов 20 минут, в своем домовладении <адрес> Висич Г.П. достал незаконно хранимую им гранату Ф-1 со взрывателем УЗРГМ-2 и положил ее в левый карман своих брюк, после чего с целью реализации своего преступного умысла направленного на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ФИО1, примерно в 12 часов 45 минут - 13 часов, прибыл в административное здание УГИБДД МВД по РСО- Алания, расположенное по адресу: <адрес>, где в приемной, возле служебного кабинета № начальника УГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО1 стал ожидать с ним встречи.

После этого, 16 июня 2014 года примерно в 14 часов 15 минут, ФИО1 находясь на службе, по просьбе Висича Г.П., для личной беседы пригласил последнего в свой служебный кабинет №. Там, в ходе беседы с ФИО1, Висич Г.П., реализуя свой преступный умысел, достал из левого кармана своих брюк незаконно хранимую ручную осколочную гранату Ф-1 со взрывателем УЗРГМ-2, высказав при этом в адрес ФИО1 угрозу инициации ее взрыва, и причинения ФИО1 телесных повреждений, намереваясь напугать его. Однако ФИО1, действуя в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 12 и п.п. 1,3 4.1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», пресекая преступные действия Висича Г.П., с применением физической силы, с целью недопущения инициирования взрыва ручной осколочной гранаты Ф-1, схватив своими руками левую руку Висича Г.П., в процессе борьбы, вырвал из рук Висича Г.П. указанную гранату, обезвредив и задержав Висича Г.П..

В тот же день указанная ручная осколочная граната Ф-1 со взрывателем УЗРГМ-2 была изъята в служебном кабинете ФИО1 в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с приказом Министра внутренних дел Российской Федерации № полковник юстиции ФИО1 назначен на должность начальника управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Северная Осетия - Алания.

В соответствии с должностной инструкцией начальника УГИБДД МВД по РСО- Алания ФИО1, утвержденной Министром внутренних дел РСО-Алания 27.08.2013, он обязан в своей работе руководствоваться Конституцией РФ, Законом РФ «О полиции», а так же другими федеральными законами, указами и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами РФ и РСО-Алания, положением об УГИБДД МВД по РСО-Алания и своей должностной инструкцией.

Кроме того, в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности которой наряду с остальными являются: «защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений», ФИО1 как сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п.2 ч.1 ст. 12), а так же имеет право: «требовать от граждан прекращения противоправных действий» (п.1 ч.1 ст. 13); «лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для преодоления противодействия законным действиям сотрудника полиции (п.п. 1,3 ч.1 ст. 20).

Висич Г.П., состоявший в период ... год в должности старшего инспектора <данные изъяты>, приказом Министра внутренних дел РСО-Алания № л/с от ... на основании п. «з» ч.7 ст. 19 Федерального Закона от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», - «по ограниченному состоянию здоровья - на основании военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе и невозможности по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности в соответствии с занимаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе» был уволен со службы. Ошибочно считая ФИО1 инициатором своего увольнения, - как результата исполнения ФИО1 своих должностных обязанностей вопреки его интересам и связывая с этим ухудшение своего здоровья и самочувствия, 16.06.2014 года Висич Г.П. решил отомстить ФИО1 путем демонстрации последнему незаконно хранимой им гранаты Ф-1 со взрывателем УЗРГМ-2 и высказывания угрозы ее взрыва и причинения ему телесных повреждений, намереваясь тем самым осуществить психическое насилие в отношении ФИО1, вызвав у него сильный испуг, и получить таким образом моральное удовлетворение от своих преступных действий.

Тогда же 16 июня 2014 года примерно в 12 часов 20 минут, в своем домовладении <адрес> Висич Г.П. достал незаконно хранимую им гранату Ф-1 со взрывателем УЗРГМ-2 и положил ее в левый карман своих брюк, после чего с целью реализации своего преступного умысла направленного на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ФИО1, примерно в 12 часов 45 минут - 13 часов, прибыл в административное здание УГИБДД МВД по РСО- Алания, расположенное по адресу: <адрес>, где в приемной, возле служебного кабинета № начальника УГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО1 стал ожидать с ним встречи.

После этого, 16 июня 2014 года примерно в 14 часов 15 минут, ФИО1 находясь на службе, по просьбе Висича Г.П., для личной беседы пригласил последнего в свой служебный кабинет №. Там, в ходе беседы с ФИО1, Висич Г.П., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице ее представителя - ФИО1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, достал из левого кармана своих брюк незаконно хранимую ручную осколочную гранату Ф-1 со взрывателем УЗРГМ-2, высказав при этом в адрес ФИО1 угрозу инициации ее взрыва и причинения ему телесных повреждений, намереваясь напугать его. Однако ФИО1, действуя в соответствии с п.2 4.1 ст.12 и п.п. 1,3 4.1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», пресекая преступные действия Висича Г.П., с применением физической силы, с целью недопущения инициирования взрыва ручной осколочной гранаты Ф-1, схватив своими руками левую руку Висича Г.П., в процессе борьбы, вырвал из рук Висича Г.П. указанную гранату, обезвредив и задержав Висича Г.П.В тот же день указанная ручная осколочная граната Ф-1 со взрывателем УЗРГМ-2 была изъята в служебном кабинете ФИО1 в ходе осмотра места происшествия.

В ходе судебного заседания подсудимый Висич Г.П. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Дзасохов А.Г. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Бекмурзов Д.В. и потерпевший ФИО1 в представленном суду заявлении, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого Висич Г.П. и выразили своё согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Висич Г.П. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступления, которые инкриминируются Висич Г.П., не превышают десяти лет лишения свободы.

В связи с изложенным, действия подсудимого Висич Г.П. квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение, ношение боеприпаса и взрывного устройства, и по ч.1 ст.318 УК РФ какприменение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Висич Г.П., суд исходит из требований ст. 1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, а так же влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Висич Г.П. совершены преступления против общественной безопасности и против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый Висич Г.П. характеризуется по месту жительства положительно, на учёте в РПД и РНД не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, страдает заболеванием <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Висич Г.П. суд признаёт наличие инвалидности <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Висич Г.П. судом не установлено.

В связи с чем, с учетом совокупности всех обстоятельств совершенных преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к инкриминируемому преступлению, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения Висич Г.П. новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания по обоим фактам совершённых преступлений в виде лишения свободы, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемых ему преступлений и обстоятельствам их совершения.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего и данных о личности, суд считает возможным назначить наказание условно, с применением правил ст.73 УК РФ. По этим же основаниям суд считает нецелесообразным назначение по ч.1 ст.222 УК РФ в качестве дополнительного наказания штраф.

Хранящиеся в камере вещественных доказательств Северо-Западного МСО по г.Владикавказу СУ СК РФ по РСО-Алания вещественные доказательства, ручная осколочная граната Ф-1 и взрыватель ручных осколочных гранат УЗРГМ-2, подлежат передаче в ХОЗО при МВД РСО-Алания для уничтожения;в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Висич Г.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа; по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, Висич Г.П. назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Висич Г.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Висич Г.П. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок Висич Г.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Висич Г.П. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, ручную осколочную гранату Ф-1 и взрыватель УЗРГМ-2, передать в ХОЗО при МВД РСО-Алания для уничтожения, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Гадиев

Свернуть
Прочие