Висков Евгений Михайлович

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

с участием прокурора Киреевой Е.Н.,

при секретаре Губиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиваковой Ж.М. к Федотовой З.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Сивакова Ж.М. обратилась в суд с иском к Федотовой З.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", указывая на то, что является участником долевой собственности на данную квартиру, но не имеет возможности пользоваться ею, поскольку ответчица, вселенная временно прежним собственником, отказывается выезжать из него.

В судебном заседании истица Сивакова Ж.М. поддержала исковые требования.

Ответчик Федотова З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третьи лица Висков Д.М. и Висков Е.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, заслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в со...

...ответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что участниками долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" являются: Сивакова Ж.М. – ... доли, Висков Е.М. – ... доли и Висков Д.М. – ... доли (л.д.7-10).

Согласно справки (л.д.11), зарегистрированных в спорном жилом помещении по месту жительства в спорной квартире никого нет.

Истица пояснила, что ответчица Федотова З.А. являлась сожительницей ее отца Вискова М.Н., наследниками которого она и ее братья – третьи лица по делу, являются. После смерти отца ответчик отказалась покинуть жилое помещение, а также не отреагировала на требование о выселении после получения правоустанавливающих документов, удостоверяющих их наследственные права. До сего дня проживает в квартире, в которой также находятся ее вещи, выезжать из него немотивированно отказывается.

Исходя из положений ст.68 п.1 ГПК РФ, суд принимает указанные объяснения как достоверное и достаточное доказательство по делу.

В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области, ответчик Федотова З.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес".

Никакого соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.

Доказательств, опровергающих означенные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические данные, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и Федотова З.А. подлежит выселению из "адрес", поскольку, являясь членом семьи прежнего собственника, ныне умершего Вискова М.Н., в настоящее время утратила право пользование спорной квартирой в связи со смертью последнего и оснований, предусмотренных жилищным законодательством для возможности пользования ответчиком спорным жилым помещением судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Федотову З.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: Н"адрес".

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина