Витлусова Елена Григорьевна

22RS0015-01-2023-000025-52

Дело №2а-706/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 марта 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «БАСТИОН» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Мезенцеву Дмитрию Сергеевичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БАСТИОН» через представителя по доверенности Дробышева А.С. обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Мезенцеву Д.С. в котором просит признать уважительными причины пропуска срока для обращения в суд с административным иском, восстановить данный срок; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству НОМЕР-ИП и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания исполнительного производства; в части ненаправления постановления об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки. Отдельно сформулировано требование о признании факта нарушения сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного п...

...роизводства. Административный истец просит возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность устранить допущенные нарушения.

В обоснование административного иска указывает на следующие обстоятельства: постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.04.2022 года возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 20.12.2022 года административный истец через официальный интернет-портал ФССП России установил, что указанное исполнительное производство окончено 30.06.2022 года по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Однако, копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлены.

К участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Алтайскому краю.

В судебное заседание законный представитель ООО «БАСТИОН», представитель административного истца по доверенности Дробышев А.С. не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Судебный пристав-исполнитель Мезенцев Д.С., представители ГУФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо Витлусова Е.Г. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена, Правила оказания услуг почтовой связи в части соблюдения семидневного срока хранения соблюдены.

Суд полагает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В основе спорного правоотношения находится исполнительное производство НОМЕР-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по кредитному договору с должника Витлусова Е.Г. в пользу взыскателя ООО «БАСТИОН».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. При этом исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона).

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем, по общему правилу, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона одним из оснований возвращения взыскателю исполнительного документа является невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. При этом судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (части 2-3 статьи 46 Федерального закона). Далее, в силу части 6 статьи 47 Федерального закона копия постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется, в частности, взыскателю.

Как следует из материалов административного дела судебным приставом-исполнителем составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. В связи с изложенным основанием судебным приставом-исполнителем принято постановление от 30.06.2022 года об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю. Доказательства направления ООО «БАСТИОН» данного постановления и возвращения исполнительного документа в предусмотренные Федеральным законом сроки в материалах исполнительного производства отсутствуют, не представлены таковые и в материалы административного дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового требования о признании незаконным бездействия (фактически оспаривается именно бездействие, названное действием) судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в предусмотренные Федеральным законом сроки. Доказательства обратного (например, служебные записки, докладные в целях обеспечения направления оригинала исполнительного документа взыскателю) в материалы дела не представлены. Иные сформулированные административным истцом требования суд рассматривает как излишне заявленные и не подлежащие удовлетворению.

Как следует из материалов административного дела, об оспариваемом постановлении и нарушении прав административному истцу стало известно 20.12.2022 года из содержания сайта ФССП России, административный иск направлен в суд в пределах предусмотренного статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока. Об обращении в суд в предусмотренный законом срок свидетельствует и оспаривание бездействия должностного лица, т.е. длящейся модели поведения.

В целом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 226 - 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ООО «БАСТИОН» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Мезенцева Дмитрия Сергеевича, выразившееся в ненаправлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП и оригинала исполнительного документа в предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» сроки.

Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Мезенцева Дмитрия Сергеевича обязанность устранить нарушение прав взыскателя в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Барышников

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023 года.

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 4 августа 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Шуплецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» к Витлусовой Е. Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к Витлусовой Е.Г. о взыскании задолженности по акту НОМЕР от ДАТА в размере 51480 руб., по акту НОМЕР от ДАТА в размере 664,90 руб. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 1764,37 руб.

В обоснование требований указано, что между ОАО «Алтайкрайэнерго» и Витлусовой Е.Г. заключен договор энергоснабжения. При проведении проверок ДАТА, ДАТА представителями ОАО «СК Алтайкрайэнерго» было выявлено, что по адресу: АДРЕС имеется факт самовольного подключения к ВЛ-0,4кВ. В связи с этим был произведен перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию. Ответчик не предпринимал действий, направленных на погашение задолженности.

В судебном заседании представитель истца Кузякина М.Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Витлусова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать прин...

...ятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 543 Гражданского кодекса РФ установлено, что абонент обязан соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 62 указанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Алтайкрайэнерго» и Витлусовой Е.Г. заключен договор энергоснабжения бытового потребителя НОМЕР по адресу: АДРЕС.

В выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество указано, что жилой дом по адресу: АДРЕС принадлежит Витлусовой Е.Г.

ДАТА представителями ОАО «СК Алтайкрайэнерго» была проведена проверка состояния прибора учета по адресу: АДРЕС.

В ходе данной проверки было выявлен факт самовольного подключения к ВЛ-0,4кВ, составлен акт о неучтенном потреблении.

Согласно акту о неучтенном потреблении от ДАТА № НОМЕР по адресу: АДРЕС выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении к ЛЭП 0,4кВ путем наброса провода.

ДАТА представителями ОАО «СК Алтайкрайэнерго» в ходе проверки был выявлен факт самовольного подключения к ВЛ-0,4кВ по адресу: АДРЕС.

ДАТА представителями ОАО «Алтайкрайэнерго» составлен акт о выявлении несанкционированного подключения № 000035, в котором указано, что при осмотре жилого помещения Витлусовой Е.Г. по адресу: АДРЕС выявлено несанкционированное подключение, самовольное присоединение провода на ВЛ-0,4кВ путем наброса провода.

Акты подписан двумя сотрудниками ОАО «Алтайкрайэнерго» и соседями ответчика.

Ответчиком Витлусовой Е.Г. в судебном заседании факт несанкционированного подключения к сетям электроснабжения признан, возражений против иска не заявлено.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании изложенного, поскольку было выявлено несанкционированное подключение к электрическим сетям путем самовольного присоединения провода на ВЛ-0,4кВ, факт безучетного потребления электроэнергии суд находит доказанным.

Расчет взыскиваемой суммы произведен истцом в соответствии с подпунктом "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, исходя из количества часов в расчетном периоде, допустимой длительной токовой нагрузки, номинального фазного напряжения, коэффициента мощности при максимуме нагрузки (0,9), по тарифу 3,382 руб. /кВт/ч, установленному Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 17.12.2013 N 419 (ред. от 30.04.2014) "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Алтайского края на 2014 год". Размер задолженности по акту безучетного потребления составит 52145,70 руб. (за период с ДАТА по ДАТА – 51 480,80 руб., за период с ДАТА по ДАТА – 664,90 руб.)

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд соглашается с ним. Ответчиком расчет не оспорен.

Доказательств внесения в спорный период платежей в счет оплаты электроэнергии ответчиком суду не представлено.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в 1764,37 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Алтайкрайэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Витлусовой Е. Г. в пользу ОАО «Алтайкрайэнерго» задолженность по акту НОМЕР от ДАТА, по акту НОМЕР от ДАТА в сумме 52145,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 764,37 руб., всего взыскать 53 910,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2015.

Дело № 2-2717/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 25 августа 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Хохловой Е.В.,

при секретаре Матюшенко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» к Витлусовой ЕГ о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АДРЕСэнерго» обратилось в суд с иском к Витлусовой Е.Г. о взыскании задолженности по актам безучетного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ОАО «Алтайкрайэнерго» предоставляет ответчику электрическую энергию. При неоднократных проверках адреса ответчика были выявлены факты безучетного потребления электроэнергии, о чем составлены акты. Ответчику произведен перерасчет электроэнергии за период с ДАТА по 28.10.2013, что в сумме составило <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Алтайкрайэнерго» Кузякина М.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Витлусова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, учитывая мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого по...

...мещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 543 Гражданского кодекса РФ установлено, что абонент обязан соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п.62 указанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Алтайкрайэнерго» (далее – ЭСО) и Витлусовой Е.Г. (далее - Потребитель) был заключен договор НОМЕР энергоснабжения бытового потребителя.

Согласно условий данного договора, ЭСО обязуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и по оперативно – диспетчерскому управлению самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется оплатить оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии.

Представителями ОАО «Алтайкрайэнерго» по адресу: АДРЕС, проводились проверки потребления электроэнергии, в ходе которых были выявлены факты безучетного потребления электроэнергии, выразившиеся в самовольном подключении к линии электропередач, о чем были составлены акты: НОМЕР от ДАТА; НОМЕР от ДАТА; НОМЕР от ДАТА

В актах проверок указано, что по вышеуказанному адресу осуществлено самовольное подключение к линии электропередач, помимо приборов учета, путем наброса проводов нагрузки.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 27.08.2013) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что факты неучтенного потребления электроэнергии имели место, что подтверждается вышеуказанными актами, которые ответчиком не оспаривались.

Расчет бездоговорного потребления (объема) произведен согласно п. п. 62 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в соответствии с которым перерасчет размера платы за коммунальную услугу рассчитывается как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период с даты несанкционированного подключения, указанной в акте, и не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Согласно представленных расчетов задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДАТА по ДАТА составила <данные изъяты>

Судом представленные расчеты проверены, признаны правильными. Альтернативных расчетов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ОАО «Алтайкрайэнерго» о взыскании с ответчика Витлусовой Е.Г. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Алтайкрайэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Витлусовой ЕГ в пользу ОАО «Алтайкрайэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Хохлова