logo

Визгунов Максим Павлович

Дело 2а-1601/2016

В отношении Визгунова М.П. рассматривалось судебное дело № 2а-1601/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Александровой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Визгунова М.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Визгуновым М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1601/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Е.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по Нижегродскому району г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Визгунов Максим Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1601/2016 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к Визгунову Максиму Павловичу о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным иском к Визгунову М.П. о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. За ответчиком образовалась задолженность перед бюджетом по налогу на имущество в сумме (данные обезличены) руб. – налог, (данные обезличены) руб. – пени. На указанную сумму административному ответчику было направлено требование с предложением добровольно оплатить сумму недоимки, однако административный ответчик до настоящего времени не погасил задолженность перед бюджетом по налогу и пеням.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности перед бюджетом в размере (данные обезличены) рублей.

В судебном заседании административный ответчик Визгунов М.П. иск признал.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ с учетом мнения административного ответчика, счел...

Показать ещё

... возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.9 Налогового кодекса РФ, участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.

В силу пунктов 1,7 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п.1 и п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1,2,3,4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Разрешая требования по существу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Визгунов М.П. является собственником транспортных средств (данные обезличены), указанных в налоговых уведомлениях.

В судебном заседании установлено, что налоговый орган направил административному ответчику налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц (л.д. 18,20), а также требование (№) об уплате на сумму (данные обезличены) рублей и пени (данные обезличены) рубля (л.д.9), требование (№) на сумму (данные обезличены) рублей и пени (данные обезличены) рублей (л.д.11), требование (№) на сумму (данные обезличены) рублей и пени (данные обезличены) рублей (л.д.13), требование (№) на сумму (данные обезличены) рублей и пени (данные обезличены) рублей (л.д.15) об уплате налога с предложением добровольной оплаты суммы задолженности, однако административный ответчик до настоящего времени задолженность перед бюджетом по местным налогам полностью не погасил.

Согласно части 5 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Указанные требования были отправлены Визгунову М.П. заказными письмами с уведомлениями, однако до настоящего времени указанные в нем суммы в бюджет административным ответчиком не внесены в полном объеме.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности (л.д.18,20), административным ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств отсутствия или оплаты задолженности по налогу и пеням в полном объеме.

Таким образом, поскольку административный ответчик своевременно не исполнил обязательства по уплате налогов, пеней, а обязанность оплачивать предусмотренные законом налоги прямо предусмотрена законом, оснований для освобождения административного ответчика от этого судом не установлено, требования административного истца о взыскании задолженности в общем размере (данные обезличены) рублей, подлежат удовлетворению.

Из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

За удовлетворение требований имущественного характера с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере (данные обезличены) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ИФНС России по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода к Визгунову М. П. о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с Визгунова М. П., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: Нижний Новгород, (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копеек, пени в размере (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копеек, а всего - (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копейка.

Взыскать с Визгунова М. П., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: Нижний Новгород, (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в размере (данные обезличены) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.И. Александрова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2а-1601/2016 в здании Канавинского районного суда г.Н.Новгорода

Секретарь А.В. Чернеева

Свернуть
Прочие